TV OLED 4K LG 65EC970V

[f_carone]

Vero la sigla 4k sta facendo la fortuna dei marchi cinesi, nei cc le tv 42" 4k cinesi vanno a ruba, anche se costa poco è sempre un 4k, vorrà dire qualcosa no?

[Winstar]

Scusate ma se non esistesse l'oled 930, uno oggi cosa potrebbe comprare di "top di gamma" non 4k?? Secondo me la scelta è obbligata praticamente.

[Carlitos10]

Ci sono tanti full HD che al giorno d'oggi valgono più di 4k top e costano la metà

[Winstar]

Ci sono tanti full HD che al giorno d'oggi valgono più di 4k top e costano la metà

chiedo scusa ai mod per la domanda OT, ma quali per curiosita'? Esclusi oled e plasma che non valgono sapevo del W905 sony ma è piu introvabile di uno ZT60....

[Carlitos10]

Per me già solo un H7000 della Samsung o tutti i modelli della serie W8 in su della Sony.

Ovviamente non dico che hanno un'architettura migliore, ma alla resa dei conti, quando gli dai in pasto quello che vuoi guardare, rendono meglio

[Aenor]

il W8 è un LCD IPS non scherziamo è inguardabile.. qui si parla di OLED e tirate fuori gli IPS? Please guys. Passi il W9 ma il W8 proprio NO.

FINE OT

[Carlitos10]

Lungi da me paragonare un oled che per me è il massimo con un w8.

Ma lui ha detto, a parte gli Oled, cosa c'è da prendere come top TV?
Allora io, a parte gli Oled, ho detto che attualmente comprerei un w8 pagandolo a niente ma mai un 4k. Spero di essere stato chiaro

[Tackle]

Comunque in Austria costa 5000€ ed è una assurdità che qui girino voci di 9000€

[Winstar]

Quali voci, lo vendono proprio a 8999 euro!!
La cosa assurda è che prima di natale lo offrivano in prevendita anche su siti molto noti a 4000 euro!!

tutto sommato il prezzo di quello su subito non era male... ma penso che difficilmente lo vendera', chi spende 5k per una tv a sto punto spende 9k, anzi 10k in negozio e se lo fa portare da uno stuolo di schiavi su un cuscino porpora...

[Plasm-on]

Comunque in Austria costa 5000€ ed è una assurdità che qui girino voci di 9000€

Se in Austria lo vendono a 5000 euro stai certo che presto il prezzo si allineerà anche qui non è che LG in Austria li regala e quinte vende 1 al prezzo di 2. Ripeto i prezzi di oggi non fanno testo, ne arrivano pochissimi pezzi e chi li ha li vende al prezzo che vuole. Ragazzi è la principale regola del mercato: la domanda e l'offerta. Tutto qui. Lasciamo ai ricconi accaparrarsi i primi pezzi, poi state certi che scenderanno, ad LG per prima conviene altrimenti ne vende solo qualche centinaia di esemplari. Possiamo aspettare tanto il tv a casa lo abbiamo tutti

[valerio231075]

A parte che il Sony W8 828 o 855b) non è un ips ( non confondere con il W955) ma poi dire che i full hd su oggi sono meglio dei 4k è un'informazione sbagliata . Tutti i 4k integrano la migliore elettronica e le migliori dotazioni e un H7000 , per quanto buono , può competere ( ma non vincere) solo in termini di nero e resa in sd. Per tutto il resto i led 4k sono il top degli lcd attuali . Il W905 o il W855a sono stati ottimi tv ma sono comunque superiori agli ultimi 4 k solo in termini di resa sd. Per il resto , un X9005 o S9005 hanno tutto quello che aveva un 905 e altro in più

[Plasm-on]

Che tutti i tv 4k abbiano un'elettronica migliore di in tv full hd posso dirti che non è assolutamente vero, se compri un tv 4k di primo prezzo l'elettronica è molto più scadente di un buon tv full hd. Mai visto un Samsung hu6900? Ha un movimento penoso non riesce proprio a gestire il movimento ne del full hd ne del 4k. Credimi se lo metti di fianco ad un h7000 vedrai senza sforzo la differenza notevole a favore del modello full hd.

[valerio231075]

E chi l'ha detto....si presuppone che il paragone di sopra lo stavamo facendo sui top di gamma , non sul hu6900 ( che fa veramente pena come lcd prima che 4k ) o sul full hd sony W805 .Esplicito meglio ....un Samsung HU8500 o Sony X9005 hanno elettroniche raffinate ( dimming , movimento ...) che al momento nessuno dei1080p ha . Poi in sd è un altro discorso...l'elettronica c'è ma il risultato non potrà essere superiore a un 1080p di fascia equivalente ( es. Hu7500 Vs H7000 ) ma per quello che ho visto personalmente sui Samsung non c'è neanche troppa differenza . Altro discorso un AX900 panasonic o un X9005 Sony che semplicemente non ce la fanno a gestire altrettanto bene i segnali compressi. Dall'Oled lg 4k mi aspetto ancora peggio considerato il risultato dell'EC930 ma in fondo molti utenti non fanno che ripetere che questi tv sono per uso hd e basta ( io non concordo ma è una mia opinione )

[Carlitos10]

È ovvio che l'elettronica di un 4k top è superiore a un fullHD top, e non mi pare io abbia detto il contrario.

Lo ripeto per la seconda volta: nonostante l'elettronica migliore, io oggi comprerei un fullHD e non un 4k perché, OGGI, e probabilmente anche domani e dopodomani, con quello che ho, rende di più un fullHD. Ed era un consiglio dato all'utente, non ricordo chi, che chiedeva quale TV, tralasciando Oled.

[Plasm-on]

E chi l'ha detto....si presuppone che il paragone di sopra lo stavamo facendo sui top di gamma , non sul hu6900 ( che fa veramente pena come lcd prima che 4k ) o sul full hd sony W805 .Esplicito meglio ....un Samsung HU8500 o Sony X9005 hanno elettroniche raffinate ( dimming , movimento ...) che al momento nessuno dei1080p ha . Poi in sd è un altro..........[CUT]

Scusami ma se scrivi (e cito dal tuo post)

Tutti i 4k integrano la migliore elettronica e le migliori dotazioni e un H7000 , per quanto buono , può competere ( ma non vincere) solo in termini di nero e resa in sd

Io capisco che tu asserisci che tutti i tv 4k sono migliori come elettronica di un full HD, probabilmente non volevi intendere questo, ma scritto così per me significa quello!