[Anthem Mrx300/500/700] Sintoamplificatori

[Skardy]

Non ho capito scusa? Non hai detto che l'hai ascoltato a casa tua? Meglio di così!

[ALE77]

si scusa mi son oespresso male. Il dubbio mio è se cercare di migliorare l'ascolto della mia attuale configurazione ( Marantz SR 7002 ) agendo sulla correzione acustica della saletta.... L'anthem si è rivelato essere molto più preciso e controllato a parità di settaggi....
Non escludo nemmno di poter prendere un "vecchio" MRX 500 usato, il problema è trovarli usati ... chi li molla ?!

[elegantman]

Edit.....

[elegantman]

Ragazzi, chiudo quì da parte mia.

A quanto pare l'unico problema era legato ai cavi che, per qualche motivo, non andavano.

[cut]
Personalmente, proprio per dimostrare che, da appassionato Onkysta che sono, sono rimasto affascinato dalle prestazioni musicali di queste macchine, sempre che i soldini mi "assistano" , passo al 710 o, a limite, al 510!

Quindi passo all'altra discussione!

[thx]

Ciao Nino.....io fossi in te se dovessi spendere per un Anthem 710 prenderei onkyo 5010...decisamente a mio parere migliore in HT per la musica sai meglio di me che per quanto Anthem e favoloso in 2 canali la musica si ascolta con altro ma tu questo lo sai bene....il mio e solo un parere il 710 e una grande macchina.

[Nejiro]

sono rimasto affascinato dalle prestazioni musicali di queste macchine, sempre che i soldini mi "assistano" , passo al 710 o, a limite, al 510!

Fai bene!Gli Anthem prendono recensioni entusiastiche da tutte le testate(non credo sia un caso,per fare un esempio anche i Pioneer Kuro le prendevano sempre),non solo per la musica,dove secondo me sono eccezionali,ma anche in ht per via dell'ARC e della sezione pre.Poi se un sinto suona bene in stereo perchè non dovrebbe fare altrettanto in ht?
Ti aspettiamo nell'altra discussione

[elegantman]

@thx: Grazie RAFF, caro amico, ma ho visto i prezzzi dei nuovi Anthem e mi sa che mi "lancio" sul 510. Il 710 non è per me... "troppo grosso"

@Nejiro: Grazie, per scaramanzia, fino a quando non ce l'ho in mano, non inizierò a scrivere sull'altra discussione... Adesso ho in vendita il 300 e appena recupero qualcosa dalla vendita, aggiungo un bel pò di soldini e vedo se riesco ad arrivare al 510. Speriamo bene.

[thx]

Fai bene!Gli Anthem prendono recensioni entusiastiche da tutte le testate(non credo sia un caso,per fare un esempio anche i Pioneer Kuro le prendevano sempre),non solo per la musica,dove secondo me sono eccezionali,ma anche in ht per via dell'ARC e della sezione pre.Poi se un sinto suona bene in stereo perchè non dovrebbe fare altrettanto in ht?
Ti..........[CUT]

Ciao grande. ....sai bene che io non faccio distinzione tra ht e hi-fi ma hai sinto facciamogli fare ciò per cui nascono che poi in hi fi si difendano ben venga ma non quello il loro scopo.

[thx]

@thx: Grazie RAFF, caro amico, ma ho visto i prezzzi dei nuovi Anthem e mi sa che mi "lancio" sul 510. Il 710 non è per me... "troppo grosso"

@Nejiro: Grazie, per scaramanzia, fino a quando non ce l'ho in mano, non inizierò a scrivere sull'altra discussione... Adesso ho in vendita il 300 e appena recupero qual..........[CUT]

Ok nino....se Anthem ti e piaciuto non ci pensare e prendilo.

[Nejiro]

Raffaè le recensioni eccellenti che prendono è proprio per il fatto che suonano bene anche in stereo oltre che in ht.Perchè hanno una sezione pre che pochi sinto a quel prezzo offrono.

[thx]

Raffaè le recensioni eccellenti che pendono è proprio per il fatto che suonano bene anche in stereo oltre che in ht.Perchè hanno una sezione pre che pochi sinto a quel prezzo offrono.

Le recensioni sono sempre fatte da persone come noi....non è che diventano legge... come ho già detto senza meno hanno una ottima sezione pre... ma ripeto non nascono per il 2 canali....ci sono integrati che se lo mangiano Anthem ma mi sembra normale in quanto sono progettati per quello.

[MauroHOP]

Occorrerebbe sentire Integrati o Pre e finali stereo di livello e poi giudicare come suona un sinto con la musica. Finchè si paragonano sinto con integrati da 400/500 euro la differenza è molto sottile, infatti avendo provato qui ad esempio un PM7004 non ho sentito l'esigenza di prendere l'integrato. Parlo ovviamente di sinto che in musica si difendono bene come Anthem e Marantz ad esempio. Ma appena si ascolta un integrato di 1200 euro la musica cambia, ed è anche normale che lo sia.
Poi il tutto è soggettivo, se non si è così esigenti in musica si sta benissimo con un sinto che se la cava egregiamente in questo campo. Se si è esigenti invece rimanere con un sinto è come voler vedere un film a 1080p su uno schermo da 720p...sempre bene si vede ma non è la stessa cosa.
Senza contare cosa può fare un pre e finale stereo...Io ad esempio per il mio utilizzo 50 e 50 sto pensando a questa soluzione pur essendo stra soddisfatto in musica dal 7007 + il DAC esterno. Ma sapendo che si può avere di più la scimmia è incontrollabile e il passaggio nel separare i sistemi è inevitabile.
Tutto sta nelle nostre esigenze ma per avere il top (relataviamente ai nostri soldi) sia in musica che in HT occorre separare i sistemi.

[thx]

Edit........

[ellebiser]

@thx
Siamo nella DU Anthem...niente confronti please, edita il post.

[morottii]

Occorrerebbe sentire Integrati o Pre e finali stereo di livello e poi giudicare come suona un sinto con la musica. Finchè si paragonano sinto con integrati da 400/500 euro la differenza è molto sottile, infatti avendo provato qui ad esempio un PM7004 non ho sentito l'esigenza di prendere l'integrato. Parlo ovviamente di sinto che in musica si difen..........[CUT]

ciao Mauro stavo seguendo il tuo discorso e mi chiedevo nella mia configurazione è meglio prendere un integrato per solo ascolto di musica oppure un finale stereo da abbinare all'anthem?
il budget è di circa 500 € nuovo o usato