|
|
Risultati da 31 a 41 di 41
Discussione: TV Panasonic 2014: tutti i prezzi
-
25-03-2014, 20:48 #31
No. Erano tutte e due in jpg. Solo che le impostazioni che avevo scelto (iso, esposizione e diaframma) si sono rivelate più azzeccate per il plasma. ricordo molto bene che sono stato costretto a scegliere un tempo di esposizione lungo (1/30) per evitare di fotografare anche gli artefatti di refresh del plasma...
Per quanto riguarda il JPG, in fiera non c'è mica tempo di sviluppare le foto: bisogna essere rapidi. E non ho mai avuto neanche la presunzione di poter fare una foto per "analizzare" il gamma ai primissimi step della scala dei grigi. Perché è di questo che stiamo parlando.
Per fare questa analisi non basta una foto. Serve un generatore (certificato) che invii al display step crescenti (17/255, 18/255, 19/255 e così via) e analizzare i vari valori del gamma, magari con uno strumento sensibile e certificato (come un Minolta LS100). Solo in questo modo è possibile fare un'analisi quantitativa e qualitativa. Con una foto non si può.
In quel caso valgono di più le parole di chi era presente alla comparativa.
Anche perché, basta che uno dei due avesse un gamma poco più elevato perché in foto possa risultare con neri affogati. Basta che uno dei due fosse un po' meno luminoso dell'altro perché possa risultare con neri affogati...
E poi, chi ha effettuato la taratura?
Siamo sicuri che non l'abbia fatta per mettere più in luce quel display invece che quell'altro?
Io ho la presunzione di non avere questo tipo di favoritismi.
Quindi, quando ne avrò la possibilità, proverò a calibrare i nuovi TV al massimo delle mie possibilità, indicando con misure ripetibili e verificabili, quale sia il risultato della mia calibrazione. E li comparerò con quello che sono riuscito ad ottenere da VT60 e ZT60.
EmidioUltima modifica di Emidio Frattaroli; 25-03-2014 alle 20:53
REGOLAMENTO - NETIQUETTE: Li avete sottoscritti, giusto? Almeno leggeteli!
... Avete i server sottodimensionati???
No, abbiamo gli utenti che non leggono il regolamento...
-
25-03-2014, 20:55 #32
Perdonatemi la divagazione però questa volta ci sta tutta.
Giudicare un display da una foto è come giudicare dei diffusori con misure effettuate riproducendo un segnale musicale, senza sapere che tipo di segnale è stato usato, senza sapere la durata del segnale, senza sapere le dimensioni dell'ambiente, senza conoscere la disposizione dei diffusori, senza conoscere la posizione del microfono...
http://www.avmagazine.it/forum/60-ne...21#post4144321
Sempre per la precisione.
EmidioREGOLAMENTO - NETIQUETTE: Li avete sottoscritti, giusto? Almeno leggeteli!
... Avete i server sottodimensionati???
No, abbiamo gli utenti che non leggono il regolamento...
-
26-03-2014, 07:58 #33
Tutto chiaro Emidio, ma del resto anche io ho premesso che giudicare un display dalle foto è assai arduo. Però le differenze che emergevano dalle due foto erano talmente palesi (e tra l'altro ciò che emergeva era guarda caso in linea con ciò che accade di solito, ossia basse luci affogate nell'lcd) che pareva impossibile che dal vivo la situazione potesse pareggiarsi o ribaltarsi.
Detto questo, significherebbe, stando al tuo giudizio visivo, che Panasonic ha trovato lo stratagemma, fino ad oggi irrealizzabile per chiunque, di mantenere un nero a livello di VT/ZT60, un gamma lineare fin dai primissimi step, il tutto condito con i vantaggi della tecnologia lcd (maggiori sfumature e maggiore luminosità). Praticamente quasi un OLED. Questo con un local dimming a 128 zone, anche se credo non sia dato a sapersi esattamente dato che quello era un prototipo.
Tutto bellissimo, e perdonami il tuttora preponderante scetticismo, ma fino a che non vedo con i miei occhi in una bella stanza oscurata e con un bel movie tipo Il Cavaliere Oscuro o Harry Potter e i doni della morte 1/2, non ci credo o meglio stento a crederci. Vedremo.Ultima modifica di thegladiator; 26-03-2014 alle 07:59
PHANTOM CINEMA 5.2.4 HDTV: LG G4 83” | AVR: Marantz Cinema 30 | PLAYER: Oppo UDP-203EU | NETWORK PLAYER: EverSolo DMP-A6 | NAS: Synology DS118 | CONSOLE: PS5 | FRONT: SVS Ultra Evolution Tower | CENTER: SVS Ultra Evolution Center | SURROUND: Paradigm Monitor Surround 3 v7 | ATMOS: 4 x Paradigm CI Home H65-R v2 | SUB: 2 x SVS SB17 Ultra REvolution | REMOTE: Logitech Harmony Elite | EQ & ACOUSTIC TREATMENT: Dirac Live + DLBC & Acoustic Panels/Diffusers
-
26-03-2014, 08:50 #34REGOLAMENTO - NETIQUETTE: Li avete sottoscritti, giusto? Almeno leggeteli!
... Avete i server sottodimensionati???
No, abbiamo gli utenti che non leggono il regolamento...
-
26-03-2014, 10:52 #35
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2007
- Messaggi
- 985
Ragazzi, scusate se vado un pò OT, ma non avendo ancora un riscontro ufficiale sulla bontà del pannelo dell'AX800, mi trovo costretto a farlo. Sapete nulla e semmai per quale motivo non viene adottata la tecnologia IGZO?
-
26-03-2014, 11:09 #36
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
Quotone in toto di tutto quello che hai scritto.
@Nicola non sapevo che tornassero a produrre pannelli full led, scusami! Cmq se ben ricordo anche qui pannelli, anche se molto costosi, non erano esenti da problemi (blooming innanzitutto). Sinceramente credo che oramai le tecnologie plasma e lcd siano arrivate al massimo delle loro possibilità, quindi non penso che i difetti che hanno dalla nascita spariranno (ad esempio odio quel nero violaceo che si vede sugli lcd quando ti sposti lateralmente). Realisticamente penso che la tecnologia che potrà sostituire i plasma a livello di qualità sia l'Oled (magari dopodomani s'inventano qualcos'altro) attualmente, ma le case insistono sugli lcd per il semplice motivo che hanno gia le linee produttive funzionanti che fanno pochissimi scarti e quindi per loro è molto piu conveniente produrre lcd che investire su altro. Ovviamente per poterceli vendere ancora dovevano tirare fuori qualche novità, ed ecco apparire il 4k (per me al momento inutile visto che praticamente di contenuti non ce ne sono) e gli lcd curvi di Samsung.
-
26-03-2014, 13:48 #37
Scusate ragazzi, Emidio in primis, ma trovo piuttosto inutile parlare di
Originariamente scritto da Emidio Frattaroli;
Originariamente scritto da ARAGORN 29;
Oled tv Panasonic 65GZ1500 - Ampli AV Denon AVR-X2200W - Ultra HD Blu-ray Player Panasonic DP-UB820 - Media player Apple TV 4K - Zappiti One 4K hdr - Speakers Bowers & Wilkins 685 S2 (frontali) HTM62 S2 (centrale) 686 S2 (surround) ASW608 (Powered Subwoofer)
-
26-03-2014, 14:25 #38
...quella metafora non l'avevo mai sentita!! Fantastica!!
PHANTOM CINEMA 5.2.4 HDTV: LG G4 83” | AVR: Marantz Cinema 30 | PLAYER: Oppo UDP-203EU | NETWORK PLAYER: EverSolo DMP-A6 | NAS: Synology DS118 | CONSOLE: PS5 | FRONT: SVS Ultra Evolution Tower | CENTER: SVS Ultra Evolution Center | SURROUND: Paradigm Monitor Surround 3 v7 | ATMOS: 4 x Paradigm CI Home H65-R v2 | SUB: 2 x SVS SB17 Ultra REvolution | REMOTE: Logitech Harmony Elite | EQ & ACOUSTIC TREATMENT: Dirac Live + DLBC & Acoustic Panels/Diffusers
-
26-03-2014, 19:10 #39
@ Ryusei
Fortunatamente la mia barchetta (Pana pz800) galleggia benissimo
Quando e se affonderà mi porrò il problema (spero non il dramma) di quale bagnarola acquistare per sostituirlaQuasi desaparecido... quasi.
-
27-03-2014, 22:31 #40
io nonostante possegga un adorato e a tutt'oggi fantastico kuro sono sempre tentato dal fare un acquisto tipo vt/zt, solo che la signora non so se sarebbe proprio felice felice... spesso però penso "e se succede qualcosa? poi che compro???" e li verrebbe da fare la follia su due piedi...
Oled tv Panasonic 65GZ1500 - Ampli AV Denon AVR-X2200W - Ultra HD Blu-ray Player Panasonic DP-UB820 - Media player Apple TV 4K - Zappiti One 4K hdr - Speakers Bowers & Wilkins 685 S2 (frontali) HTM62 S2 (centrale) 686 S2 (surround) ASW608 (Powered Subwoofer)
-
01-08-2014, 14:07 #41
Junior Member
- Data registrazione
- Jun 2014
- Messaggi
- 11
Scusate ragazzi, c'è qualcuno che mi sa dire qual è la differenza tra il modello as500 e as520?? A parte il design non riesco a trovare differenze.. ce ne sono?
Grazie a tutti!