Acquisto nuovo TV: come orientarsi?

[ellebiser]

Panasonic è il primo produttore di pannelli al plasma e li sa fare molto bene.
Nel 2013 ha abbandonato anche la produzione del suo pannello IPS-Alpha sviluppato con la collaborazione di Hitachi infatti la serie LCD-LED 2013 panasonic ha preferito prendere i pannelli IPS da LG e pannelli MVA da Au-optronic e Chimei.
Non è pensabile che passi un mess..........[CUT]

Con tutto il rispetto per la tecnologia ed i contenuti di Samsung un fruitore medio che utilizza la Tv per vedere i programmi e qualche pagina di televideo... si vede degli abbronzati di fine agosto sul Samsung e degli incarnati normali nel PANA. Nelle sequenze, che contengono panning il PANA se la cava meglio. Poi il Samsung ha 1000 atout, una estetica migliore, ma ripeto per uno che vuole una TV semplice e concreta resta il PANA il più godibile out of the box.

[bobgeldof]

..........Poi il Samsung ha 1000 atout, una estetica migliore, ma ripeto per uno che vuole una TV semplice e concreta resta il PANA il più godibile out of the box[CUT]

Ma questo è un luogo comune.
Se poi a molti piace guardare il televisore in modalità "dinamica" questo non vuol dire che non ne esistano altre già pronte senza bisogno di calibrazione.
E' sufficiente impostare "film" e i risultati, dati alla mano, non sono affatto male, non peggio di quello che può offrire un et60 nella stessa modalità.

[b747]

Visto che lo userai come monitor per pc, purtroppo non puoi optare per un tv al plasma (che sono migliori), ma per forza per un lcd.

Scusate l'ignoranza, ma... Come mai?

[Plasm-on]

Perche se lo usi per immagini statiche (appunto come monitor per pc) il pannello puo stamparsi.

[rickiconte]

Ma questo è un luogo comune.

In effetti.
Tra l'altro non ha senso confrontare un alto di gamma con un medio di gamma.