29 giorni di tempo per trovare 50" economico

[nikolaos]

salve a tutti

dal titolo si capisce gia molto, ma più precisamente sto cercando, per fare un regalo, un tv principalmente da 50 pollici ma non sono cosi rigido sul polliciaggio dal costo non superiore ai 750 euro

pensavo ad un plasma visto che la tv verra visualizzata solamente di sera, e gia qui dovrei riuscire a risparmiare un pochetto di più rispetto ad un led.

non mi interessa il 3D, insomma economico ma pur sempre dignitoso!

quale modello potrei prendere in considerazione?

[Piluabbambatu]

Prendi un Pana serie 50 o un top di gamma serie 30.

[prunc]

Quoto Pilu

[nikolaos]

mi è appena sorto un dilemma, scusate il linguaggio terra terra, ma se gli occhi dell'utilizzatore si trovassero al di sotto del centro del tv di circa un metro ne risente la qualità?

[prunc]

La qualità no ma i tuoi occhi e il collo non ringrazieranno di certo

Non riesci a metterla più bassa?

[nikolaos]

no risulta impossibile ma è gia presente un 32pollici e la visione non comporta dolori di nessuna sorta grazie a divani con poggiatesta. Comunque è solo una tv da visione serale di un paio d'ore con sky sd quindi non di uso intensivo, o prettamente home cinema quindi non dovrebbero esserci problemi

[Plasm-on]

Il 50 plasma piu economico con una qualita' decente è il Panasonic 50X50, non è full HD pero', come full HD c'è il 50UT50 che pochi gg fa era in offerta alla cifra che tu hai a disposizione. Prova a vedere un po sul web se riesci a prenderlo alla cifra che hai a disposizione fai un affare, di meglio come 50" full HD non trovi a quel prezzo.

[Mike88]

Condivido in pieno con plasm-on. X50 e soprattutto UT50 a quel prezzo sono gli unici che si distinguono dagli altri per qualità.

[nikolaos]

dalle discussioni lette mi sembra che il panasonic sia il l'unico e il migliore da prendere in considerazione, ma girovagando ho visto parecchi lg plasma, sono cosi da buttar via?

[Plasm-on]

Rispetto ai Panasonic sono parecchio indietro sia come pannello che come elettronica. Nel mondo plasma la classifica è questa:
1 Panasonic
2 Samsung
3 LG

[andreaf]

dalle discussioni lette mi sembra che il panasonic sia il l'unico e il migliore da prendere in considerazione, ma girovagando ho visto parecchi lg plasma, sono cosi da buttar via?

Mah, in realtà questo è quello che emerge leggendo gli interventi frequentissimi e mono-marca di 2/3 promoter Panasonic. Che, peraltro, dicono sempre ed esclusivamente le stesse cose trite e ritrite. Sufficienti comunque a non permettere a chi chiede consiglio di effettuare una valutazione più ampia e soprattutto coerente con la tipologia di impiego ricercata.

[Plasm-on]

Mah, in realtà questo è quello che emerge leggendo gli interventi frequentissimi e mono-marca di 2/3 promoter Panasonic. Che, peraltro, dicono sempre ed esclusivamente le stesse cose trite e ritrite. Sufficienti comunque a non permettere a chi chiede consiglio di effettuare una valutazione più ampia e soprattutto coerente con la tipologia di impieg..........[CUT]

Be trovami un plasma LG qualsiasi che abbia risultati migliori di un plasma Panasonic qualsiasi (ovviamente dello stesso anno di produzione). Io non l'ho mai trovato, puo darsi che tu sei più bravo e dovro' ricredermi.

I fatti sono che Panasonic è l'unico marchio (dopo la dipartita di Pioneer) che ha creduto in questa tecnologia continuando ad investire massicciamente, gli altri marchi hanno investito invece sugli lcd/led (ed economicamente hanno fatto bene) per questo è avanti in questo campo, nulla di strano sono scelte di mercato.

[andreaf]

La tua classifica, agli occhi di chi cerca lumi, lascerebbe intendere che Panasonic sia sempre ed unicamente la migliore per ogni aspetto. E di fatto lo ribadisci come un disco rotto in TUTTI i tuoi interventi. Hai per caso degli interessi?
Non è così, invece. Siate trasparenti. Dite le cose come stanno. Sono i plasma Panasonic migliori per il nero? I numeri dicono di sì? Ok, nessun problema. Ma dite anche che queste differenze nella realtà non si percepiscono se non in condizioni di buio quasi assoluto.
E perché non dire anche chiaramente che i Panasonic sono piuttosto soggetti a ritenzione anche in uso molto "normale"? E perché non dire anche che gli stessi Panasonic (VT50 in primis) sono clinici, migliori dirai tu, tanto da renderli meno adatti rispetto ai Samsung per la visione di materiale comune, diverso dall'HD?

Ti rimando per ulteriori considerazioni a quanto ho scritto su altra discussione, qualora non l'avessi gia letto. Anzi, riporto qui, per comodità le stesse parole. Questo perché sarebbe meglio essere più trasparenti nel consigliare le persone prima di sparare classifiche o scrivere 150 volte al giorno la stessa cosa ovvero Panasonic ha il nero migliore, Panasonic....Forza, ci sono altri argomenti. Eccone alcuni...

"
1) certo il nero Panasonic misurato è migliore (poco o molto, spesso i numeri fuori dal contesto d'uso sono aria fritta) ma in condizioni d'impiego miste giorno, notte sono completamente azzerate. A meno che non si guardi esclusivamente la TV in una caverna prima dell'età del fuoco. Basta la luna o una candela per compromettere la differenza pratica delle differenze tra i valori misurati.
2) La luminosità dei plasma Samsung è eccezionale e paragonabile a quella di molti led facendone, unitamente all'ottimo filtro antiriflesdo, TV adattissime ad uso anche diurno.
3) La resa con tutti i tipi di sorgenti e segnali sia SD, sia HD è notoriamente superiore ai Panasonic, che riusultano essere più monitor. E questo non è un vantaggio in senso assoluto se non su visione di materiale eccezionalmente buono come blu-ray di ottima fattura. Ma c'è anche dell'altro (DTT, DVD, SD su Sky, ecc...)
4) Bassissima propensione dei Samsung a difetti molto fastidiosi di alcuni plasma (banding, pannello non uniforme, ritenzione/stampaggio). C'è gente su questo forum che ha cambiato anche 4 (quattro) pannelli Panasonic prima di trovarne uno decente. Altri solo due Nessuna precauzione d'impiego per i Samsung quindi. A casa mia, ad esempio, lo usano moglie e figli senza nessun accorgimento. Mai nessuno zoom, lavaggio o pratiche esoteriche. Lo usiamo e basta.
5) Per chi interessato, la parte Smart nemmeno la paragoniamo, tanto è superiore quella Samsung
6) Su alcuni modelli, tipo E8000, possibilità di upgrade hardware via Evolution Kit
7) dotazione di accessori a favore di Samsung (occhiali 3D, tuner sat, IR blaster...)
8) può bastare? No, dimenticavo, la resa video è superba e, almeno stando ai commenti dei possessori e di alcune review, i preset di default per la modalità Film sono già molto, molto buoni.

Conta qualcosa tutto questo? O c'è solo il nero tra i parametri con cui valutare e scegliere una TV?
I Samsung sono TV adatte a tutti, anche alle famiglie. Non solo per chi ha tempo e voglia di assecondare la TV. Non necessitano di badante.

Diceva un proverbio: gente avvisata,.........
"

[Mike88]

andreaf ti inviterei a calmarti. Tu sei liberissimo di consigliare il tv che vuoi, non c'è bisogno di attaccare così le persone.
Aggiungo però che se 10 recensioni (su 10) dicono ciò che plasm-on sostiene credo che un perché ci sarà. È già la seconda volta che vedo un tuo intervento del genere, hai detto le stesse cose in un altro topic. Questi attacchi oltre ad essere inutili e sterili, mettono solo confusione negli utenti che vengono qui a chiedere consigli e creano diatribe del tutto evitabili. Anche perché molte cose che hai scritto sono del tutto inesatte. Chiudiamola qui, la prossima volta limitati (come facciamo tutti) a consigliare il tv che ritieni migliore ma senza attaccare gli altri solo perché hanno un parere diverso dal tuo.

[gorillaz]

@nikolaos
Se riesci ad alzare il budget a 800 euro trovi il 50UT50 comprese spese di spedizione, cerca con Trovaprezzi.
Nel tuo caso mi sembra la soluzione migliore, visto che sarà guardato solo di sera (suppongo al buio) per cui la mancanza del filtro antiriflesso non andrà ad inficiare la visione.

@mike88
Visto che citi le recensioni, aggiungo che proprio un plasma Samsung (il 60E6500) è stato eletto "TV dell'anno" da HDTVtest che come ben sai è un riferimento per tutti gli appassionati e gli addetti ai lavori.
Lo stesso Mackenzie sottolinea i punti forti dei plasma Samsung:filtro, uniformità del pannello, scarsissima ritenzione, grande luminosità, resa eccellente con tutti i segnali anche i meno nobili, ottimo nero soprattutto sui grossi polliciaggi, tutti punti che (cito sempre Mackenzie) compensano ampiamente la superiorità del nero dei plasma Pana. Per cui se proprio volessimo fare una classifica ci sarebbe almeno un ex aequo.
Questo non per alimentare le solite e inutili polemiche ma soprattutto per rispondere ad una domanda ben precisa dell'utente nikolaos che ha aperto il post, che chiedeva come mai non vengano mai citati i plasma LG. In questo caso è vero, questi ultimi hanno caratteristiche inferiori alle altre due marche, nero in primis, ma hanno il vantaggio di costare meno, ed anche il prezzo è un valore, soprattutto per chi non vuole o non può spendere troppo