TV >= 65'' quale scegliere?

[Mizushi]

65ST50 a 1800?

Sì, io l'ho preso a quella cifra.
Vedi con trovaprezzi.

[alekoala]

65ST50 a 1800?

Eh, capito? per questo titubo, non so se aspettare ancora e vedere tra 8-10 mesi il VT50 a 2k.......

[andreaf]

Il problema è che con questo criterio quando usciranno i modelli della serie xx60 probabilmente non ci accontenteremo dei precedenti. E un po' come ora si discute dei miglioramenti della serie attuale rispetto la xx30, ecc.., stessa sorte toccherà al VT50.
E inoltre tra 8-10 mesi nessuno garantisce che sia ancora facilmente reperibile.

[Plasm-on]

Io mi sto orientando sempre più verso l'ST50, ora si comincia a trovare a 1800€, poche settimane fa stava a 2000€
L'unico dubbio è la visione in sala illuminata, ho letto che il VT50 regge meglio in quelle condizioni, mentre il ST soffre un po'...
dubbi, dubbi e ancora dubbi....((

L'ST50 ha una luminosita' maggiore del VT50 che ha un filtro ulteriore che permette al buio un nero un pelo migliore ma di contro mangia un bel po di luminosita'. Paradossalmente in un ambiente illuminato va meglio l'ST50 che il VT50, al buio la cosa si capovolge.

[Plasm-on]

Il problema è che con questo criterio quando usciranno i modelli della serie xx60 probabilmente non ci accontenteremo dei precedenti. E un po' come ora si discute dei miglioramenti della serie attuale rispetto la xx30, ecc.., stessa sorte toccherà al VT50.
E inoltre tra 8-10 mesi nessuno garantisce che sia ancora facilmente reperibile.

Esattamente! Il momento giusto per comprare la serie 50 è questo, quando uscira' la serie 60 la 50 non si trovera' piu in quanto quest'anno la produzione Panasonic è stata notevolmente ridimensionata a seguito della chiusura di 2 fabbriche di pannelli in Giappone. Quindi non illudetevi che si ripeta la situazione della serie 30 che è stata prodotta in numeri ben piu alti e quindi con parecchie rimanenze nei magazzini. A conferma di cio che vi dico è che specie la serie ST50 la si trova solo on line ed è disponibile a singhiozzo.

[andreaf]

Ora, nel tentativo di definire l'acquisto, tornerei al tema della discussione. Ovvero, senza influenze di una tecnologia rispetto all'altra, capire quale TV meglio soddisfi le mie esigenze. Alta qualità video e possibilità di intervenire accuratamente sulle calibrazioni.
Visione da ca. 3,5m per, in ordine decrescente: MySky HD (calcio e cinema), SD (cose varie moglie e figli), Blu-ray.

Avevo individuato i seguenti modelli:

- Panasonic P65VT50
- Samsung UE65ES8000Q
- Sharp LC-70LE838E

A questi aggiungerei:

- Samsung P64E8000
- Panasonic P65ST50E

Dello Sharp si legge pochissimo. Il Samsung Led nessuno sembra consigliarlo, eppure è quello funzionalmente più completo. Nel forum si parla tanto, sia per la qualità sia per i difetti, dei Panasonic. Ma anche il plasma Samsung non sembra male...e costa meno.
Insomma, la scelta non è banale. Aiutatemi con dati oggettivi o con le esperienze di chi ha potuto effettuare confronti diretti.

[Plasm-on]

Se vuoi il miglior tv plasma hai poco da scegliere è il Panasonic 65VT50, calibrazione a 10 punti a parte che gia out of box è calibrato quasi perfettamente. Il plasma Samsung è anche ottimo ma non raggiunge il nero di Panasonic, diciamo che se il Panasonic è da 10 il Samsung è da 9. Sinceramente per i pannelli di grande taglio eviteri gli lcd che non sono mai esenti da coni di luce e clouding la cui probabilita' di presenza aumente proprio all'aumentare della grandezza.
Il Panasonic 65ST50 è anche un ottimo tv (nero migliore del plasma Samsung) ma non ha le calibrazioni avanzate a 10 punti e gli accessori del VT50.

[tizianomangini]

Dato che plasm-on è oramai il mio GURU... acquisterò un panasonic VT65 senza pensarci un attimo. Non ho mai avuto un plasma e ora sarà mio... e nonostante la visione sia 2,5 metri prenderò cmq un 65.
Mi chiedo solo una cosa lo sport con My Sky HD rende al meglio.
Plasm-on dammi risposte e consigli nonostante le mie nuove certezze.

[rosmarc]

...lo sport con My Sky HD rende al meglio...

intanto ti dico la mia, poi plasm-on potrà intervenire ovviamente a sua volta.
I pana rendono al meglio con le trasmissioni televisive quando il segnale è di qualità buona/ottima.
Se le trasmissioni sono scadenti, i pana serie 50 sono molto analitici e mostrano tutti i difetti insiti nel segnale.
Per intenderci, è un po' come avere un diffusore elettrostatico in campo audio: eccezionale con sorgenti/segnali di alto livello, impietoso con quelli scadenti.
Se ti aspetti una resa sempre perfetta in ogni condizione, a prescindere dalla qualità delle trasmissioni, la risposta ovviamente è no. Altri costruttori, vedi sam, sony, etc., utilizzano sistemi di noise reduction capaci di mascherare (con le loro controindicazioni fisiologiche ed entro certi limiti, perché i miracoli, checché se ne dica, non li fa nessuno ) i difetti dei segnali compressi e scadenti.
Pana invece non fa uso di sistemi simili (almeno sulle serie fino alla 50, sulla 60 a quanto pare ci saranno), ragion per cui i difetti visivi non vengono "nascosti" ma mostrati così come sono. Questo per un purista è un pregio, per chi si infastidisce al minimo difetto è una seccatura. A te la scelta...

Dunque, in estrema sintesi:
segnale eccellente = resa eccellente
segnale dicreto = resa discreta
segnale scarso = resa scarsa
(con tutti i gradi intermedi, vari ed eventuali, ma mantenendo le debite proporzioni)... lapalissiano, se si vuole, ma IMHO è così

[tizianomangini]

quindi se vedo escludivamente su sorgente my sky hd non avrò nessun tipo di problema no???
La questione della luminosità non mi preoccupa più di tanto in quanto vedo la TV quasi esclusivamente la sera o nel weel end.
Ma sulla dimensione qlcn (plasm-on) ha qlcs da dire?

[Tomgot]

Ciao ragazzi sono nuovo in questo forum e ho anch'io lo stesso problema di andreaf ho letto tutto il tred della discussione ma nessuno ha detto niente sullo SHARP da 70...vorrei saperne di più.

Inoltre vorrei sapere riguardo i problemi del plasma che cosa significa (VB e ritensione per il plasma)?
e che cosa è e a cosa serve il RADIANCE MINI?

[rosmarc]

quindi se vedo escludivamente su sorgente my sky hd non avrò nessun tipo di problema no?

l'ho già detto . Dipende da come trasmette sky.
Non aspettarti sempre la perfezione a prescindere, perché spesso le trasmissioni televisive - anche quelle di sky hd - di per sé sono di bassa qualità. In quei casi di difetti ne potresti vedere moltissimi, perché causati principalmente dal segnale scadente.

[rosmarc]

... i problemi del plasma che cosa significa (VB e ritensione per il plasma)?

il vertical banding può capitare su qualche plasma, ma è un problema molto più diffuso sugli LCD/LED. Sulla ritenzione basta una ricerca sul forum e trovi miliardi di topic. Comunque in condizioni d'uso normali non è un problema. Evita il plasma solo se devi usarlo come monitor per PC, perché le immagini statiche possono dar problemi, ma alla lunga, quando ci sono elementi sempre fissi a schermo (è per questo motivo che vennero inventati gli screen saver per i monitor CRT ).

... cosa è e a cosa serve il RADIANCE MINI?

è un processore video, adatto principalmente a utenti esperti e perfezionisti.

[Nejiro]

Leggendo il Tuo primo post e vedendo le Tue percentuali di utilizzo secondo me il miglior tv che puoi prendere è il plasma Samsung 64E8000......

[Tomgot]

Grazie rosmarc, nessuno sa dire qualcosa sullo SHARP da 70??