[BD] Il miglio verde

**luctul** · 16-01-2010, 16:15

certo che il bd è ottimo pur con qualche calo non imputabile certo al bd ma al girato.d'altronde certi particolari di un bd (nel bene e nel male) si possono apprezzare solo con polliciaggio generoso.non me ne volere caro Gu...ma un 32" è un po' castrante per la visione di un bd.aggiungo anche che un film come questo si esalta oltre che su vpr(ovviamente)anche su plasma,proprio per la fotografia molto cinema-like che lo contraddistingue

**vincent89** · 16-01-2010, 17:23

Originariamente scritto da gu61

giacché è un warner e necessita imho della massima risoluzione video possibile

Ma basta con queste fesserie!!!
Ma da dove vengono partorite queste idee? Per caso Warner utilizza un profilo del codec VC-1 "full HD approved" (sconosciuto a tutti) per ottimizzare la visione sui full HD?

Comunque non ho ancora recesito il BD (appena ho un pò di tempo scrivo due righe) ma il video è veramente cinema-like. Un bel 8.5/9 ci sta

**gu61** · 19-01-2010, 16:11

Originariamente scritto da vincent89

...il video è veramente cinema-like. Un bel 8.5/9 ci sta

Qualcosa di più, consentimi, di mero "cinema-like".

**GIANGI67** · 19-01-2010, 16:14

Veramente direi che cinema-like,o film-like che dir si voglia,e' il complimento piu' grande che si possa fare ad un supporto home-video.

**gu61** · 19-01-2010, 16:16

Sia chiaro, comunque lo si intenda, ch'è un video molto performante che un 9 (o pochissimo meno) lo merita davvero imho.

**GaryHamilton** · 30-01-2010, 15:07

Originariamente scritto da vincent89

Si bhè alla fine non cambia molto tra 1.85:1 o 1.78:1. Più per curiosità vorrei sapere se l'hanno tagliato o hanno aperto il mascherino.

Anche a me piacerebbe saperlo: qualcuno nel frattempo ha avuto modo di fare un confronto con il dvd?

**GaryHamilton** · 29-04-2010, 18:34

Avendolo preso posso rispondere io: sul fronte del formato ottime notizie, il BD contiene più immagine non solo nella parte superiore ma anche ai lati dell'inquadratura, in particolare sulla destra. Ne consegue che, del tutto a sorpresa, ad essere tagliato era il presunto 1,85:1 del dvd!

Come prima impressione la qualità video è sì buona (come è facile immaginare dettaglio e resa cromatica sono nettamente superiori rispetto alla controparte DVD), però l'immagine appare ipercontrastata e il nero talmente profondo da "mangiarsi" anche qualche particolare, il che conoscendo bene il film mi ha lasciato piuttosto perplesso.

**angus69** · 12-05-2010, 10:42

Visto ieri sera, film stupendo e BD molto buono. Come già stato detto immagini molto cinema like e soddisfacenti, forse come dice anche Gary il nero risulta un pò troppo profondo.

**f_carone** · 18-05-2010, 13:01

Ottimo film, già lo conscevo ma rivisto dopo quasi 10 anni per la prima volta. BD Buono, avrei dato un giudizio tecnico migliore se non fosse alquanto discontinuo; alterna primi piani razor e piacevolmente porosi ad altri morbidi ma alquanto "impastati".

ciao,
fil

**spiderman 3** · 22-03-2011, 22:42

Gli extra quali sono però? Gli stessi dell'edizione DVD?

**heat75** · 17-07-2011, 13:03

Qualcuno che ha il blu-ray mi può dire se è presente il documentario in 6 parti di oltre 100' presente sul dvd doppio disco?

Grazie.

**pyoung** · 17-07-2011, 13:09

Si c'è; quà c'è l'elenco completo degli extra ( http://bluray.highdefdigest.com/286/greenmile.html ) e fra i vari c'è quello di cui parli tu:
Miracles and Mystery: Creating the Green Mile (SD, 1 hour 43 minutes total)

**heat75** · 17-07-2011, 13:29

Ti ringrazio...immagino il bd italiano abbia la stessa roba di questo estero.
E visto i vostri commenti l' edizione merita...

**cad92** · 03-06-2012, 01:25

sbaglio o hanno pubblicato 2 edizioni? differenze?

**pyoung** · 03-06-2012, 01:31

Originariamente scritto da cad92

differenze?

La copertina

Discussione: [BD] Il miglio verde

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Permessi di scrittura