|
|
Risultati da 16 a 24 di 24
Discussione: NAD C375 BEE Qualcuno lo ha testato'
-
09-04-2012, 16:02 #16
-Non ce la vedo tanto bene neanch'io, i diffusori non sono un carico troppo facile e, a mio avviso, andrebbero pilotati con molta energia, gia' il C375 andrebbe meglio ma ancor meglio l'HK990 oppure l'ANTHEM 225.
SALVO.questo ed altro....SANSUI AU ALPHA 907DR-CD ALPHA 717DR-SACD MARANTZ SA8003-CASSE KLIPSCH RF7
-
09-04-2012, 16:05 #17
-
09-04-2012, 18:23 #18
Member
- Data registrazione
- Mar 2012
- Messaggi
- 80
mi hanno consigliato anche il Verdi 100 o i l Primare i32, che ne pensate ? e quale tra i due il piu' adeguato? fermo restando che faro ' sicuramente una valutazione personale all'ascolto......................
-
09-04-2012, 20:31 #19
-A me piace di piu' il VERDI 100 ma non l'ho mai ascoltato con le CM9
SALVO.questo ed altro....SANSUI AU ALPHA 907DR-CD ALPHA 717DR-SACD MARANTZ SA8003-CASSE KLIPSCH RF7
-
10-04-2012, 06:05 #20
Member
- Data registrazione
- Mar 2012
- Messaggi
- 80
da esperto Antonio che integrato mi consiglieresti per le cm9 restando sui 1500/1600,00 euro ?......
-
10-04-2012, 16:44 #21
Salve a tutti,io con il c375 piloto delle Dynaudio Audience 72se e se la cava egregiamente,con bassi molto controllati e alti setosi come vuole la filosofia Dyn.Nonostante la bassa impedenza dei diffusori.
ciaonad c375bee marantz cd6003 dynaudio audience72 cavi autocostruiti
-
10-04-2012, 22:22 #22
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 3.954
TONI DEFEAT significa proprio l'esclusione dei bass/tree che è ben diverso dal POWER DIRECT che toglie l'uso del pre proprio per usarlo come finale in HT,quindi se è quello che stai cercando...
comunque rimanendo sul 375 io quasi a parità di prezzo opterei per il pre165 e finale apparte 275bee. non escluderei questa opzione
Ho il 356 che secondo me basterebbe pure per le CM9. comunque non faccio altro che consigliarti NAD
-
10-04-2012, 22:47 #23
-
10-04-2012, 22:50 #24