|
|
Risultati da 16 a 30 di 43
Discussione: consiglio ampli 2ch tra nad e onyx
-
18-03-2012, 09:41 #16
Certo,ma non riguarda affatto il C375.
Dalla prova di Techradar con delle B&w 803 S ne è risultato :
Il Bowers e Wilkins 803S è un carico abbastanza difficile e ha bisogno di una mano ferma per mantenere i bassi precisi, ma il 375BEE si rivela più che pronto per la sfida. anche quando offrire picchi vicini alla soglia di 200 watt (che era più forte poi siamo stati bene con) non vi era alcun senso di tensione, né lo spostamento della messa a fuoco che si verifica spesso quando amplificatori iniziano a corto di sfoglia - bass forte rendendo il midrange e alti appassiscono, e viceversa.
Anche se la traduzione lascia molto a desiderare si evince chiaramente che il Nad C375 ti riesce a pilotare,in tutta tranquillità,anche le 803 S,il che dimostra le effettiva potenza e qualità del prodotto.
Il 356 ci riesce?
La Nad non vende frottole...
http://translate.google.it/translate...26prmd%3Dimvns
-
18-03-2012, 10:29 #17
non discuto la qualità dei prodotti NAD ma ho solo espresso il mio aprere riguardo alla preferenza del modello 356 rispetto al fratellone che mi è sembrato in quelle occasioni da me sentite (2) più caciarone tutto qua. Si sa che in fatto di potenza NAD non deve imparare niente.
-
18-03-2012, 11:04 #18
Io non voglo difendere a spada tratta il C375 ma le mie impressioni positive,come quelle di altri utenti online e delle recensioni, convergono tutte nello stesso punto.
Si parla di preferenze,nei casi isolati,o per sbaglio di accoppiamenti con i diffusori (nessun amplificatore a mio avviso è perfetto con tutti i diffusori) ma da qui al dire che il 356,qualitativamente parlando,è superiore al 375 ,che eredita diverse features dall'M3, c'è un abisso se permetti...
Poi ognuno la pensa come vuole.Sono stati criticati amplificatori di 10 volte il costo del C375 e il mondo è bello perchè è vario
-
18-03-2012, 13:16 #19
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 3.954
-
18-03-2012, 13:22 #20
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 3.954
sono dell'idea che in questi integrati nad di fascia media è molto importante la bontà del circuito al di la del 356/375... che hanno quei 30/50w circa per canale in più (che poi bisognerebbe accertarli ad orecchio) se volessi più potenza nel vero senso della parola a questo punto con un po di soldi in più opterei pre/finale che è tutt'altra storia.
-
18-03-2012, 16:59 #21
-
19-03-2012, 20:35 #22
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 3.954
Se dovessi spendere per il 375 1300€ circa preferisco prendermi il pre316 e il finale 275 magari con 1600€ circa.. vogliamo mettere.. infatti io ora sono con il 356 e va benissimo ma non escludo che magari l'anno prox li metto il 275 come finale. diverso l'amplificazione nei finali che negli integrati.. almeno che ci orientiamo su gli integrati tipo AM AUDIO che costano 2500€ all'incirca e pesano 20 kg
-
19-03-2012, 21:47 #23
cinghio non ho problemi di impedenza perché ho collegato tutto in serie e compreso il filtro sto circa a 10ohm. calcola che adesso i diffusori stanno collegati all' Onkyo 806 già da parecchio e non ho mai avuto problemi. che ne pensate del nad 372? ho visto che si trova a buon prezzo e ha sempre 150w per 2
-
19-03-2012, 21:55 #24
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 3.954
va benissimo anzi,secondo me fin troppo potente... ti bastano anche 50W veri e non quelli scritti sul manuale dell'806 per canale e vedrai che musica che esce... diventa tutto più dettagliato. ci sono già passato io
-
19-03-2012, 22:28 #25
si guarda ho già avuto la prova con l audiolab 8000s, per quel poco tempo che ce l ho avuto.
-
20-03-2012, 12:18 #26
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 3.954
I sinto lasciamoli fare il cinema e basta ...
-
20-03-2012, 16:03 #27
senza ombra di dubbio.
-
21-03-2012, 00:34 #28
-
21-03-2012, 08:47 #29
ciao ragazzi alla fine ho preso un nad c355bee a 320€. dovrei prenderlo a giorni
-
21-03-2012, 12:22 #30