|
|
Risultati da 1 a 15 di 18
Discussione: Schermo Adeo Plano Curvo
-
14-03-2012, 08:18 #1
Redazione
- Data registrazione
- Feb 2005
- Messaggi
- 2
Link alla notizia: http://www.avmagazine.it/news/videop...urvo_6841.html
Adeo Screen annuncia la disponibilità del suo nuovo schermo per videoproiezione Home Cinema "Plano Curvo". E' disponibile in formati 16:9 e 2.35:1 ed è caratterizzato dalla curvatura del profilo che garantisce maggiore coinvolgimento e migliore uniformità luminosa
Click sul link per visualizzare la notizia.
-
14-03-2012, 08:49 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2007
- Località
- parma
- Messaggi
- 1.521
interessante, vorrei vederlo dal vero!!!!
VIDEO:VPR jvc rs46(aspettando il 4k) PROCESSORI VIDEO: DARBEERADIANCE MINI SCHERMO: adeo 2.40 BD/CONSOLLE: ps3 SORGENTE TV mysky hd AUDIO 7.1 IN UPGRADE!!!:PRE: ONKIO PRSC886
FINALI::yamaha 2x p2500s e p3500s!SUB:ABOMINIOOO
: CASSE:front:rf82 surround: RB 81 surround back:IN UPGRADE
Center :K4Center V 3.0 - Subwoofer K4 ABOMINIO
-
14-03-2012, 09:50 #3
Member
- Data registrazione
- Sep 2011
- Messaggi
- 90
Belli, belli!
Si presentano veramente bene!
-
14-03-2012, 10:04 #4
Con buona teoria per un risultato ottimale si dovrebbe collocare la lente alla distanza del raggio, vero?
-
14-03-2012, 10:06 #5
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2011
- Località
- Vicenza
- Messaggi
- 826
e come si comporta con il fuoco? ok per la luminosità ma la messa a fuoco ne risente?
-
14-03-2012, 10:26 #6
Giusto ed il fuoco? Forse migliora ai bordi?...
...ma cosa succede se proietto qualcosa di geometrico? Per esempio New York vista a volo d' uccello... oppure le linee del campo di una partita (calcio, tennis, rurby)... Non capisco se potrebbero essere distorte o meno .
Vi ricordate con i crt curvi? ...le linee bianche dei campi da calcio erano convesse... in questo caso sarebbero concave?
Nel w.e. faccio con una prova con un foglio di policarbonato pressato...sono troppo curiosoSOGGIORNO: H.T. : VPR: Nec HT1000, SINTOAMPLIFICATORE: TX-NR609, DIFFUSORI: Tesi 504-704-204-Dj810. HI-FI: AMPLIFICATORI: KENWOOD LA-1, Steg ST350L, Fenice 20, Fenice 100, Pioneer SA-7800. LETTORE: ROTEL RCD965BX, DIFFUSORI: B&W CDM 1 S.E. | CAMERA_DA_LETTO: DIFFUSORI: 4x IL Nano | SALA_DA_BAGNO: IL Luna white ... above the bathtub... | MULTIROOM: AMPLIFICATORI: n° 1 Technics SU-V670 psx + n° 2 Technics su-vz320 DIFFUSORI: 4x IL Nano.
-
14-03-2012, 10:27 #7
in teoria, la mesa a fuoco dovrebbe essere migliore in quanto uniforme sia ai bordi, sia al centro.
-
14-03-2012, 10:41 #8
...direi anch' io, ma secondo le loro specifiche http://www.adeoscreen.it/default.php?t=site&pgid=501 indicano per una base di 300 cm (317con cornice) un raggio di 155cm
317 144 300 128 128 2.8 8.5 11 155 7.8 8.5 0.8
Anche secondo me dovrebbe essere un raggio misurato o dalla lente o al limite dal punto di visione... 155 che è?SOGGIORNO: H.T. : VPR: Nec HT1000, SINTOAMPLIFICATORE: TX-NR609, DIFFUSORI: Tesi 504-704-204-Dj810. HI-FI: AMPLIFICATORI: KENWOOD LA-1, Steg ST350L, Fenice 20, Fenice 100, Pioneer SA-7800. LETTORE: ROTEL RCD965BX, DIFFUSORI: B&W CDM 1 S.E. | CAMERA_DA_LETTO: DIFFUSORI: 4x IL Nano | SALA_DA_BAGNO: IL Luna white ... above the bathtub... | MULTIROOM: AMPLIFICATORI: n° 1 Technics SU-V670 psx + n° 2 Technics su-vz320 DIFFUSORI: 4x IL Nano.
-
14-03-2012, 11:15 #9
il punto di visione è indipendente dalla possibilità di uniformare il fuoco. la variabile interessata è proprio la distanza lente/schermo.
il punto di visione secondo me è comunque importante per godere appieno delle caratteristiche della curvatura. sempre stando alla teoria anche qui la distanza del raggio ha un senso logico anche se mi sembra troppo poco
-
14-03-2012, 11:17 #10
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2008
- Località
- (VE)
- Messaggi
- 3.860
A me pare una ...bip... l' immagine non sarà mai a fuoco, per non parlare delle distorsioni geometriche che con i digitali non puoi correggere. Per la mia saletta invece non ci sarebbero problemi
Proiettore Sony VPH-1292 + Benq W1400 - Processori Video Radiance + Darbee- Schermo Screenline Fashion 113" 3D Pro Active - Lettore BR Samsung BD-P2500 - Sinto AV Onkyo TX-NR3008 - Console PS3 PS4 - NAS QNAP TS419p+ - Netgear Readynas -Diffusori Diy Tri-amp - Subwoofer Ultimax 15" + Crown XLS 1500 - Mediaplayer Medley 2+ DMR-550HD Altro i1D3Pro
-
14-03-2012, 11:36 #11
perché dici che non sarà mai a fuoco?
-
14-03-2012, 12:38 #12
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2008
- Località
- (VE)
- Messaggi
- 3.860
Perchè la matrice lcd è piana e le lenti sono fatte per metterle a fuoco su un' altra superficie piana, basta fare la prova a casa prendere un foglio di carta e allontanarlo 5 cm dal telo. A parte questo a cui si potrebbe ovviare mettendo a fuoco a metà via fra i bordi ed il centro, bisogna vedere quanto fastidiosa è la distorsione geometrica introdotta
Proiettore Sony VPH-1292 + Benq W1400 - Processori Video Radiance + Darbee- Schermo Screenline Fashion 113" 3D Pro Active - Lettore BR Samsung BD-P2500 - Sinto AV Onkyo TX-NR3008 - Console PS3 PS4 - NAS QNAP TS419p+ - Netgear Readynas -Diffusori Diy Tri-amp - Subwoofer Ultimax 15" + Crown XLS 1500 - Mediaplayer Medley 2+ DMR-550HD Altro i1D3Pro
-
14-03-2012, 12:58 #13
-
14-03-2012, 13:20 #14
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2007
- Località
- parma
- Messaggi
- 1.521
per il fuoco a quanto ho letto in giro non dovrebbe altro che migliorare..
è la distorsione geometrica che m preoccupa!!!VIDEO:VPR jvc rs46(aspettando il 4k) PROCESSORI VIDEO: DARBEERADIANCE MINI SCHERMO: adeo 2.40 BD/CONSOLLE: ps3 SORGENTE TV mysky hd AUDIO 7.1 IN UPGRADE!!!:PRE: ONKIO PRSC886
FINALI::yamaha 2x p2500s e p3500s!SUB:ABOMINIOOO
: CASSE:front:rf82 surround: RB 81 surround back:IN UPGRADE
Center :K4Center V 3.0 - Subwoofer K4 ABOMINIO
-
14-03-2012, 23:22 #15
Senza prismi o lente anamorfa davanti al proiettore, il curvoschermo ha poco senso
O meglio, l'accoppiata schermocurvo+anamorfa è inscindibile come lo sono... il pane e il burro per Forrest Gump
La lente anamofa introduce il pincusion (immagine squizzata verticalmente al centro), lo schermo curvo lo corregge con l'effetto barilotto (proietti un rettangolo su un cilindro concavo l'immagine è più piccola ai lati e più grande al centro).
Lo schermo curvo introduce il barilotto, la lente lo corregge con il pincusion!
Si autocorreggono a vicenda se la curvatura è giusta e calibrata ad hoc.
Se manca uno dei due componenti, a scelta, ti becchi il pincusion o il barilotto, poco o tanto che sia e ti girano le scatole.
http://www.prismasonic.com/english/why_curved.shtml
Io più che del focus, mi preoccuperei semmai del sistema di TENSIONAMENTO... come cavolo hanno risolto il problema in maniera pratica ed economica senza che la tela faccia bugne, pieghe, stirate e bumpi vari? Già non è facile tensionare uno schermo piano.
Nel mio cinema, ho forgiato un pannello di multistrato debitamente centinato e ci ho appiccicato sopra la tela da proiezione, problemi di tensionamento ZEROPiccolo effetto collaterale : lo schermo peserà 200 Kg, ma è un dettaglio secondario
Ultima modifica di massimagnus; 15-03-2012 alle 00:33
ODEON ARENA HOME CINEMA: stanza dedicata 7 posti - audio 7.1 - setup CIH Cinemascope - Panasonic PTAE3000 - Prismasonic H-FE700R - Sony BDP 350S - doppia XBOX360 - Onkyo TXSR876 - Klipsch Sinergy F-3, C-3, F-1, F-1 - doppio Velo CHT15Q - Lindy/Monster Cable - schermo curvo borderless autocostruito base 285 - luci sala DMX controlled - Logitech Harmony 1000 | OAHC aderisce all'iniziativa Condividi il tuo HOME THEATER | Facebook: Massimo Magnasciutti
- Quando sarò morto seppellitemi dentro una Klipsch La Scala -