Visualizzazione Stampabile
Buongiorno ragazzi, volevo porvi un quesito, attualmente ho delle Indiana Line Tesi 260 collegate ad un ibrido valvolare (non mi uccidete, a me piace così), ma sento la necessità di "un qualcosa in più", come da voi suggerito in passato ero praticamente pronto ad acquistare le Elac, ma ho notato questi nuovi altoparlanti IL e volevo sapere che ne pensate, anche le Diva 262 non sembrano male, grazie.
Temo che nella sezione "due canali" avresti trovato più audience.
Forse per altri sarà scontato, vorrei comunque chiedere conferma che per "ibrido" intendi che i tubi sono nel preamplificatore mentre il finale è a stato solido - d' altro canto indicare il modello completo dell' amplificatore aiuterà anche i rispondenti più esperti di me nella questione dell' abbinamento timbrico.
In ogni caso credo sia utile evidenziare la differenza di -4dB a svantaggio delle Elac nella sensibilità dichiarata (86dB contro 90db); anche se confermato che non è il finale ad essere a valvole credo che se ne debba tenere conto.
Buonasera, hai ragione, chiedo gentilmente se è possibile spostare la discussione.
Il modello in questione è un AIYIMA T9 PRO con valvole RTC 5654RT, le valvole sono nella sezione Pre ☺️
Ho un "cugino" del tuo Aiyima, lo A04, che è praticamente un finale, che piloto direttamente con un DAC esterno (IFI Zen dac).
Nel caso del T9 pro credo che sia crituca la qualità del DAC interno dal quale non mi aspetterei miracoli visto che l'intero amplificatore costa come un DAC hi fi economico, come ad esempio un Ifi come il mio, o vari Topping s.m.s.l. ecc Ma è evidente che è solo un pregiudizio non avendolo io ascoltato e non essendo di per sé il prezzo un parametro tecnico.
Purtuttavia sarei dubbioso nell' abbinare casse da oltre 500 euro (le Diva) e forse anche da 450 (le Elac).
Non vorrei addentrarmi in ragionamenti sull' abbinamento timbrico, comunque il tuo ampli è un classe D (TPA3250), ed a meno che a prevalere non sia la timbrica del preamplificatore (DAC+valvole) mi aspetterei un suono neutro / analitico, come pure neutre mi risultano essere le Elac che pure dalla loro (rispetto alle Diva) hanno un woofer leggermente più grande (165mm contro 150).
Non conosco le Diva in particolare, in genere da Indiana Line mi aspetto un suono più riposante, con la gamma medio-bassa in evidenza. Se ciò fosse confermato questi sarebbero i reali poli del problema.
Attendi pareri (che mi potranno anche smentire) di utenti più esperti riguardo la parte timbrica delle casse, mentre temo che questo Aiyima è difficile che qualcuno lo abbia ascoltato.
Il suono riprodotto è molto caldo, con le valvole che ho montato (RTC 5654RT) il suono mi piace veramente tanto, voci in avanti, alti che non stancano e un basso "lungo" ma controllato, confermo che le IL danno il meglio di se sul medio-basso, ho le Tesi 260 da ormai più di 8 anni ed è solo per questo che vorrei fare un aggiornamento, vorrei qualcosa di più "arioso", più "aperto" perchè nonostante il suono sia davvero piacevole le trovo un po' "cupe", sia utilizzando Aiyima e sia utilizzando il mio sintoamplificatore (un Denon AVR2313)Citazione:
Originariamente scritto da pace830sky
Leggo sempre ottime recensioni sulle Elac, so che sono molto neutre, come lo è l'Aiyima, le Diva personalmente non le ho mai ascoltate, tuttavia anche queste godono di ottime recensioni.
Discussione spostata nella sezione dove riceverà maggiore attenzione
Secondo voi, le Elac sono "troppo difficili da pilotare" per il mio amplificatore ?
In alternativa rimarrei volentieri su IL, anche la serie Diva "classica" è interessante, attendo come sempre la vostra opinione e grazie :)
Ho ascoltato le nuove diva a Padova al Gran Galà. Il suono è tendente al morbido anche se, a naso, mi sembra leggermente meno eufonico rispetto al passato. Ovvio fare confronti in ambienti diversi può ingannare, si tratta solo di impressioni “a memoria”.
Visto che l’ampli sulla carta non dispone di eccessive capacità di pilotaggio, resterei su diffusori facili da pilotare (possibilmente sopra i 6 ohm nominali e 4 minimi, con buona sensibilità). Il progetto ibrido mi suggerisce come primo nome, anche come possibile buon abbinamento a livello timbrico, acoustic energy.
Termine inusuale (almeno sul forum), l' eufonia è qui intesa come caratteristica naturale quindi positiva o artificiosa, quindi negativa?Citazione:
Originariamente scritto da fedezappa
In quest' ultimo caso potremmo tradurre "meno piacione"?
Può essere intesa sia nell’accezione positiva che negativa.Citazione:
Originariamente scritto da pace830sky
Dipende come al solito da ambiente, abbinamenti, gusti musicali, abitudini di ascolto, ecc.
Per chi ascolta incisioni spesso scrause direi che è una caratteristica positiva.
Per chi si dedica più che altro a quelle audiophile e cerca il massimo della fedeltà è negativa.
Grazie per il chiarimento. :)
Grazie per le risposte, diciamo che io cerco qualcosa di un po' piu', come dire, "aperto" sui medio-alti rispetto alle Tesi che comunque adoro, però sento che manca qualcosa.
Le acoustic energy che ti ho consigliato prima vanno in questa direzione. Soltanto che i modelli da stand montano altoparlanti da 13 cm e mi sono accorto ora che, ad esempio, le AE100 sono date per 4 ohm. Meglio le colonnette (sempre serie 100, oppure serie aegis e radiante) che almeno hanno il doppio wf, ma i prezzi salgono non poco. In alternativa da stand vedo benissimo le Tannoy Platinum b6, che hanno tutte le carte in regola compreso il prezzo.Citazione:
Originariamente scritto da Marcello0
Citazione:
Originariamente scritto da fedezappa
Molto belle, ma ho bisogno del reflex frontale, la posizione è un po' infelice
Per il reflex posteriore bastano 5 max 10 cm di spazio dalla parete. Non li hai?