Nad C338/C368 classe D - opinioni...

Apro questo thread per chiedere cosa ne pensate dei nuovi amplificatori ibridi digitali della Nad?
Al di la' del DAC integrato la cosa su cui mi piacerebbe soffermarmi e' questo passaggio della sezione di amplificazione dalla classe A/B dei precedenti integrati alla classe D!
Alcune persone trovano questa classe D stupefacente altri affermano che sia un'amplificazione del tutto neutra rispetto al segnale originale, ad altri non piace per nulla accomunando il tutto a delle semplici "radioline".
Dal sito ufficiale:

Citazione:

---

Using a customized version of the proven Hypex UcD output stage, the C 338 allows for massive power with nearly unmeasurable distortion and noise in the audible range. Every detail of this amplifier has been carefully designed and perfectly executed to deliver every last drop of performance.

---

Quindi lo stadio di amplificazione dovrebbe avvenire a carico di moduli UDC della hypex opportunamente modificati.
Mi piacerebbe cosa ne pensate di questa migrazione degli integrati della NAD nella classe D? Qualcuno li ha ascoltati? Rispetto ad un classico 326BEE?

resta sui classe AB

Citazione:

---

Originariamente scritto da antonio leone

resta sui classe AB

---

come mai secondo te questa scelta della NAD di cambiare rotta verso la precedente AB?

per risparmiare...loro

Citazione:

---

Originariamente scritto da kcris22

Apro questo thread per chiedere cosa ne pensate dei nuovi amplificatori ibridi digitali della Nad?
Al di la' del DAC integrato la cosa su cui mi piacerebbe soffermarmi e' questo passaggio della sezione di amplificazione dalla classe A/B dei precedenti integrati alla classe D!
Alcune persone trovano questa classe D stupefacente altri affermano che..........[CUT]

---

la classe D è commercialmente parlando un affare per chi la produce .... costa pochissimo e da potenza , qualità ZERO meglio A/B

che sia molto più economica e qualitativamente inferiore all'ab ok, ma definire qualità zero un ampli come ad esempio un a-70 è eccessivo secondo me

Vanno ascoltati. Per quel che è la mia esperienza i finali in classe D sembrano non risentire dell'impedenza dei diffusori. Se uno ha casse difficili da pilotare fa bene almeno a provarli. Sulla raffinatezza non posso esprimermi perché non ho mai ascoltato un finale in classe D con un pre di alta gamma, ma appena ci arrivo a tiro uno lo provo.

Citazione:

---

Originariamente scritto da sysopt

ma definire qualità zero un ampli come ad esempio un a-70 è eccessivo secondo me

---

infatti...è meno di zero ;)

Vabbè, x evitare di congelarci , si potrebbero definire le differenze di suono
tra un amp come il Pio A70 o il Nad 368 e un equipollente classe AB?
Tipo:

• resa sui bassi
• comportamento medio alte
• spazialità
• profondità del suono

Citazione:

---

Originariamente scritto da PIEP

Vabbè, x evitare di congelarci , si potrebbero definire le differenze di suono
tra un amp come il Pio A70 o il Nad 368 e un equipollente classe AB?
Tipo:

• resa sui bassi
• comportamento medio alte
• spazialità
• profondità del suono

---

Ci si e' congelati!
Anch'io sarei curioso.

Per non gli esigenti suonano egregiamente ,con diffusori da almeno 90db a volumi normali ok.
Quello che ho potuto constatare dai modelli più economici a quelli più costosi hanno quel suono poco naturale, artificioso. È un po' come le auto a gas, costano poco e camminano comunque ma se vuoi più sprint devi passare a benzina

Praticamente la Classe D va bene per amplificare subwoofer!

Io non ne sarei così sicuro. Non sono ancora riuscito a mettere le mani su un finale in classe D per potrerlo provare coi pre seri, ma secondo me è una risorsa ottima per chi ha bisogno di tanti watt e tanta corrente. Visti i costi e le difficoltà intrinseche legate a creare un amplificatore decente in classe AB di grossi wattaggi e con adeguate risorse di corrente, credo che lo svantaggio legato alla doppi aconversione segnale elettrico>impulsi sia ampiamente compensato dalla maggiore efficenza e precisione che si ha nella amplificazione di questi, anche se poi vanno riconvertiti in segnale elettrico una volta amplificati. Non mastico molto bene la materia (anzi sono decisamente poco edotto) ma secondo me, in caso di grosse potenze richieste, è quantomeno da tenere in considerazione.

Seguo con interesse l'argomento.

Citazione:

---

Originariamente scritto da Audioevolution

la classe D è commercialmente parlando un affare per chi la produce .... costa pochissimo e da potenza , qualità ZERO meglio A/B

---

Quindi anche tutti i nuforce e gli attuali nuprime sarebbero da buttare?