Visualizzazione Stampabile
lo so Dave, che la logica dice che per la mia distanza ci voleva piu' grande, pero' per evitare troppi artefatti di visione in SD, non HD,, sono stato quasi costretto al 46, avendo visionato con i miei occhi alle varie distanze, e con entrambi i tagli:: 46 e 52.. alla fine ho ritenuto migliore il 46, per avvicinarsi lo posso fare,, con il 52, mi era impossibile ...;)
Dalla mia esperienza personale ti posso dire che con segnali Hd a 2,70m si vede da dio e anche con dvd. Con il digitale terrestre puoi arretrare un pò diciamo 3m - 3,5m.Citazione:
Originariamente scritto da mare72
Con i Blu-ray ti viene voglia anche di andare più vicino.....:sbavvv:
Bisogna anche tenere presente che il link postato da Dave porta a delle tabelle cha hanno un senso e funzionano bene parlando di segnali HD (1080i/p); se si guarda la televisione con segnali SD, diventano assolutamente opinabili ed abbastanza inutili in quanto entrano in gioco i processori di elaborazione del tv che, ovviamente, variano da marca a marca e da modello a modello.
perfettamente d'accordo con quanto detto da nihil.
ma infatti mitrovo con voi... solo che e' stata un mia scelta visto che vedo la maggior parte la tv con segnale parabola:: quindi sara' in SD,, poi con i BR, e PS3, mi avvicino con il divano che lo posso spostare tranquillamente , a 2,50, e mi godo tutto in HD....:p
salve a tutti,non sono un esperto ma un appassionato.e leggendo tutto il forum non so piu cosa fare .avrei voluto comprare il 52 le 700 ma ora sono molto indeciso,per i vari commenti pro e contro.e poi tra qualche mese forse usciranno i modelli slim.guardo film e sport,non ci gioco.cosa mi consigliate grazie..:(
mi dite gentilmente , quante uscite ottiche digitale ha questo modello LE700,? mi serve per capire se posso collegare l'audio del tv al mio impianto HT... ovvero al sinto. tramite cavo OTTICO...
Ne ha una.
A me onestamente queste tabelline fanno un po' sorridere... A parte che non mi è ben chiaro il concetto di "distanza massima" (nel senso che, se voglio farlo, non vedo controindicazioni di alcun tipo a vedere un 32 pollica da 3 metri, per dire... non mi si può certo dire che "si vede male", tuttalpiù vedrò piccolo...), stando comunque a quelle distanze io dovrei guardare il mio LC-32LE700E quasi alla distanza che normalmente tengo da un monitor di PC... E per un 52 pollici la distanza minima è praticamente quella a cui io normalmente tengo il mio 32... Sarà per chi vuole fare allenamento con la testa mentre si guarda un film (destra-sinistra-destra-sinistra...)? :DCitazione:
Originariamente scritto da Dave76
No mauro...il problema è il numero di linee che i tuoi occhi riescono a risolvere ad una determinata distanza (a patto di non avere difetti alla vista). Non è detto che tu debba metterti a quelle distanze per forza, ma comprare un tv Full HD e visionare un BR da distanze inadeguate, vuol dire non beneficiare dell'aumento di risoluzione rispetto ad un DVD (per esempio)....E' semplice matematica...;)
Capito Dave, grazie.
Come ogni cosa, dunque, le tabelline vanno prese con buon senso. Il fatto è che se ne leggono di tutti i colori su quest'argomento.
io resto sempre dalla parte, che la visione e' molto soggetiva, e in base al segnale che si va a vedere. ovviamente questo e' un mio modesto parere... da PROFANO che mi ritengo sul settore....;).......DAVE.. scusa ma non pensi che stiamo andando un po' tutti fuori OT.!!! compreso te ovviamente...
Diciamo che il discorso, sebbene sia piuttosto tecnico, è effettivamente molto generico e non legato necessariamente al tv in questione, ma a tutte le tv in circolazione.
Detto questo, l'argomento mi pare comunque chiuso. Tornate pure a parlare dello Sharp. ;)
Io volevo aggiornarvi sullo stato della mia segnalazione riguardo il famoso discorso dell'audio in anticipo da output RCA posteriore.
Come forse alcuni di voi ricorderanno, due settimane fa ho contattato dapprima il servizio clienti Sharp, poi (su loro indicazione) il centro assistenza della mia zona, segnalando il problema che, collegando uno stereo all'uscita sul retro della TV (io ho un LC-32LE700E), l'audio riprodotto dallo stereo è in leggero anticipo rispetto a quello delle casse integrate nella televisione, con risultati diversi a seconda della modalità AV selezionata (il minimo scostamento sia ha nella modalità AV gioco, indipendentemente da tutti i filtri che si possono abilitare/disabilitare).
Il responsabile del centro assistenza mi ha subito gentilmente risposto dicendo di essersi messo in contatto con la Sharp di Milano per avere notizie in merito. Io nel frattempo ogni settimana mi rifaccio vivo per avere novità. Oggi, a due settimane dalla mia prima segnalazione, dopo aver chiesto nuovamente ragguagli mi è stato confermato che, a seguito di una telefonata anche odierna con la Sharp di Milano, anche a Milano sono in attesa del nuovo software da parte della casa madre, anche se purtroppo non sono a conoscenza di una data precisa di rilascio. Appena hanno notizie, mi contattano.
Ora, sicuramente ciò significa che anche alla Sharp di Milano sono a conoscenza della cosa, io mi auguro che a questo punto anche la casa madre lo sia... incrociamo le dita e speriamo che un prossimo aggiornamento firmware possa porre definitivo rimedio alla cosa.
Nel frattempo, nessuno di voi ha avuto modo di provare la connessione audio digitale per verificare se anche con essa c'è il problema dell'audio in anticipo?
scusa la mia ignoranza sul settore,ma tu colleghi l' audio del tv tramite cavo ottico al sinto? e se provi a disattivare l' audio del tv, ascoltandolo solo tramite il sinto,ti fa' sempre lo stesso difetto??Citazione:
Originariamente scritto da mauromol