Visualizzazione Stampabile
x gatto
Chiedi se possono sostituirtelo, o se proprio NON vuoi più
un PK, chiedi di poterlo permutare con altro HDTV !!!!!!!!!!
Mi sembra però strano che possa essere difettoso.....
tutto è possibile, ma si parla di HDTV in serie che dovrebbero
rendere egualmente ed offrire la stessa resa ....................
per me è solo questione di setting, ovvero, forse un calibratore
con sonda potrebbe fartelo rendere come un PK 980 può fare!!!
ma anche perché che vuoi che me ne freghi nel caso se tutto il mondo dice che il tv ha un nero micidiale se io sul mio lo vedo grigio?
Ovvio che uno parla per il proprio modello ma dover ammettere che quello che uno vede nn e' reale perché tutti dicono il contrario mi pare ridicolo.
Difetto del pannello? boh forse ma e' troppo strana la cosa strana come chi vede il nero buono sul c6500 samsung e chi ci vede il grigio topo...
nn credo visto che dalle rece dicono che in thx sia gia' buonissima come resa colori e nero mentre il suo tutto pare meno che buonissimo dalle foto che ha postato ( foto permettendo )Citazione:
Originariamente scritto da Cyborgh X787
Citazione:
Originariamente scritto da Chapter24
Link già postati in post precedenti, recati in flat panels HD
e linka su l' elenco completp delle review, VT20 nello schema
dei dati alla voce Tv calibrato, trovi i dati di luminanza del bianco
e del livello del NERO, rispettivamente per VT20 >> 0.03 CD/m2
e per PK 0.04 CD/m2 TV entrambe calibrati, mi pare poi di aver
letto che altri utenti hanno misurato un NERO meno profondo....
HDTVtest ha appena corretto il dato, ed ora siamo a circa
0.01 C/m2, ergo c'è da credere che col floating black i valori
sono quelli del PK 550 e PK 980 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Citazione:
Originariamente scritto da sanosuke
Sino a prova contraria l' attendibilità a questo mondo la si
guadagna e la si dimostra coi FATTI, ad oggi la base su cui
penso nessuno possa discutere è la scienza, bene, la stessa
ci ha dato degli strumenti di rilevamento e tramite di essi puoi
avere dei dati, tu puoi continuare a dire al mondo intero che vedi
grigio, mentre tutti gli altri vedono NERO, solo se riuscirai
a dimostrare che hai ragione tramite i fatti, potrai confutare gli altri.....
nel contesto specifico la dimostrabilità ce l' hai solo se hai una
sonda e puoi misurare il NERO, ammesso tu ne sia capace........
calibrando ad hoc l' HDTV, postando grafici di rilevamento
possiamo appurare definitivamente chi ha ragione !!!!!!!!!!!
Al contrario, ad oggi, i dati dei PK 550 PK 980, parlano chiaro !!!!
Il VT20 non ha assolutamente un nero di 0.03 cd/m2.
Nemmeno il NERO misurato originariamente da HDTVtest
adesso siamo vicini alle 0.01 CD/m2 hanno corretto il dato
recentemente, mettici il floating black, gli utenti che con sonda
hanno rilevato dati diversi, flat panels HD che sul VT20 ha misurato
a TV calibrato 0,03 CD/m2, insomma il NERO super delle prime ore....
sembra NON esserci !!!!
ok..ma allora a cosa serve parlare del nero del televisore di gatto mannaro?lui ha un televisore che molti apprezzano per il nero..a lui il nero fa cag***allora o cambia televisore, o lo tiene com è!trovo inutile continuare a discutere del nero del suo televisore se a priori si escludono possibili difetti di fabbrica, setting errati o altri problemi scusami, giustamente senno sembra che siamo qua tutti a cercare di convincere gatto mannaro che il suo nero è ottimo ma a chi interessa cio?Citazione:
Originariamente scritto da sanosuke
Io ho risposto semplicemente perche per ora la voce fuori dal coro sulla questione nero è la sua...quindi o lui ha una sensibilita maggiore alla media nel percepire i neri non neri(ma mi sembra ridicolo) o il suo pannello non lavora a dovere..il discorso dei pezzi fatti in serie che implichino medesima qualita e resa non ha senzo in elettronica..come in molti altri settori..ogni pezzo seppur ridicolo a dire è storia a se...
ciao
Volevo aggiungere che esistono delle patologie oculari
che influenzano la visione, in particolare se ne sono
colpiti i bastoncelli retinali, NON vorrei che gatto ne soffrisse !!!
Sto parlando seriamente e NON è ironia, chiaro che
solo facendo una visita specialistica si può sapere !!!
Dday e avofums hanno misurato praticamente gli stessi dati :).Citazione:
Originariamente scritto da Cyborgh X787
E non ce l'ha in quanto?
Non ho neanche capito la misura: dire 0.009 cd/m2 non mi pare difficile né incomprensibile, e lasciamo perdere i floating blacks (sono già compresi nella misura ANSI, e non vedo che senso abbia sparare misure a caso (se non l'hai misurato, non puoi dire che con i floating blacks si andrà più o meno pari, mi pare ovvio) ).
0.03 è il nero del V10, evidentemente flat panels ha sbagliato qualcosa nella misura (infatti non risulta affatto quel valore, come media).
dire che multiplayer domina è poco :D
aspettiamo 'anno prossimo, per quest'anno le tv mi sembrano un pòtroppo farlocche
le foto le aveva postate tu cosa ci vedevi " scientificamente " in quella foto a stanza oscurata in cui quel pannello risaltava come un faro?Citazione:
Originariamente scritto da Cyborgh X787
quando sopratutto altre foto di altri pannelli rendono a schermo nero 100 volte meglio?
Modalita' THX risultato sui neri scarsissimo ( almeno da quelle foto )
comunque vabbe' chiudiamola qui come l'ho chiusa nell'altro forum con te nn c'e' proprio speranza o si va' a verso tuo o e' meglio abbandonare proprio l'idea della discussione.
PS mo pure i problemi oculari quando t'ha detto che su altri tv il nero percepito e' migliore del suo esemplare?
A Gatto sei malato fatti curare se nn vedi il nero galattico nel PK devi avercelo per forza qualche problema heehhe
x sanosuke
In quella foto scientificamente NON vedi nulla.......
in primis per i vari passaggi, fotocamera>>monitor.....
foto fatta in diagonale, perchè !!!!
Poi dipende anche dall' esposizione e dal focus !!!!
Io se voglio umiliarti il mio Pio Kuro, posso fare foto
dove vedi un NERO grigio, eppure i dati parlano chiaro
sul NERO di un 8G, NON penso gatto volesse taroccare ma......
Per rispondere ad Onsla, sui dati ultimamente sul WEB c'è un bel
casino e sarebbe ora che i tecnici recensori si mettano d' accordo o
l' ANSI o CIE detti qualche regola, al contrario è una giungla !!!!!!!!!!
NON penso che flat panels HD abbia ciccato le misurazioni, NON mi ricordo
dove ho letto, ma in forum stranieri su VT20/V20 mi pare siano stati rilevati
dati vicini a quelli di Rasmus Larsen di FPHD !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NB: x sanosuke, evita ironie inutili e fastidiose, grazie !!!!
In questo caso non c'è nessun caos però: 0.03 cd/m2, lo ripeto, è il nero del V10, ma diciamo pure che quello del V10 è 0.04 (erano le peggiori rilevazioni), non torna comunque, dato che il VT20 è visibilmente migliore (mentre se la differenza fosse tra 0.03 e 0.04, sarebbe praticamente invisibile).
NON c'è solo Flat panels HD che ha rilevato uno 0.03 CD/m2 a TV
calibrato, parlo di VT20, ma anche Digital Versus, cominciano ad
essere 2 testate recensive, poi ripeto, ho letto di altri utenti con sonda
che hanno rilevato valori molto vicini a quelli appena detti e leggibili !!!
http://www.digitalversus.com/article-460-8210-60.html