cippalippa
New member
55AMG ha detto:
A dire la verita' e' LG che sta abbandonando i plasma, non samsung...
verificabile qui http://www.trustedreviews.com/tvs/news/2007/05/21/LG-Closes-Plasma-Factory-Is-The-Future-LCD/p1
[LG] 50PC51/55
- Autore discussione Paolo UD
- Data d'inizio
A dire la verita' e' LG che sta abbandonando i plasma, non samsung...
verificabile qui http://www.trustedreviews.com/tvs/news/2007/05/21/LG-Closes-Plasma-Factory-Is-The-Future-LCD/p1
faggio79
New member
Il Samsung è leggermente superiore al PC55, ma c'è da dire che non giustifica i 700 euro di differenza. Quindi fra i due sceglierei LG tutta la vita.
AMG55, tranquillo, lo compro, è solo un problema logistico, devo aspettare che la smettano di prendermi a martellate l'appartamento.
PS - Poi un giorno mi spiegherai chi era quel koreano che ti ha rigato la Mercedes
Il tuo astio verso Samsung è allucinante! Ti invito ad aggiungere un M86 e un Q96 alla tua collezione, vedrai che non ne rimarrai deluso.
AMG55, tranquillo, lo compro, è solo un problema logistico, devo aspettare che la smettano di prendermi a martellate l'appartamento.
PS - Poi un giorno mi spiegherai chi era quel koreano che ti ha rigato la Mercedes
Il tuo astio verso Samsung è allucinante! Ti invito ad aggiungere un M86 e un Q96 alla tua collezione, vedrai che non ne rimarrai deluso.
io ho confrontato per un mese intero il 50px70e, il 50pc55 e il 50q96gd
sono andato per negozzi un sacco di volte, ho parlato con commessi più o meno competenti, ho letto forum vari nel web, ho letto un sacco di recensioni anche da riviste e siti autorevoli e poi ho smanettato un po con i vari modelli..
concludendo tra i tre escluderei subito l'LG
il pana e il samsung si equivalgono. Li ho visti andare con tutti i segnali in entrata...
Il samsung ha più possibilità di regolazione, vi si può modificare ogni parametro possibile e secondo me è anche meglio per videogiocarci, poi va un po anche a gusti.
In tutte le recensioni lette il samsung ha superato il pana, ma capisco anche chi non si vuole affidare a tale fonti...
io ho optato per il pana (42) un po condizionato dal terrorismo (inattuale) che si è fatto qui contro i samsung in genere, e un po per il fatto che il pana supporta il 1080p su hdmi, tutto qui
per il resto posso dire che il samsung è certamente molto molto buono, sicuro di non essere smentito da nessuno di coloro che lo hanno visto BENE...
sono andato per negozzi un sacco di volte, ho parlato con commessi più o meno competenti, ho letto forum vari nel web, ho letto un sacco di recensioni anche da riviste e siti autorevoli e poi ho smanettato un po con i vari modelli..
concludendo tra i tre escluderei subito l'LG
il pana e il samsung si equivalgono. Li ho visti andare con tutti i segnali in entrata...
Il samsung ha più possibilità di regolazione, vi si può modificare ogni parametro possibile e secondo me è anche meglio per videogiocarci, poi va un po anche a gusti.
In tutte le recensioni lette il samsung ha superato il pana, ma capisco anche chi non si vuole affidare a tale fonti...
io ho optato per il pana (42) un po condizionato dal terrorismo (inattuale) che si è fatto qui contro i samsung in genere, e un po per il fatto che il pana supporta il 1080p su hdmi, tutto qui
per il resto posso dire che il samsung è certamente molto molto buono, sicuro di non essere smentito da nessuno di coloro che lo hanno visto BENE...
Salve ragazzi!
Mi sono appena registrato, ma seguo il tread dall'inizio.
Allora, anch'io sono ineteresantissimo a comprare il nuovo modello 42pc51, pero' ho letto la recensione su cnet.co.uk e mi rende un po perplesso... E meglio il buon vecchio eisa award 42pc1r (che e un ottimo prodotto, lo ha mio cugino) o questo suo discendente?
A me personalmete sembra strano che la LG uscirebbe con un modello nuovo di qualita' peggiore al pc1r.... comunque tutto e possibile, o no?
Mi sono appena registrato, ma seguo il tread dall'inizio.
Allora, anch'io sono ineteresantissimo a comprare il nuovo modello 42pc51, pero' ho letto la recensione su cnet.co.uk e mi rende un po perplesso... E meglio il buon vecchio eisa award 42pc1r (che e un ottimo prodotto, lo ha mio cugino) o questo suo discendente?
A me personalmete sembra strano che la LG uscirebbe con un modello nuovo di qualita' peggiore al pc1r.... comunque tutto e possibile, o no?
faggio79
New member
Valhunus ha detto:A me personalmete sembra strano che la LG uscirebbe con un modello nuovo di qualita' peggiore al pc1r.... comunque tutto e possibile, o no?
Lascia che ti dia due consigli:
1) Le recensioni, specie quelle "arraffate" tipo quella di CNET (che ho letto una dozzina di volte), lasciano il tempo che trovano.
2) E' normale che il successore di un prodotto *straordinario* come il PC1R, venga bersagliato più del normale alla caccia dei "peggioramenti" rispetto al modello precedente.
Tutto questo non significa che il PC55 sia necessariamente all'altezza del PC1R, magari sotto alcuni aspetti è effettivamente inferiore (lo dirà il tempo), ma tante critiche che ho letto secondo me lasciano il tempo che trovano.
cippalippa
New member
Visto ieri il PC55 alla fnac di genova (adiacente ad un pioneer 4270xa), impressioni ricavate:
1 - contrasto troppo elevato
2 - colori 'freddi' e 'sparati' (a mio modo di vedere c'era una dominante verde)
3 - stabilita' dell'immagine eccellente
4 - ottima definizione
5 - poco rumore di fondo
6 - assenza di microscatti (almeno, io non ne ho visti...)
7 - design sobrio ed elegante
era collegato ad un lettore BD samsung e faceva girare il solito demo Blue-Ray, quello con robin williams alla guida di un autobus.
I primi 2 punti sopra elencati erano sicuramente dovuti ad una pessima calibrazione.
Ciao
1 - contrasto troppo elevato
2 - colori 'freddi' e 'sparati' (a mio modo di vedere c'era una dominante verde)
3 - stabilita' dell'immagine eccellente
4 - ottima definizione
5 - poco rumore di fondo
6 - assenza di microscatti (almeno, io non ne ho visti...)
7 - design sobrio ed elegante
era collegato ad un lettore BD samsung e faceva girare il solito demo Blue-Ray, quello con robin williams alla guida di un autobus.
I primi 2 punti sopra elencati erano sicuramente dovuti ad una pessima calibrazione.
Ciao
miciogl
New member
ciao
il contrasto al max è un settaggio di fabbrica della lg visto che anche il mio 42pc1r appena arrivato aveva quel valore ed anche tutti gli altri molto alti. son matti alla lg e nei negozi, solitamente, non variano le impostazioni inducendoci in errore nelle valutazioni
ciao
il contrasto al max è un settaggio di fabbrica della lg visto che anche il mio 42pc1r appena arrivato aveva quel valore ed anche tutti gli altri molto alti. son matti alla lg e nei negozi, solitamente, non variano le impostazioni inducendoci in errore nelle valutazioni
ciao
faggio79
New member
Cippalippa grazie della segnalazione!!!
Credo che sabato farò visita alla Fnac di Via XX Settebre a Genova C'ero passato un mese fa ma nella stanza dei plasma non avevano niente di nuovo (a parte un 37PX70 buttato lì spento e scollegato). Tanto le previsioni danno tempo di cacca fino a Lunedì, andare al mare sarà dura 
Credo che sabato farò visita alla Fnac di Via XX Settebre a Genova
C'ero passato un mese fa ma nella stanza dei plasma non avevano niente di nuovo (a parte un 37PX70 buttato lì spento e scollegato). Tanto le previsioni danno tempo di cacca fino a Lunedì, andare al mare sarà dura 
cippalippa
New member
faggio79 ha detto:
era il 42". Approfittane e fai un salto, di fianco c'e' il pioneer 4270xa cosi' da poter fare un confrotto diretto, e se ti interessa, guarda anche il samsung C96, giusto per confondere ulteriormente le idee
tutti quelli elencati sono a 42", poi posta le tue impressioni.
ciauz
Sectral
Sospeso
Ciao faggio, noto che sei l'unico interessato al 42, come me.
Tienici e tienimi informato appena hai modo di testarlo per bene.
Io l'ho visto alla fnac qui a Milano accanto al Panasonic Px ad un pioneer e al Samsung e mi ha favorevolmente colpito, secondo solo al pioneer ma non ho avuto modo di regolare nulla, mi pare non si possa fare se non dal telecomando o mi è sfuggito qualcosa. C'è uno sportellino da qualche parte nel cabinet?
Tienici e tienimi informato appena hai modo di testarlo per bene.
Io l'ho visto alla fnac qui a Milano accanto al Panasonic Px ad un pioneer e al Samsung e mi ha favorevolmente colpito, secondo solo al pioneer ma non ho avuto modo di regolare nulla, mi pare non si possa fare se non dal telecomando o mi è sfuggito qualcosa. C'è uno sportellino da qualche parte nel cabinet?
Sectral
Sospeso
cippalippa ha detto:e se ti interessa, guarda anche il samsung C96, giusto per confondere ulteriormente le idee
Invece a me è bastato vederlo a confronto con il C96 per convincermi che il nuovo Lg ha molto da offrire in termini di stabilità e naturalezza d'immagine rispetto al samsung che pare avere una resa cromatica eccessiva e artificiale, sembra quasi un lcd: non mi convince affatto.
Ultima modifica:
faggio79
New member
Allora sono stato alla Fnac di Genova oggi pomeriggio. Ho visto il 42PC55 all'opera con un media center collegato in component e blu-ray (no demo "finte" erano spezzoni di film piuttosto movimentati). Ottima impressione. Da 2 metri di distanza non ho scorto nessuna differenza col Samsung LCD FullHD (40M86) che aveva a fianco e su cui girava la stessa cosa.
C'era anche il C96 della Samsung vicino, con una partita di calcio in hd-dvd, e devo dire che mi ha entusiasmato. Però il parco ingressi decisamente limitato (no 1080p e niente 24fps) mi fa comunque propendere per l'LG.
Durante la settimana ero tornato sui miei passi riconsiderando di aspettare qualche giudizio sul 42PZ700 della panasonic (pensavo che il FullHD fosse effettivamente "sfruttabile" rispetto all'hd-ready), ma visto oggi il confronto con un pannello FullHD devo dire che le differenze qualitative di questi pannelli sono dati da fattori che vanno al di là della risoluzione. Ergo: oggi più che mai sono convinto che prenderò questo LG.
Devo solo aspettare che gli operai finiscano di far casino in giro per l'appartamento
C'era anche il C96 della Samsung vicino, con una partita di calcio in hd-dvd, e devo dire che mi ha entusiasmato. Però il parco ingressi decisamente limitato (no 1080p e niente 24fps) mi fa comunque propendere per l'LG.
Durante la settimana ero tornato sui miei passi riconsiderando di aspettare qualche giudizio sul 42PZ700 della panasonic (pensavo che il FullHD fosse effettivamente "sfruttabile" rispetto all'hd-ready), ma visto oggi il confronto con un pannello FullHD devo dire che le differenze qualitative di questi pannelli sono dati da fattori che vanno al di là della risoluzione. Ergo: oggi più che mai sono convinto che prenderò questo LG.
Devo solo aspettare che gli operai finiscano di far casino in giro per l'appartamento