[BD] 1997: Fuga da New York - BD da evitare assolutamente

Locutus2k ha detto:
Be', a difesa delle riviste biogna dire che magari non gli hanno mandato la copia per la recensione. Non è che i dischi che recensiscono li comprano....
mi dispiace ma in questo caso Af non ha attenuanti.se io fossi il direttore e sono a conoscienza di un bd scandaloso (e non possono saperlo in redazione...),esco...lo compro...lo recensisco...lo stronco...e denucio la cosa.mi spiace ma così si dovrebbe fare.
 
Grazie gu61 ;) sarà un vero piacere conoscerti :cool:

@luctul
Non credo sia quello il compito di una testata, tantomeno andarsi a cercare "grane" con le distribuzioni ... :rolleyes: se glielo avessero dato da recensire e fossero stati reticenti .. ok .. sarebbe stato deprecabile .. ;) ma altrimenti .. è più plausibile che siano gli utenti a farsi "paladini" e ad allertare i potenziali ulteriori acquirenti ! ;)
 
E' vero che i giornali restano in piedi (finanziariamente) grazie alla pubblicità, sarebbe ingenuo e ipocrita negarlo, però fino a prova contraria siamo noi lettori, coi nostri soldi e con la nostra fiducia, a dare una LA ragione d'esistere a una qualsivoglia iniziativa editoriale.

Il motivo è semplice, lampante, banale: tirando a campare solo grazie alle inserzioni pubblicitarie i giornali sarebbero solo dei cataloghi di prodotti, dei "marchettoni" di volta in volta per questo o quel prodotto.

Per questo sono assolutamente d'accordo con Giangi.

Delle due l'una: o non lo sanno, ed è grave di per sé che una testata specialistica non ne sia a conoscenza, oppure lo sanno e si nascondono dietro il meccanismo che avete già citato (non ci arriva dalla distribuzione = il BR per noi "non esiste"), cosa ancora peggiore perché antepongono gli interessi dei distributori a quelli dei lettori (e si ritorna al discorso di prima: supporto finanziario Vs fiduciario).

Ognuno è libero di farsi la sua opinione in merito: la mia, per quello che vale (ovvero nulla, tranne che per il sottoscritto) è assolutamente chiara.

Ciao!
Marco
 
Io AMO AF Digitale, ma sono completamente d'accordo con l'ultimo post. Se non ci fosse stati voi del forum avrei buttato via soldi per niente in questo titolo. GRAZIE! :)
 
Che molte testate si riducano a catalogo di prodotti, purtroppo è vero.
AF però mi è sempre sembrata seria, possibile che non abbia pubblicato una recensione nemmeno online?
 
strano che af non faccia presente la cosa !
io penso che stiano pensando a come fare le cose "alla grande" , con un reportage serio ! ... cioe' lo spero , vista la qualita' della testata giornalistica :)
 
Peggio ancora: il BR è fuori da un pezzo, aspettano che un bel po' di gente lo acquisti, rimanga "scornata" per poi calvalcarne la rabbia e l'indignazione come paladini dei diritti del consumatore? Siamo a posto... Onestamente non credo sia così.

Marco
 
beh...adesso non esageriamo.ho detto come la penso (andrei a comprare il bd e lo proverei e...tutto il resto).però non è la prima volta che questo capita.tantissimi dvd e cofanetti di dvd che presentano problematiche molto + gravi di questo bd non solo non sono mai stati provati ma neanche è stato denunciato lo scandalo di certe edizioni.io amo Af,ma sinceramente se all'orecchio ti arriva qualche segnale di qualcosa che non va in ambito audio-video ti devi attivare.altrimenti poi scatta la dietrologia (di cui noi italiani siamo maestri).quindi speriamo che fuga da N.W. venga recensito (e non solo) ,ma non dimentichiamoci di altre situazioni che credo meriterebbero attenzione
 
o forse nella redazione di af l'hanno visto e l'hanno recensito come dvd ... anche perche' alla fine e' un dvd .

oppure gli e' arrivata la copia in redazione e dopo averlo messo sul lettore hanno detto : " alla universal si sono sbagliati ... ci hanno mandato il dvd al posto del bluray ! ... rispediamoglielo indietro ! " :D
 
Ciao a tutti,

mi scuso per la risposta tardiva ma sono giorni molto intensi e seguire i thread dei forum è davvero dura. Sono Emanuele Villa e in AF mi occupo di tutta la parte software della rivista.

Vi spiego: come potete notare, non solo non è stato recensito Fuga da NY, ma non è stato recensito nessun titolo di quella emissione Universal. Semplicemente perchè proprio dall'emissione dei primi di marzo l'azienda ha deciso di "blindare" tutti i suoi titoli fino alla data di uscita (Mamma Mia è stato l'ultimo dato in visione precedentemente la data d'uscita). Purtroppo la cosa ci crea non poche difficoltà, visto che quel giorno l'ufficio stampa avvia le richieste, i titoli giungono dal magazzino un bel po' di tempo dopo e poi li mandano alle riviste. Morale: Fuga da NY e gli altri due sono in pubblicazione ora, e verrà dato loro il giusto risalto (anche se, ahimè, in ritardo) sul sito e sulla rivista, come sempre. Peccato che questa circostanza abbia colpito proprio un'emissione "particolare", ma potete star sereni che non c'è malafede. Ovviamente ci stiamo attrezzando per far sì che più avanti questo ritardo si accorci considerevolmente.

Peccato che poi queste cose spesso degenerino: spiace leggere insinuazioni di commistioni pubblicitarie tra rivista e contenuto, "anteposizione" degli interessi dei distributori a quelli dei lettori (?????): agli occhi di chi fa questo mestiere con passione e correttezza, quest'ultima è un'offesa davvero gratuita.

Per il resto vi ringrazio della segnalazione, per 1 recensione "ritardata" al mese successivo ce ne sono 20 anticipate (il servizio di Vasco è stata una fatica ma è venuto fuori un gran lavoro no?), sono convinto che valutate anche questo ;)

Alla prossima :)
EV
 
In qualita' di autore del thread ringrazio di cuore Emanuele,che conosco di fama,per il suo intervento.Felice che possiate dire la vostra su questo tema,certo della solita obiettivita' attendo con ansia!
 
devo dire che di fuga da new york lo si sapeva fin dall'uscita in francia....non penso che testate del genere si lascino sfuggire un film così importante con la lingua italiana.....io comunque oggi ho acquistato la rivista..come ogni mese...ma qualche perplessità...sulla tempistica ci sono.
c'è da dire una cosa però..AF HA RECENSITO IL COFANETTO DI XMEN e
non gli ha fatto una grande recensione anzi,gli ha tagliato un bel pò le ali
sul comparto video.su questo punto un grazie ad AF per avermi fatto risparmiare dei quattrini,senza la rece l'avrei acquistato di sicuro.
 
Ma infatti se uno critica AF lo fa perche' da AF e' abituato ad avere un buon servizio.Ci sono altre riviste specializzate in Italia che non hanno fiatato,ma manco le ho calcolate.
 
nik 99 ha detto:
...gli ha tagliato un bel pò le ali sul comparto video.../QUOTE]

Giusto al primo titolo, un pochino, ma per esso (come per gli altri 2, con video migliore) ha confermato comunque l'incremento qualitativo (in misure differenti) dal video del dvd: quindi valuteremo, non siamo precipitosi specie se uscirà a prezzi abbordabili.
Per "Fuga..." è un altro discorso non credo che, quando lo recensirà, salverà nulla: effettivamente, come ha detto il direttore, anche molti altri titoli Universal bd coevi sono stati penalizzati dai tempi di consegna ("King Kong", cofanetto Bourne, Changeling, tanto per fare esempi) e sono tutti ottimi titoli in bd su cui spero presto (specie sul sito) di leggere qualcosa. :)
 
Eheh no davvero è che anche cercando non ero sicuro fosse questo. Ne parlate tanto ma io da profano non l'ho mai visto!
 
ringrazio anche io emanuele per l'intervento,però ribadisco che a fronte di un titolo atteso e di un formato che ha bisogno di decollare definitivamente e quindi + di tutti ha bisogno di attenzione nel caso specifico,invece di attendere la copia ...esco e la compro.stare sul pezzo (in senso giornalistico) comporta anche queste cose
 
adesso capisco perche' non e' stato recensito da AF .
Comunque la rivista l'ho presa ieri ed e' l'unica rivista che acquisto ormai !
rivista interessante e con contenuti che non trovi nel web ! :) ci sanno fare ... specialmente con noi della generazione Y :)
 
Top