La mia alternativa era appunto lo zidoo z9s, ma non so se raggiunge la stessa qualità del Pana nell'aggiungere luminosità.Citazione:
Originariamente scritto da Ryusei
Visualizzazione Stampabile
La mia alternativa era appunto lo zidoo z9s, ma non so se raggiunge la stessa qualità del Pana nell'aggiungere luminosità.Citazione:
Originariamente scritto da Ryusei
non conosco gli zidoo se non di fama, io ho questo e posso assicurarti che anche quando lo usavo col Kuro full hd era un gran bel vedere, però non ho esperienza in ambito vpr.. In ogni caso il modo di far girare le cose col Panasonic 820 si trova, dipende anche se c'è di mezzo un amplificatore per quanto riguarda l'audio
Si ho un amplificatore di mezzo.Riporta il PCM all'originale codifica HD?Citazione:
Originariamente scritto da Ryusei
il Pana legge da hard disk i file TS e avi?
Magari....il lettore coverte in PCM... la sezione pre del sintoamplificatore, o il pre-amplificatore a/v ti fa vedere che la traccia è in pcmq e la manda separatamente per ogni canale...ma non è la stessa cosa.Citazione:
Originariamente scritto da failax
Il miglior risultato è sempre l'invio in Bitstream delle codifiche e far processare tutto al pre.
L'unico PCM degno di nota, a mio avviso, fu quando misero proprio la traccia in PCM nel bluray di casino royale. 4,6Mbps contro i 448kbps del dolby...o i 1536 del dts... quella traccia si sentiva davvero bene.
attenzione a confondere una traccia audio PCM con chi decodifica le tracce: se il lettore è impostato su bitstream la decodifica verrà fatta dall'amplificatore, se viene impostato in pcm invece sarà il lettore a decodificare la traccia. Se l'unico problema sono le sporadiche tracce che non funzionano in bitstream direi che si può valutare il passaggio a pcm così da avere il vantaggio dell hdr optimizer, ma queste sono considerazioni personali e ciascuno farà le proprie :)
Infatti intendevo proprio quello. Se la sorgente è una traccia audio tipo dolby, dolby ex, dolby true hd, dts, dts x ecc e facciamo fare la codifica al lettore, quindi si imposta nell'uscita audio del lettore "PCM" allora la traccia audio che uscirà dal cavo hdmi verrà vista come pcm dai pre a/v, nel senso che non sarà il convertitore del pre o sinto a fare la decodifica ma la farà il lettore. (quello che intendevo è che nella mia esperienza è sempre la cosa da evitare, tradotto: si sente male).Citazione:
Originariamente scritto da Ryusei
Se invece lasciamo bitstream allora la codifica la farà il nostro pre a/v o sintoampli.
Siccome la domanda di Failax era se" riportava il Pcm alla codifica originale HD", quello che posso dire è che, a mia esperienza, le tracce audio come appunto dolby (ac3) dolby ex, dolby true hd ecc ecc e dts, decodificate dal lettore e mandate in PCM al pre, o tramite hdmi o volendo anche collegando i singoli rca canale per canale ad un pre che magari queste codifiche neanche ce l'ha (infatti il motivo di tali uscite su questi lettori è proprio permettere di utilizzare tali tracce mandandole già decodificate ad un pre o sintoampli "vecchio") si sentono peggio che farle decodificare al pre stesso.
L'unica eccezione che ho mai potuto "sentire" fu proprio quando misero all'interno del disco la traccia proprio PCM, ovvero non compressa. Tra l'altro è l'unico disco che io sappia ne ha una. Li allora nessuno decodifica nulla sul sinto non vedi apparire nessuna scritta dolby o dts, ma l'audio è qualcosa di superbo. Ma è una traccia apposta come dici giustamente tu.
Non capisco poi perchè non mettano tutti una traccia del genere...da quello che so non si devono neanche pagare le royalty....
Quindi se collego un hard disk su usb e lascio bitstream, gli audio HD vengono riconosciuti dall'amplificatore?Citazione:
Originariamente scritto da Ryusei
Se hai questo lettore sai dirmi se, sempre da usb, vengono riprodotti i file .TS, mp4, avi?
@ john_w : impostando la decodifica su pcm la qualità dipenderà principalmente dal lettore, ovviamente un ampli o un pre sono superiori ma comunque questo panasonic non è certo un lettore dvd da 20 € del supermercato..
@ failax : io ho provato solo con mkv ma penso che mp4 e avi siano quasi scontati, ts non saprei... se guardi le specifiche complete sul sito dovrebbe dire tutto...
per l'audio se e quando non sentissi la traccia dovrai impostare su pcm anzichè bitstream
Dovrei comprare un player e sto seguendo il UB820 ,però secondo voi a distanza di quasi un anno e mezzo conviene ancora prenderlo?Oppure è meglio aspettare nuove uscite magari già con hdmi 2.1,consigliatemi bene perchè sono stufo di guardare i dischi da un htpc con consegenti smaronamenti.
Allora i file .ts non li legge. Gli mkv con audio ac3 e dts si. Gli mkv con audio ac3 esteso no quindi niente codifiche hd da file, chiavetta, hard disk o rete che dir si voglia. E' una limitazione della panasonic. Se metti il disco ovviamente si..non so perchè.Citazione:
Originariamente scritto da failax
Gli mp4 io li ho sempre riconvertiti.
[QUOTE=Ryusei;4996749]@ john_w : impostando la decodifica su pcm la qualità dipenderà principalmente dal lettore, ovviamente un ampli o un pre sono superiori ma comunque questo panasonic non è certo un lettore dvd da 20 € del supermercato..
Guarda, io ho un oppo 105d, un oppo 93, il panasonic 820 e anche il sony x800...mettici pure l'nvidia shield...e chiunque di loro faccia la codifica...facevano comunque pena rispetto al pre a/v...
e' pure vero che il pre a/v è il marantz 8802a.....però a prescindere è meglio che la faccia il pre a/v, ovviamente parlo per mia esperienza.
La cosa che noto di più come differenza? Semplice la dinamica...con al conversione da lettore la dinamica va a farsi benedire...
Ti ringrazio..per avermi evitato l'acquisto :-) peccato perchè l'hdr optimizer è quello che fa per il mio proiettore.Citazione:
Originariamente scritto da john_w
Se devi vedere i film in UHD-blu ray 4k allora si. Non è versatilissimo come una set top box con android (plex, kodi, amazon prime altre app) ma ti permette di avere la funzione hdr optimiser che è importantissima da avere soprattutto se hai un proiettore.Citazione:
Originariamente scritto da parola
La migliore spiegazione di tale funzione l'ha fatta vincent teoh su youtube, ne parla nella recensione dell'ub9000. In sostanza il tone mapping è fondamentale per poter vedere bene i filmati su blu ray 4k hdr per via dei metadati contenuti in essi. Se il filmato è impostato a 4000 nit e il tuo schermo ha 1000 nit o 750 nit di luminanza massima, ti occorre un qualcosa che possa correggere tali informazioni altrimenti rischi di avere, e cito, un immagine troppo scura o un immagine eccessivamente luminosa. Tra l'altro lui fa anche un confronto con il tone mapping attivato sulla televisione al quale è collegato il lettore, una lg oled, e ti fa vedere come lavora meglio il lettore, infatti fa il confronto con il tone mapping della lg, attivandolo e disattivandole e quello della panasonic.
Su un proiettore la cosa è 100 volte più amplificata. Ti parlo per esperienza personale, senza tale funzione i film in 4k hdr su un proiettore ti lascerebbero molto perplesso...o almeno su qui proiettori dove il tone mapping fa ridere...ovvero il "sony"
Citazione:
Originariamente scritto da failax
Guarda io ti dico attualmente come sono messo: i dischi in 4k uhd hdr li leggo ovviamente con il panasonic ub 820.
Tutti gli altri file li leggo tramite nvidia shield e plex. ovviamente parlo di file sdr. Proprio ieri ho visto per la prima volta un mkv in 4k hdr e l'ho fatto leggere al panasonic perchè attraverso la nvidia shield senza tone mapping o hdr optimizer chiamatelo come vi pare, non si poteva vedere.
Quindi tutto quello che è 4k hdr lettore panasonic.
Il resto con la nvidia shield.
p.s.
parlo ovviamente con il proiettore collegato.
p.s.2
unica fregatura, il panasonic da file (chiavetta usb o rete) non ti fa sentire le codifiche hd....pazienza...comunque credo sia una limitazione imposta...
cavolo john_w hai un pre da 4000 euro vorrei vedere se non sentissi la differenza!!!! :D
per failax si parlava dei casi in cui da file potrebbe non decodificare l'audio e magari non saranno molti e forse col suo amplificatore non sentirà troppa differenza, cosi manterrebbe il vantaggio dell hdr optimizer... E' una questione di scelte, altrimenti come già detto meglio un buon media player che svolge perfettamente quel lavoro, o avendo disponibilità economica il favoloso digifast