Visualizzazione Stampabile
In realtà intendevo propriò quello perchè era un particolare.Citazione:
Originariamente scritto da vangoggo
Avrei potuto parlare del Blu delle maglie del Barcellona ma mi sembrava ovvio..
Ora sto guardando Napoli Porto.
Anche qui non vedo problemi l'azzuro dei particolari delle maglie del napoli mi sembra il solito azzurro e ancora meglio si vede il blu delle magliette del Porto...
Comunque sia Nemo...
Ottimo osservatore di maglie!!! :D
(perdona la battuta)
ahahahh! Figurati! Qui molte volte si prende tutto un pò troppo sul serio!
Comunque ribadisco che io non sono per nulla tecnico e vado a mio gusto, infatti mi trovo in linea con chi dice che il w828 ha un immagine più morbida che maggiormente si avvicina a quella di un plasma ed è per questo che l'ho preferito al w805.
Inoltre nella opzioni per lo schermo ci sono veramente tantissime opzioni, gestione nero, bianco, motionflow... smanettando su quelle sicuramente si potranno avere setting diversi e per tutte le esigenze!
Io per ora ce l'ho come da out-of-the-box e non mi lamento... anzi...
Ciao nemo, come siamo messi riguardo l'uniformità del pannello, coni di luce e schifezze del genere?
Secondo me 'sti tv Sony nuovi vanno provati approfonditamente. Oggi ho visto ( finalmente ) il W955 e non mi ha fatto per niente una cattiva impressione. Vicino c'era il W905 e ho potuto fare un primo paragone.
Entrambi erano, sicuramente, in modalità brillante , bisognerebbe smanettare partendo da una true cinema o altro però, così , ho potuto comunque avere un'idea immediata del comportamento più equilibrato del W955. Rispetto al W905 i colori erano più naturali , nonostante il setting, e sulle basse luci si percepivano più dettagli. Non ho notato un nero troppo differente, ma ho notato un bianco e una luminosità decisamente superiori nel W905. Ripeto, questi sono i settaggi out of te box però qualcosa si capiva comunque. La risoluzione era leggermente più razor sul 905 ma l'immagine del 955 era un po' più stabile e pulita. Credo che, in qualche modo, l'elettronica del nuovo tv lavorasse meglio . Anche nei panning il W905 da vicino evidenziava disomogeneità e leggeri artefatti ( come per il mio HX855 si nota chiaramente l'intervento della potente elettronica che mantiene il quadro video omogeneo e a fuoco) mentre il W955 sembrava lavorare con più disinvoltura, enfatizzando molto meno le impurità, ma, conseguentemente, anche il dettaglio . A livello di design non è male , ma tolti i piedini a lavagna diventa un tv qualunque ( lo dico per chi lo appenderebbe ). Insomma, prima di farsi un'idea sbagliata meglio aspettare qualche utente che se lo prende. In fondo anche nel passaggio dell'HX855 al W905, Triluminos a parte , si erano alzate svariate polemiche , alla fine cadute nel nulla una volta ammessa la grande somiglianza dei tv post-calibrazione. Sicuramente il W955 si identifica immediatamente come qualcosa di diverso dal W905 ma , a conti fatti, credevo molto peggio ( soprattutto per il nero , mi aspettavo un gap ben percepibile ...).
Magari quando lo Street price si assesterà sui 1400 diventerà un prodotto appetibile. Adesso meglio andare sul sicuro e cercare il W905 in offerta.
Nulla da segnalare :)
Non so se dovrei fare dei test specifici, ma durante le partite non è presente vertical binding, nè altre schifezze.
Anche guardando la bella addormentata nel bosco in 1080p non ho riscontrato anomalie :)
Ah...quasi dimenticavo...ero andato a vedere ancora il 65W855 in offerta....gliene era arrivato solo uno e l'avevano venduto all'apertura , questa mattina. Se prendo quello che me l'ha soffiato...scherzo...mi tengo il mio che mi soddisfa molto.
PS: prima che me lo scrivete in separata sede, ho già visto le offerte on-line di questo tv....ora si che è appetibile. Chi voleva prendere il 55W955 a 1700 dovrebbe metterci la differenza e prendere questo.
Nemo96...ma qualche foto del W828 ? Almeno per rendersi conto dei colori e del contrasto a settaggi effettuati
Non ho effettuato nessun settaggio...
Se può essere utile posso anche caricare delle foto, ma posso farle solo con l'iphone 4 che non ha questa grande fotocamera...
Il gap sarà MOLTO ben percepibile nella visione al buio ;)Citazione:
Originariamente scritto da valerio231075
GIURO che non puntualizzo più... ma le maglie del Napoli sono GIALLE in questa partita... non so se ridere o piangere.Citazione:
Originariamente scritto da nemo96
E poi la maglia avrebbe dato + effetto di un semplice righino... chiudo qui... non insisto +
Sicuramente la situazione cambia in condizioni di scarsa luminosità. A conti fatti però si vedeva che il 955 è comunque un prodotto superiore alla media . Gli manca però quella "potenza elettronica" che c'è nel W905 e , ancor più , nell'X9005 .
A conti fatti è ancora più vicino al comportamento di un plasma, forse è una scelta intenzionale di Sony che giustificherebbe anche l'impiego del nuovo pannello.
Ah...anche l'angolo di visione non era male. A me , angolandomi, è sembrato lo stesso del W905 ( non che questo sia mai stato perfetto sotto questo aspetto ).
Nemo, se ti va carica comunque le foto con I phone , vanno già bene per avere un'idea. Per settaggi intendevo il minimo sindacale ( magari un esempio in brillante e uno in true cinema , o qualcos'altro con i filtri grafici attivi in modalità manuale ). Va bè, non volevo forzarti...se ti va e puoi ....
I modelli Sony 2013 non Hanno colori ne oversaturi ne sottosaturi , non saranno mai colori plasmalike (e nessun lcd li avrà mai ),ma nemmeno sottosaturi.. dove risparmiano? Leggi le review professionali e lo capirai . Ovvio che un 50 pollici 3d a quel prezzo (e di ottima qualità ),di Meglio non si può avere. Ma secondo me sono leggermente inferiori ai modelli 2013,e non fate il paragone con il vecchio w8 ( che non se ne può più) perché il vecchio w8 è semplicemente diverso..poi cavolo Sony se li rilasci con i colori sballati ,almeno inserisci il controllo colori..Citazione:
Originariamente scritto da vangoggo
E poi che il w955(e gli ips in generale)hanno i colori più naturale non sono per niente d'accordo( avere più cromatocita non per forza significa colori più naturali ,ma più brillanti) ,mettete i due tv vicini e guardate la demo Sony . Noterete la carota arancio (troppo carico e finto su ips) e la carota del suo colore "naturale" sul w9 ,lo stesso per il mare ... Ragazzi se è tv dell'anno è costa quel che costa ci sarà un motivo , i numeri di sto tv parlano chiaro . Con il triluminos su Low si ha una "buona" gamma di colori..
Scusa vangoggo, opionioni apparte sul fatto che uno ritenga giusto osservare dei piccoli dettagli ma ha scritto chiaramente "... l'azzurro dei particolari..." non di tutta la maglia...
Ma come fate a paragonarli così....andrebbero calibrati per sapere chi è più o meno saturo. L'impatto generale è di tv 2014 che già out of the box sono più naturali