rossoner4ever
Active member
Vai vai. 
[Indiana Line] Official Thread
- Autore discussione keanup
- Data d'inizio
difabio
New member
ho sentito le hc e le arbour!
eh eh! le arbour si sentono, come si è già detto, molto più calde, con un bel basso morbido! mentre nelle hc si sentono più gli alti! cmq si sentono proprio bene questi diffusori
ora dovrò sentire le tesi, ma da me purtroppo non si trovano!
ps le hc, hanno un basso secco! mentre le arbour come abbiano sentito tutti no! e le tesi dove le collocate per quanto riguarda il basso? è un mix dei due oppure negli hc è più presente?
eh eh! le arbour si sentono, come si è già detto, molto più calde, con un bel basso morbido! mentre nelle hc si sentono più gli alti! cmq si sentono proprio bene questi diffusori
ora dovrò sentire le tesi, ma da me purtroppo non si trovano!
ps le hc, hanno un basso secco! mentre le arbour come abbiano sentito tutti no! e le tesi dove le collocate per quanto riguarda il basso? è un mix dei due oppure negli hc è più presente?
Ultima modifica:
le tesi a mio avviso sono le più equilibrate della serie.
considera che le HC sono le meno adatte per un utilizzo musicale proprio per una timbrica un pò accentuata.
poi dipende sempre da che modello hai ascoltato: le arbour e le hc hanno 2 modelli da pavimento con wf di dimensioni diverse..
considera che le HC sono le meno adatte per un utilizzo musicale proprio per una timbrica un pò accentuata.
poi dipende sempre da che modello hai ascoltato: le arbour e le hc hanno 2 modelli da pavimento con wf di dimensioni diverse..
la serie arbour e hc hanno rispettivamente 2 modelli da pavimento, con dimensioni dei wf diverse...
le tesi come timbrica secondo me non si pongono in mezzo, perchè per certi versi suonano meglio anche delle arbour.
le 504 da pavimento peccano un pò in gamma bassa, dove l'ausilio del sw è comunque preferibile.
le arbour invece hanno una gamma bassa più corposa (leggermente in rilievo) e può piacere o meno...
le tesi come timbrica secondo me non si pongono in mezzo, perchè per certi versi suonano meglio anche delle arbour.
le 504 da pavimento peccano un pò in gamma bassa, dove l'ausilio del sw è comunque preferibile.
le arbour invece hanno una gamma bassa più corposa (leggermente in rilievo) e può piacere o meno...
Mi accingo a breve a sostituire i mie vecchi diffusori. A causa di un Budget limitato ho preso in considerazione 3 modelli tutti dell' IL : Tesi 204, Arbour 4.04, Arbour 5.06.
Quale mi consiglitate? Qual' è il migliore dal punto di vista costruttivo (qualità dei materiali,..)? e quello piu piacevole all'ascolto?
Quale mi consiglitate? Qual' è il migliore dal punto di vista costruttivo (qualità dei materiali,..)? e quello piu piacevole all'ascolto?
tigerman3d
New member
Come qualità costruttiva meglio le Arbour... come tipo di suono bhe la cosa è soggettiva meglio ascoltarle
3lux
New member
Contribuisco alla discussione sulle Arbour segnalando la recensione dei due modelli di torri su TNT-audio, con tanto di commento del progettista.
Il progetto prevede intenzionalmente "leggera esaltazione della gamma di frequenze attorno a 70--100 Hz ... il condotto di accordo (FL = 50 Hz) che sfocia sul pavimento genera, per effetto specchio, un incremento di efficienza, estensione e potenza anche alle frequenze più basse (astonishing bass powerfulness)".
Conseguentemente il posizionamento in ambiente è fondamentale e non semplicissimo.
Se, le "prendete e li collocate un po' a casaccio a ridosso della parete posteriore o, peggio ancora, in prossimità degli angoli della sala di ascolto ... complici le scelte tecniche e la disposizione del condotto di accordo che comunica con l'esterno, l'energia alle basse frequenze sarà tale che vi sembrerà di avere un robusto subwoofer in funzione".
Invece secondo il recensore dovrebbero essere allontanate adeguatamente dalle pareti posteriore e laterale (almeno 1-1,5 metri), ed accoppiate al pavimento tramite un set di punte coniche, utilizzandone magari una più alta delle altre per inclinare un tantino i diffusori all'indietro, lasciate le griglie montate e con un'oculata scelta dei cavi, selezionati tra i più ariosi e dolci. Indispensabile, poi, un buon periodo di rodaggio (diciamo perlomeno una cinquantina di ore), pena una evidente difficoltà di articolazione della gamma bassa, ed un emissione del tweeter un tantino grossolana ed eccessivamente asciutta.
In conclusione, sembrerebbe necessaria una sala d'ascolto adeguata (dedicata?) e un po' di pazienza per farle rendere al meglio.
Posto il link per coloro ai quali interessasse.
http://www.tnt-audio.com/casse/arbour520.html
Il progetto prevede intenzionalmente "leggera esaltazione della gamma di frequenze attorno a 70--100 Hz ... il condotto di accordo (FL = 50 Hz) che sfocia sul pavimento genera, per effetto specchio, un incremento di efficienza, estensione e potenza anche alle frequenze più basse (astonishing bass powerfulness)".
Conseguentemente il posizionamento in ambiente è fondamentale e non semplicissimo.
Se, le "prendete e li collocate un po' a casaccio a ridosso della parete posteriore o, peggio ancora, in prossimità degli angoli della sala di ascolto ... complici le scelte tecniche e la disposizione del condotto di accordo che comunica con l'esterno, l'energia alle basse frequenze sarà tale che vi sembrerà di avere un robusto subwoofer in funzione".
Invece secondo il recensore dovrebbero essere allontanate adeguatamente dalle pareti posteriore e laterale (almeno 1-1,5 metri), ed accoppiate al pavimento tramite un set di punte coniche, utilizzandone magari una più alta delle altre per inclinare un tantino i diffusori all'indietro, lasciate le griglie montate e con un'oculata scelta dei cavi, selezionati tra i più ariosi e dolci. Indispensabile, poi, un buon periodo di rodaggio (diciamo perlomeno una cinquantina di ore), pena una evidente difficoltà di articolazione della gamma bassa, ed un emissione del tweeter un tantino grossolana ed eccessivamente asciutta.
In conclusione, sembrerebbe necessaria una sala d'ascolto adeguata (dedicata?) e un po' di pazienza per farle rendere al meglio.
Posto il link per coloro ai quali interessasse.
http://www.tnt-audio.com/casse/arbour520.html
rossoner4ever
Active member
Io ho le 5.06, come surround, e non ho mai avuto problemi del genere...e sono su un mobile con la parete a 20 cm.offlines ha detto:
3lux
New member
Segnalo che dopo una mia mail di richiesta, IL ha riattivato il link alla recensione delle Tesi 504 della rivista Suono del novembre 2008.
Che dire, i commenti sono entusiastici (ovviamente, altrimenti certamente non l'avrebbero pubblicata sul sito IL).
A differenza delle Arbour sembra che siano praticamente insensibili al posizionamento nell'ambiente e che anzi la vicinanza della parete posteriore migliori pure un po' le basse frequenze.
Rapporto q/p inarrivabile.
Credo che a questo punto siano in pole position per Natale.
Che dire, i commenti sono entusiastici (ovviamente, altrimenti certamente non l'avrebbero pubblicata sul sito IL).
A differenza delle Arbour sembra che siano praticamente insensibili al posizionamento nell'ambiente e che anzi la vicinanza della parete posteriore migliori pure un po' le basse frequenze.
Rapporto q/p inarrivabile.
Credo che a questo punto siano in pole position per Natale.
rossoner4ever
Active member
Solo le 3.06 della linea arbour vengono vendute con apposite staffe perchè possono essere appese.