Visualizzazione Stampabile
Una cosa però mi domando e non capisco. Quando, realisticamente, usciranno software 4k nativi? E come mai sony ben 2 ANNI FA ha fatto uscire il suo primo vpr 4k nativo SENZA ALCUN materiale con il quale sfruttarlo (se non fotografie da pc e poche altre cose) non lo trovo logico. Evidentemente anche "solo" in full hd spazza via qualsiasi vpr sul mercato??
Ti risponde alberto pilot....:D
Be' ma perche' anche con materiale 2K e' superiore come definizione agli altri VPR in circolazione(fino ad oggi,prima dello shootout :D )
Si ok però immagino che le matrici native 4k siano cmq costate e quindi hanno alzato il prezzo no? Ora non potevano limitarsi a fare un best full hd vpr ever?? :D
E che siamo al programma di gigi marzullo con tutte ste domande esistenziali?!? :asd:
Diciamo che sony ha cercato di dare una spallata alla concorrenza creando il suo 4k ben prima della concorrenza e portandosi, almeno nel settore consumer, in posizione di vantaggio....
Certo e' che il prox anno ci saranno anche i vari jvc 4k, si dice anche epson con i suoi riflessivi parte 2 e, ipotizzo, magari anche qualche dlp 4k?
Ma per qs anno (come l'altro anno) sempre e solo sony in ambito 4k....
Che domanda. Magari per un best full hd ci voleva una matrice ultra hd....AvBarSportCitazione:
Originariamente scritto da Gaara80
In posizione di vantaggio di cosa? Se mi ricordo bene, il primo televisore di risoluzione nativa 1920x1080 era un AMOI (Amoiled) di 37 pollici nel lontano 2006......da allora, abbiamo perso le sue tracce! Magari succede una tale disgrazia anche alla Sony...:DCitazione:
Originariamente scritto da gil
blasfemo !! :DCitazione:
Originariamente scritto da gil
In maiuscolo entrambi, visto che sono il mio nome e cognome :)
Nel senso che, da tre anni a qs parte, chi vuol acquistare un vpr 4k consumer, lo puo' fare solo con sony....:)Citazione:
Originariamente scritto da yiannis
Cominciano ad arrivare le prime immagini dai possessori del sony 500 con uno schermo 21/9 da 150" (la mia misuraaaaa....:D) Da-Lite 2.8:
http://img15.imageshack.us/img15/3152/g87e.jpg
http://img43.imageshack.us/img43/3140/zn7b.jpg
http://img542.imageshack.us/img542/552/ije2.jpg
http://img834.imageshack.us/img834/2775/f0da.jpg
http://img818.imageshack.us/img818/5483/ekwa.jpg
Saluti gil
Il problema son proprio i contenuti: a parte la qualità infima di Hollywood degli ultimi anni a livello di contenuti (quanti film belli, che emozionano, sono usciti nel 2013? Io ne conto meno di 10 e la metà di essi non sono americani!), c'è poi tutto il discorso tecnico scadente (quanti film si avvicinano alla qualità di Oblivion 2k? Non molti.).
Io mi ritrovo a far girare sul mio Sony per un 80% del suo tempo da C'era una volta in America a Papillon a Rosemary Baby etc dove onestamente il 2k è anche troppo.
Salutoni
Oblivion, Il Grande Gatsby, The Lone Ranger... sono tutti di una qualità eccelsa...da riferimento assoluto..per ora;)Citazione:
Originariamente scritto da Marsell
Concordo sulla poca qualità artistica della maggior parte dei contenuti, non su quella tecnica: negli ultimi mesi il livello video è notevolmente migliore del passato. Quasi tutti i nuovi film ormai possono contare su bluray ottimi...Citazione:
Originariamente scritto da Marsell
Non per fare il guastafeste, ma senza nemmeno bisogno di stare ad ingradire si vede ringing sulla spalla destra di FreemanCitazione:
Originariamente scritto da gil
Non sono assolutamente d'accordo : sono anni che non vedo un bluray all' altezza di un "Braveheart" ("Oblivion" compresissimo).Citazione:
Originariamente scritto da filippopax