Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
sanosuke
EHHH MA QUANTO TI SBAGLI :D
I limiti dell'HDR su un led EDGE nn lo superi manco con lo spirito santo ne su un ..........[CUT]
Infatti ho parlato di qualità decente, mi sembra che questo concetto te lo sia perso.
E non tutti i grandi LED hanno una qualità decente, ma alcuni sì. Non paragonabile all'OLED certo, ma direi più che discreta.
Mai pensato di riempire una parete, a quello ci pensa l'imbianchino.
Se riporti un concetto ti prego di riportarlo nella sua interezza.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
v-dc16
Penalizzano la visione in che senso ? In termini di nitidezza oppure in termini di colori ? Non essendo un esperto non capisco tanto
No il problema degli lcd edge è con l'HDR, visto che per ottenere quella luminosità di picco, sono costretti ad avere dei livelli di retroilluminazione doppi almeno dei tv lcd senza HDR, questo comporta che il nero va a farsi benedire e di conseguenza anche il contrasto. L'HDR come standard prevede un certo nero minimo, una certa luminosità massima e di conseguenza un rapporto di contrasto ben preciso. Ora visto che il contrasto di un display è il rapporto tra la luminosità massima e quella minima (il valore di nero) se alzi la luminosità e contemporaneamente si alza pure il livello del nero (perché gli lcd edge non possono fare miracoli) tu avrai un rapporto di contrasto più basso di quello che avresti con una luminosità minore (come quella degli lcd senza HDR). In termini di nitidezza non cambia nulla (o quasi) sui colori invece si possono avere aberrazioni, tutto questo ovviamente è valido sempre se il tv viene utilizzato con contenuti HDR.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Giorgio Manfredini
La compra perché nella realtà di tutti i giorni questi tv si vedono bene...tutto qua...
Ma come fate a pensare di avere tutta questa montagna di problemi in un tv quasi top di gamma?
..........[CUT]
Ma se uno deve usarla per la realtà di tutti i giorni (credo che tu intenda contenuti tipo digitale terrestre) non ha alcun senso spendere queste cifre, un tv di gamma media full HD che costa molto meno, va più che bene, a che serve comprare un top di gamma 4k con HDR per vedere canale 5?
-
Citazione:
Originariamente scritto da
tiny59
Infatti ho parlato di qualità decente, mi sembra che questo concetto te lo sia perso.
E non tutti i grandi LED hanno una qualità decente, ma alcuni sì. Non paragonabile all'OLED certo, ma direi più che discreta.
Mai pensato di riempire una parete, a quello ci pensa l'imbianchino.
Se riporti un concetto ti prego di riportarlo nella sua interezza.
allora quoto perfettamente se parliamo di qualita' decente ci puo' pure stare.
Il problema sono i limiti intrinseci di questo tipo di retroilluminazione ( oggi ancora piu' alla frusta visto la soglia di luminosita' massima )
-
Infatti siamo d'accordo, vedi? Anche sui limiti dei LED.
Però non è tutto ciarpame, finora ci siamo campati benino, poi ovviamente al meglio non c'è limite.
C'è però una cosa che non capisco. Senza HDR e compagnia leggo che alcuni TV si vedono benino se non bene. Mi riferisco ad alcuni SAMSUNG e a rari SONY. Appena si introducono queste presunte migliorie casca l'asino. Ma siamo sicuri che servano tutte queste features aggiuntive?
-
Citazione:
Originariamente scritto da
tiny59
.....C'è però una cosa che non capisco. Senza HDR e compagnia leggo che alcuni TV si vedono benino se non bene. Mi riferisco ad alcuni SAMSUNG e a rari SONY. Appena si introducono queste presunte migliorie casca l'asino. Ma siamo sicuri che servano tutte queste features aggiuntive? .....[CUT]
Se non ce le mettono come fanno a venderli? Sono proprio le cose inutili che fanno vendere i tv agli sprovveduti. Ti ricordo nell'ordine alcune features che hanno fatto cassa: comandi vocali, comandi gestuali, telecamera integrata, 3D (forse la cosa più utile), skype, DVB-T2 (H264). Tutte cose andate nel dimenticatoio che hanno invogliato molti a cambiare tv. Le prossime sono: 4k, HDR, che sicuramente almeno nei prossimi 3 anni non avranno il supporto sufficiente da giustificare il cambio del tv, ma tutti gia oggi se un tv non è 4k non lo comprano...
P.S. La tecnologia lcd è la peggiore mai inventata per applicazioni video, infatti per avere un lcd decente sono passati 20 anni dalla sua introduzione, plasma ed Oled invece hanno avuto prestazioni buone sin dalle prime generazioni, questo ti fa capire quanti limiti ha la tecnologia lcd applicata ai display.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
steckk
Non moli mettere in bocca parole non mie..
Schifo non lo so, d certo hanno difetti molto gravi che penalizzano la visione. Più per hdr che per 4K probabilmente..
Ma che cavolo stai a scrivere? Se non hai mai visto un Suhd all'opera?...Io ho preso a novembre un Js9000, ed ho sempre avuto Plasma Panasonic prima, il 4K di questa TV Samsung su Netflix è a dir poco eccezionale, dal nero a tutto il resto.
Smettetela di parlare per partito preso...i nuovi SUHD Samsung con i Quantum Dot non hanno niente da spartire con i vecchi LCD, e fanno il **** anche ai miei cari ex plasma panasonic
-
Citazione:
Originariamente scritto da
glover
Ma che cavolo stai a scrivere? Se non hai mai visto un Suhd all'opera?...Io ho preso a novembre un Js9000, ed ho sempre avuto Plasma Panasonic prima, il 4K di questa TV Samsung su Netflix è a dir poco eccezionale, dal nero a tutto il resto.
Smettetela di parlare per partito preso...i nuovi SUHD Samsung con i Quantum Dot non hanno niente da spart..........[CUT]
Visto il tono manco meriteresti risposta, ma te la do lo stesso..
Quantum Dot, SUHD, tutti paroloni inutili, per cercare di raggiarare i meno esperti
La verità è che la tecnologia LCD ha ormai raggiunto il suo limite massimo.
Non ha piu nulla da dare. Poi ovvio che ogni anno devono inventarsi qualcosa altrimenti chi li compra??
Ma se dici che il js9000, oltretutto un Edge Led, fa il cul@ ai plasma panasonic (ovviamente dipende anche da quali..) mi viene qualche dubbio sulla tua competenza.
Forse in pieno giorno e vedendo segnali di scarsa qualità..
Ma con un bel bluray al buio non c'è proprio dubbio che un vt60 (ma anche un vt50) il js9000 se lo mangia a colazione.
Poi che la visione in 4k sia eccezionale posso anche crederlo. Ma credo che in questo momento sia utlie come una forchetta per bere il brodo..
Io comunque prima di comprare faccio 1000 prove. Quindi ho visto all'opera piu volte il 55js9000 del mio migliore amico su sport in hd e bluray e poi le stese cose da un altro amico su 55eg910..beh il paragone non esiste nemmeno..
Per ultimo i SUHD di quest'anno non hanno nulla di migliorativo rispetto a quelli del 2015 e anzi probabimente soffriranno ancora piu di clouding soprattutto con hdr..
Quindi le mie non mi sembrano proprio critiche per partito preso, ma abbastnza motivate..
Poi ognuno spende i proprio soldi come vuole
-
Dalle prime review sembra che i modelli SUHD Samsung 2016 siano stati progettati in economia rispetto ai 2015, probabilmente per compensare i maggiori costi delle licenze e mantenere comunque i prezzi relativamente bassi per contrastare la "Pioggia di vendite di OLED".
-
Citazione:
Originariamente scritto da
Plasm-on
Se non ce le mettono come fanno a venderli? Sono proprio le cose inutili che fanno vendere i tv agli sprovveduti. Ti ricordo nell'ordine alcune features che hanno fatto cassa: comandi vocali, comandi gestuali, telecamera integrata, 3D (forse la cosa più utile), skype, DVB-T2 (H264). Tutte cose andate nel dimenticatoio che hanno invogliato molti a c..........[CUT]
Io ho comprato il 65" e mi sono ritrovato proprio le cose che citi senza sentirne il bisogno e senza usarle mai. La molla non era quella fortunatamente.
Comunque mi trovi in sintonia su questi presunti ritrovati miracolosi , UHD Premium per dirla tutta, che sembrano rendere obsoleti certi ottimi pannelli appena sfornati.
Credo invece che gli OLED 4k 2015 abbiano invece ottime caratteristiche tecniche e probabilmente a breve prezzi ancora più competitivi.
Parere mio ovviamente e quindi non pretende di essere regola generale.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
f_carone
Dalle prime review sembra che i modelli SUHD Samsung 2016 siano stati progettati in economia rispetto ai 2015, probabilmente per compensare i maggiori costi delle licenze e mantenere comunque i prezzi relativamente bassi per contrastare la "Pioggia di vendite di OLED".
E questa sarebbe la prevista "pioggia di vendite Oled"?
http://altadefinizione.hdblog.it/201...ndite-TV-OLED/
400.000 TV oled LG vendute nel 2015, 1 milione previste nel 2016... quando Samsung nel 2015 ha venduto 220 milioni di TV, di cui ben 28 milioni SUHD 4k? E nel 2016 sono previste il raddoppio delle vendite dei 4K? Siamo seri, per favore:sbonk:
-
Samsung vende tv dai 24" in su, gli Oled per ora sono solo in due tagli, quindi è lì che si dovrà vedere il dato di vendita e cmq quello che si vende di più non è mai il miglior prodotto! Infatti si vendono molte più FIAT che Ferrari e non per questo la FIAT è migliore.
-
-
Samsung UE55KS7500 (KS7500) Review
Files played back from the built-in media player in 2016 models
https://www.samsungdforum.com/Tizen/Spec#2016TVSpec
https://www.samsungdforum.com/
https://www.samsungdforum.com/Tizen/Spec#TVModelLineup
https://www.samsungdforum.com/Tizen/...eneralFeatures
Year
____ |
Platform
_______ |
Recommended SDK
_________________ |
Seller Office Model Group
_____________________ |
Line Up __________________________________________________ _ |
2016 |
Tizen |
Tizen TV SDK 2.1.3 |
16TV_PREMIUM (UHD) |
16TV_STANDARD1 (UHD) |
16TV_STANDARD2 (FHD) |
|
UKS9500, UKS9000, UKS8500, UKS8000, UKS7500, UKS7000 |
UKU6500, UKU6400, UKU6300, UKU6100, UKU6000 |
UK6500, UK6300, UK6200, UK6000, UK5600, UK5500 |
|
http://forum.setcombg.com/samsung-%D...tml#post770095
-
Citazione:
Originariamente scritto da
glover
E questa sarebbe la prevista "pioggia di vendite Oled"?
http://altadefinizione.hdblog.it/201...endite-TV-OLED
400.000 TV oled LG vendute nel 2015, 1 milione previste nel 2016... quando Samsung nel 2015 ha venduto 220 milioni di TV, di cui ben 28 milioni SUHD 4k? E nel 2016 sono previste il raddoppio dell..........[CUT]
Sui 24 milioni quante pensi che siano quelle sopra ai 55 pollici (concorrenti di Oled)??
e comunque si sa che nella massa il 95% sono ignorantissimi in materia e vanno senza sapere nulla e comprano cio che il commesso (che ne sa poco piu di loro) gli consiglia.
E questo ovviamente consiglia LCD Samsung perchè ne hanno i magazzini pieni
Caso strano in questo forum, dove gli utenti ne sanno un po piu della media, quasi nessuno compra LCD nella fascia degli Oled.
Forse un motivo ci sarà..