Visualizzazione Stampabile
Da che distanza hai visto che c'erano le seghettature sull'x10?
Che ci siano, può anche essere, il discorso di fondo è che a una certa distanza non le vedi più. Per il nero.. mah, non discuto oltre.. ma fai fatica a percepire la differenza del nero, a occhio, con le luci (per quanto poche) del centro comerciale.
Va beh, per me discorso chiuso, vi lascio ai tread ufficiali.
No, aspetta... non abbandonarci proprio adesso...!!!Citazione:
Originariamente scritto da lazman
Io sono in crisi... non riesco a decidermi!
La TV la vedo tutta attraverso SKY, quindi quello che c'è in HD, il resto (Rai ecc.) sempre tramite il decoder Sky ma è SD...
Le partite mi interessano, e qualcuno mi dice dei trascinamenti ecc., che con il G10 non avrei, rispetto all'X10. ENTRAMBI 50' .
Non riesco a capire se il compromesso migliore sia vedere un po' meno bene l'HD (il pannello del G10 è superiore, oltre che essere una TV FullHD...) o se, appunto, con il G10 vedrei la TV SD in maniera "visibilmente" peggiore rispetto al X10 HDReady...
I 300 di differenza, li spendo volentieri, per il prodotto + valido... (in realtà 400€... 900 vs 1300 !)
da qualche parte ho letto che sky trasmette nativo a 720p ma forse mi sbaglio, se così fosse con l'x10 si dovrebbe vedere meglio rispetto al g10 anche se in quest'ultimo caso il decoder fosse impostato a 1080i.
Ecco, io invece mi sa che questi 300 in più non li spendo... Un po' mi dispiace, ma credo che frenerò l'entusiasmo, dopotutto, non del tutto giustificato.Citazione:
Originariamente scritto da lucco78
Io mi son fatto questa idea. La matrice di pixel Hd-Ready è meno fitta di quella Full; inoltre, a parità di numero di pixel, una superficie maggiore avrà per forza dimensione dei pixel maggiore. Conseguenza: un HD-Ready adi 42" avrà per esempio maggiore sgranatura, a parità di segnale, rispetto allo stesso 37". Se poi prendiamo il Full, una volta che il segnale sia stato interpolato, l'equivalente HD-Ready si vedrà comunque peggio, proprio per via della matrice meno fitta. Da quello che ho visto, l'algoritmo di upscaling non deve essere poi così tanto cattivo sui G10 e i V10 rispetto agli X10 se poi il risultato è che, grazie alle qualità intrinseche del pannello NeoPDP, il risultato è globalmente migliore.Citazione:
Originariamente scritto da lazman
Detto questo, la mia idea è con l'HD-Ready orientato alla visione SD, sia meglio andare su un pannello il più piccolo possibile. Nel mio caso sono infine orientato al 37" X10 piuttosto che al 42".
Il tutto è ovviamente una personalissima opinione, giusto perché le verità assolute in questo campo mi sembra che non esistano.
"...un HD-Ready adi 42" avrà per esempio maggiore sgranatura, a parità di segnale, rispetto allo stesso 37"... "
Nel caso dell'X10 il 37" è a 1.024 x 720 mentre il 42" è a 1.024 x 768, quindi con 48 linee in più.
I pollici e la definizione del tv vanno scelti in base alla distanza di visione. Sono d'accordissimo che su un X10 se ti metti a cercare, vedi le scritte con delle seghettature. Ma tanto da più di 3 mt che ci siano o meno, non te ne accorgi su un 42".
Fai un a prova, apri un foglio word, scrivi con carattere 8, allontanati di 3 mt. Bene vedi ancora quello che c'è scritto? (Si, :) se hai un display da più di 20" :) )
"...Se poi prendiamo il Full, una volta che il segnale sia stato interpolato..."
In un un pannello a 1080 anzichè 720 lo scaler inventerà di più, dato che il segnale è lo stesso, è più probabile che si veda peggio. (Comunque lo scaler dei pana dicono non sia malaccio).
"Detto questo, la mia idea è con l'HD-Ready orientato alla visione SD, sia meglio andare su un pannello il più piccolo possibile"
No, piccolo o grande "il giusto" lo fa solo la distanza di visione.
"...giusto perché le verità assolute in questo campo mi sembra che non esistano"
Beh insomma, a parte alcune divergenze o diverse scuole di pensiero, almeno sulle basi siamo tutti più o meno d'accordo. ;)
sei sicuro che sia così anche nella pratica?Citazione:
Originariamente scritto da Cesco73
quello che dici è vero ma purtroppo non è questa l'unico parametro che da il risultato finale... te lo assicuro.. e basta mettersi ad un metro di distanza per avere grosse sorpese...
cmq, per me discorso chiuso... ci sono altre discussioni interessanti a proposito... http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=125070
consiglio di dare un'occhiata approfondita...
saluti
vai di x10 50' ;)Citazione:
Originariamente scritto da lucco78
ciao
Sabato ho installato il TX-PF37X10. Che dire, niente a che vedere con quello che avevo constatato in prima persona al Darty. Sarà stata la modalità negozio, o le tarature, o quello che volete, ma sono rimasto sinceramente sbalordito dalla qualità di questo televisore. La qualità dei digitali Sky e XBOX è veramente notevole e il DVB-T se la cava egregiamente. Insomma, un rapporto qualità-prezzo che sembra eccezionale (580 euro... ).Citazione:
Originariamente scritto da lazman
Con le tarature via Service Menu credo di aver raggiunto un buon equilibrio cromatico (modalità Cinema la migliore per me). Certo, se lo confronto con il mio 28" Philips, il CRT sulla qualità dell'immagine a mio parere ha ancora qualcosa in più (lo preferirei ancora, sorvolando sui problemi di gemoetria). Per il resto è un acquisto che mi sentire di consigliare. Faccio MEA CULPA!
EDIT: Ah, e aggiungo che non vedo né ghost né trails. Meglio così, al centro commerciale mi era preso uno spavento.
bravo! finalmente qualcuno che ci ascolta :)Citazione:
Originariamente scritto da Cesco73