[Panasonic Serie G10] TV Plasma NeoPDP FullHD

sasogio ha detto:
atchoo tu che hai sia il TV che la PS3 noti, come da recensione AF, che i DVD upscalati da PS3 ( in hdmi) presentino gli stessi artefatti che presenta se invece viene letto da un normale lettore dvd in scart?

io esco dalla PS3 a 1080p anche con i dvd e non vedo artefatti. forse la domanda andrebbe fatta ad AF.
Gianni
 
mrvideo ha detto:
NON DOVREBBE PENDERE COSI IN AVANTI.

reclamo ufficiale a panasonic che risolva il problema a tutti quelli che ce l'hanno.

penso sia voluto, il mio non ha malfunzionamenti o supporti fasulli di alcun tipo.
ciao
 
ewandeep ha detto:
VieraCast (per vedere youtuber, ecc.) è presente su questi tv o c'è solo sulle serie V e Z?

Le funzioni multimediali quali: VieraCast, DLNA, Etehernet, DIVX... sono presenti in Europa solo sulle seguenti serie: G15, V10 e Z1


...
 
Oggi sono tornato alla F..c per risolvere i miei dubbi sull'acquisto o meno del 50G10 .Provando, inutilmente, a farmi dare il telecomando da un commesso,gli ho fatto notare la poca fluidità in confronto al PZ800 (trasmettevano SKY HD) e lo stesso mi ha risposto che in molti gli hanno fatto questa osservazione. Per questo aveva già interpellato il rappresentante Panasonic in merito a questo "difetto" e gli è stato risposto che il G10 ha un ottimo pannello abbinato però ,essendo un modello entry-level, ad un processore grafico non adeguato e comunque di qualità nettamente inferiore a quello del PZ800. Certamente in negozio è impossibile valutarlo ma suppongo che bisognerà attendere la serie V per avere un processore grafico adeguato all'ottimo pannello NeoPDP. Devo dire però che i colori e la precisione del dettaglio del G10 mi sembravano proprio al top.
 
Che le tv abbiano un processore grafico mi suona nuovo...
E comunque il G10 non è l'entry level: sotto di lui ci sono/saranno le serie S (FullHD), X e C (HD Ready). Chissà che processori grafici avranno questi! :D

sasogio ha detto:
Peraltro atchoo ha anche un'altro TV d'eccellenza x notare le differenze ;)
Aveva. :)
Per me si vede bene, ma il confronto di cui parli tu non l'ho fatto e non lo farò. Non è cattiveria, eh, ma il tempo è quello che è e ho anche altri interessi. :)
 
Ultima modifica:
atchoo ha detto:
Che le tv abbiano un processore grafico mi suona nuovo...


Chiedo venia per la mia ignoranza che speravo colmare col consiglio di qualche esperto , ma sembra che non mi sia possibile accedere al sapere , proprio perchè espongo con le non adeguate conoscenze.
Forse "processore grafico" non è corretto, ma essendo stato menzionato dal rappresentante Panasonic ho pensato di prenderlo per buono e di poter permettermi di menzionarlo.
Avrei gradito che il mio riportare notizie come fatto prima potesse essere di utilità alla comunità del Forum.
Non mi permetto di intromettermi da esperto ma da neofita in cerca di consigli e di questo ho bisogno.
Grazie a tutti.
 
giapao ha detto:
esco dalla PS3 a 1080p anche con i dvd e non vedo artefatti. forse la domanda andrebbe fatta ad AF

Il recensore di AF (Cento) sembra alquanto spazientito per le opposizioni che qualcuno gli ha posto nel forum :D
 
regilu ha detto:
Chiedo venia...
Hey, hey, calma. :)
Non c'è bisogno di scusarsi... La mia non era una presa in giro, ma una frase scritta di getto: io non ho mai sentito parlare di processore grafico in riferimento ad una tv, ma magari ha ragione il rappresentante. :)

Il discorso sull'entry level, invece, rimane valido: il G10 non è una serie entry level, nonostante il prezzo aggressivo lo possa far pensare.
 
Volevo solo dirvi : che spettacolo l'alta definizione ( RAI HD a Torino) in questo Momento vedo la partita ( anche se non sono un appassionato). Riesco a vedere perfettamente distinguibili le persone negli spalti. Non c'è paragone con la stessa trasmissione vista su Rai 2.
46 Pg 10.
Saluti Gaetano.
 
atchoo ha detto:
Hey, hey, calma. :)
non ho mai sentito parlare di processore grafico in riferimento ad una tv
...
Il discorso sull'entry level, invece, rimane valido: il G10 non è una serie entry level, nonostante il prezzo aggressivo lo possa far pensare.

Di solito parlando di entry level, lo si fa riferendosi soprattutto al prezzo; e riguardo ai neopdp, il G10 lo è senz'altro.

ciao,
rob
 
Ok, ma ragionando così ci sono le entry level delle Ferrari, delle Bentley, delle Rolls Royce... E' una questione di punti di vista, ma la sostanza è la stessa. :)
 
mythtv_user ha detto:
Di solito parlando di entry level, lo si fa riferendosi soprattutto al prezzo; e riguardo ai neopdp, il G10 lo è senz'altro.
...

il nuovo modello entry level (tra i full hd) è l'S.
Gianni
 
Il Castiglio ha detto:
Mi sembra che state discutendo del sesso degli angeli :D
entry level e' solo un'etichetta che non vuol dire nulla ... ;)

Non direi; il fatto che la serie G10 sia quella base tra i modelli dotati di NeoPdp, e l'uscita in futuro di G15, V e Z, porta a chiedersi su cosa Panasonic abbia puntato per differenziare la qualità visiva percepita, visto che i prezzi saranno ovviamente superiori.

ciao,
rob
 
Uhm... Io ho idea che la serie G15 sarà identica alla G10, da un punto di vista di qualità visiva: le aggiunte sono solo di "contorno". Magari ottimizzeranno qua e là, ma la ciccia rimarrà la stessa. Discorso probabilmente diverso per la serie V e la serie Z (anche se il pannello "nudo" dovrebbe essere lo stesso), staremo a vedere.
Entry level vuol solo dire "più economico in una certa fascia": il Pioneer che avevo era un entry level da 2200 euro... In quel caso la qualità visiva era identica a quella dei modelli "superiori".
 
Top