infatti abbiamo parlato sempre di questa distanza di visione, solo un utente ha indicato 4m ma forse solo per enfatizzare il concetto ;)
Visualizzazione Stampabile
SOno stato io a parlare dei 4mt ma forse erano 4 e 1/2 e non enfatizzo nessun concetto (era un salone bello grande)....inoltre sono miope per cui porto gli occhiali (non sono un falco).
Poi se chi ce l'ha deve autoconvincersi ripetendoselo che non c'è nessuna retinatura alzo le mani.
Lo avevo già notato in negozio quando mi sono soffermato un po' di più a guardarmelo ma pensavo e speravo che a casa da 3 mt (distanza media) non si percepisse più nulla e invece mi sbagliavo e sono rimasto deluso.
All'amico non l'ho nemmeno detto perché sono stato io a consigliargli di prendere l'OLED invece di un LED (a dimostrazione che ci credevo).
Però resta il fatto che se a voi non da fastidio (perché ad esserci c'è e non bisogna essere una lince) il problema non sussiste ;)
Ho sempre scritto che per me è scandaloso ma questo non significa che deve esserlo per forza anche per voi...è semplicemente il mio punto di vista e uno degli aspetti che mi fa valutare l'acquisto o meno.
C'è anche chi tra l'IPAD Mini ed il Mini 2 retina non nota nessuna differenza...quindi di che vogliamo parlare?
infatti si nota molto di più sulle scritte bianche e sui loghi (ma anche sui volti degli attori che sono chiari).
Esatto Stefano sembra di vedere materiale con una risoluzione minore o tipo interlacciato, al tempo visto velocemente e smanettato al volo con il 930 di Carlo abbiamo notato differenze nel visionare materiale da sorgente usb e da lettore bd, comunque un giorno di questi avrò modo di analizzarla meglio. Tornando alla solita discussione del reticolato non vorrei che certi utenti scambiano l'aliasing con il reticolato dei pixel che da quanto ho visto io sul 930 si nota solo da vicino.
Ma chi ti ha preso in causa o quotato?? Io scrivo e tu rispondi come se ti avessi nonsocome attaccato?
Mi sono gia ampliamente espresso sul reticolato e che io come voi lo vedo, ma fino a 1,5mt! non 2,5mt!
Condivido certamente il fatto che le distanze intrapixel di questi oLED siano superiori alla media, e se al tempo ci fosse stato un 4k a prezzo umano lo avrei preso senza se e senza ma, ma qua proprio stiamo esagerando con le affermazioni .
Oltretutto , e ci tengo a precisarlo, valuto solo una fonte come bluray o una buona DEMO, di certo non parlo mai di visione sky o quant'altro che si, su uno scorrere di titoli di fine film puo' essere che su SKY si vedano dei seghettamenti, ma cio' non toglie nulla sulla visione del film in quanto a qualita'.
Un merito a chi nel pieno del film riesce a vedere il reticolato da 2,5mt.....bo' (e questo si, e' riferito a te Glad)
Su forum stranieri , che sono anche piu selettivi nel trovare difetti, non si parla cosi agguerritamente di questo problema come qua! incredibile
Infatti Carlo ti ricordi quello che ho scritto sopra??;)
Carlo tu non devi giustificare il tuo acquisto ne tantomeno difenderlo, tu non lo noti da 3 mt? Bene, che cosa volere di più? Il resto sono chiacchiere....
si ok, era lo scaler.
Qua ci si pone sempre come se gli "altri" siano dei visionari o che non abbiano la percezione di ciò che stanno guardando....
la retinatura è lo scaler
l'immagine granulosa è lo squadrettamento di sky
a più di 2mt NON SI PUO' più notare nessun difetto
Vabbeh se dobbiamo dire che il 910 FHD è il miglior acquisto del momento a 1800 allora diciamolo e stop.
tu hai quotato una frase ben precisa in cui descrivevo come sono composti gli oled bianchi usati nei TV wrgb, quindi non eri d'accordo con quella descrizione... in cosa non sei d'accordo?
Poi ti posto il brevetto di LG, non ci sono problemi, ma è più lungo da analizzare e se riusciamo a intenderci senza appesantire la discussione è meglio per tutti