Spinotti

Fermi tutti... SHARP LC-42/46/52 XD1E

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
marval975 ha detto:
ho montato il mio 32" con la staffa MUNARI SP51 (prezzo circa 135 euro),
ha il supporto metallico a parete per TV Plasma-LCD orientabile a destra/sinistra ed inclinabile da + 15° a -5°, in + lo puoi portare avanti e indietro con un solo dito, utilissimo per la connessione dei cavi e non solo, è predisposto con attacco VESA 100 - 200, ma ci sono i kit x attacchi differenti (ci puoi montare fino ad un 60").
SP51.jpg


chi me lo ha visto mi ha copiato, dopo una settimana se lo sono comprati uguale :D

Voto 9 x tutto, prezzo, qualità, estetica e funzionalità, insomma un OTTIMO acquisto ;)
Clicca per espandere...

azz proprio bello sapete dove si può comprare ci metterei il mio 52"
 
doraymon ha detto:
Le principali differenze nei modelli sono il tempo di risposta
LC- 46XD1E tempo di risposta 4 msc contrasto 1500 : 1 Filtro Pure Black per la riproduzione fedele del nero
LC-37XD 1E tempo di risposta 6 msc contrasto 1200 : 1

!!:mad:
Clicca per espandere...
Eh no ancora questo contrasto per il 46 a 1500:1 ed ancora da fonte ufficiale ... :eek: :rolleyes:
 
A sto punto non ce' da fidarsi nemmeno del manuale ufficiale della tv :( .
Non sapremo mai cosa c'e' davvero dentro a sti sharp :confused:
 
....ehm....e come diavolo lo si pilota un schermo del genere?.... Prendo 4 scede Ati X1900XTX forse?... Mah! Sicuramente al nuovo non c'è mai fine, ma con un po di sale in zucca non si andrebbe mica male.... :D
 
Ragazzi,
aveveo messo lì quel link solo per farci considerare, casomai ce ne fosse ancora bisogno, che non si può aspettare all'infinito il nuovo prodotto, tanto il nuovo prodotto ci sarà sempre. Se 1) quello che vediamo ci piace, 2) soddisfa le nostre esigenze di adesso, 3) possiamo permettercelo: Basta!. Mano alla carta di credito.
Tra parentesi se il 46XD1E lo rimandano un'altra settimana, mi stufo e ritorno alla mia precedente scelta PIO PDP507XD, sempre che nel frattempo non veda il Samsung LC46F71 (no insulti please)
Ciao
 
Quel display è il tipico prodotto fatto solo per mostrare i muscoli agli occhi del mercato,come prodotto consumer non avrà mercato per anni ed anni(ma non per i costi,quanto per il fatto che sarebbe completamente inutile: si fa fatica a trovare sorgenti a 1080p,figuriamoci quanto tempo ci vorrà per vedere sorgenti che superano il 1080p,soprattutto nelle trasmissioni televisive e satellitari).
Insomma,direi che esula dai discorsi sulla maturità della tecnologia o sugli avanzamenti utili.
 
Onslaught ha detto:
Quel display è il tipico prodotto fatto solo per mostrare i muscoli agli occhi del mercato
Clicca per espandere...

...e spendere la buona immagine che ne deriva per far comprare gli XD1E:D
se spendessero lo stesso tempo a scrivere caratteristiche tecniche serie...
 
giopilo ha detto:
Ragazzi,
aveveo messo lì quel link solo per farci considerare, casomai ce ne fosse ancora bisogno, che non si può aspettare all'infinito il nuovo prodotto, tanto il nuovo prodotto ci sarà sempre. Se 1) quello che vediamo ci piace, 2) soddisfa le nostre esigenze di adesso, 3) possiamo permettercelo: Basta!. Mano alla carta di credito.
Tra parentesi se il 46XD1E lo rimandano un'altra settimana, mi stufo e ritorno alla mia precedente scelta PIO PDP507XD, sempre che nel frattempo non veda il Samsung LC46F71 (no insulti please)
Ciao
Clicca per espandere...

No ti prego.... Tutto ma non il Samsung. Almeno fai una cosa, se proprio vuoi quel Samsung li. Non guardarlo vicino ad una altro fullhd (specialmente serie 9830), altrimenti la delusione SALEEEEE (te lo assicuro io.....). Signori, solo una cosa. Vorrei spezzare una lancia, se ancora non ce ne fosse di bisogno, alla serie 9830. Oggi passando dal solito negozio, ho visto per la prima volta con i miei occhi il 42pf9830 (1080i fullhd). Uno spettacolo, sia dal punto di vista estetico che da quello funzionale. Girava un dvd di non ho capito ben cosa. Neri profondi, linee nitide, colori ben contrastati, incarnati naturali e non all ET. Effetto scia non si sapeva manco cosa fosse. Insomma un SIGNOR lcd (per la cronaca 42"), con ancora un AHIME' signor prezzo 3400€.....
 
Buona sera ragazzi: dunque noi siamo ancora ad attenderli in Italia,mentre negli Usa oggi sono cominiciati ad arrivare nei negozi il 46 ed il 52 d62u(vi ricordo l'equivalente della nostra serie xd1e,con in meno il chip TRUD di MIcronas per il trattamento delle immagini e in più 3-4 connettori a disposizione, tra cui la presa DVI!!!)

Ecco il parere del primo che li ha potuti visionare,peraltro vicino alla XBR della Sony(dovrebbe essere l'equilvalente della x2000 di Sony, ma attendo conferme da qualcuno più informato sui Sony):

"I think this set handles motion much better than the XBR2/3, I think it's more aesthetically pleasing. It's VERY light. And I think the viewing angle is comparable, if not better than, the XBRs. The XBR has a far superior color decoder, though, imo. But I think the XBR is way too pricey. You can buy the Sharp 52" for the same price as the 46." That's pretty attractive, if you ask me. "

Tradotto molto sinteticamente:

"Penso che le immagini in movimento di questi Sharp siano molto meglio della XBR2/3,così come che esteticamente siano molto più piacevoli.Sono molto luminosi.E penso che l'angolo di visione sia paragonabile, se non migliore della XBR2/3.La XBR tuttavia ha un superiore trattamento dei colori. Ma penso pure che è anche molto più cara degli sharp (con quello che paghi un 52 prendi un 46 di Sony).Gli Sharp sono molto più attraenti come prezzo."

Oltre a questo, si è lamentato dell'eccessivo carico di rosso sugli sharp("i colori rossi nei toni della carne, che secondo me sono molto artificiali ed estremi"), rispetto agli altri,che secondo lui non si riusciva a regolare da menu,mentre per il livello dei neri ed il contrasto ha detto che al momento sono secondo lui punto di riferimento per gli lcd(mentre rispetto ai plasma Panasonic ovviamente ancora indietro sui neri).

Questa è l'impressione di una prova di visione fatta in negozio.

Vorrei ricordare infine che il chip Trud di Micronas,presente solo sugli lcd xd1e venduti in europa,si dice sia fondamentale proprio per il trattamento delle immagini e dei colori.(gli amici polacchi che hanno fatto la prova se ne sono lamentati e non poco per l'assenza sul prototipo da loro testato)

Saluti myfriend
 
Ultima modifica:
Un altro parere(stavolta di delusione rispetto ai Sony):

"saw the new Sharp 46 and 52 LCD's at Best Buy today. I was somewhat disappointed with the picture compared to the Sony XBR2. The colors seemed fine, but the detail was not compared to the Sony. The Sony showed blades of grass, where as the Sharp did not. The Sony just had an overall clearer, detailed picture. They were all receiving same feeds. I did play around with the Sharp's settings, but it did not make a difference. I did like the black bezel - it looks similar to the Pioneers Bezel, except for the bottom. I really want to like these Sharps, but in this case Sony was better."

Tradotto:
" ho visto i nuovi Sharp da Best Buy oggi. Sono rimasto in qualche modo deluso dell'immagine paragonata a quella dei Sony XBR2. I colori sembravano molto belli, ma i dettagli non erano paragonabili a quelli di Sony(come ad esempio nel fascio d'erba, Sony mostrava nei dettagli tutto,mentre Sharp non arrivava ai suoi livelli). Il Sony aveva un immagine in generale più chiara e dettagliata.HO cercato di manovrare i settings, ma non ho notato miglioramenti.Mi è piaciuta molto l'estetica nera,simile a quella dei pioneer, tranne che nella prte inferiore.Realmente volevo che questi sharp mi piacessero, ma in questo caso Sony è stato superiore."

Come si vede due pareri diametralmente opposti nel confronto con i Sony, sebbene già emergono i primi segnali di critica(anche se sottolineo ancora una voltasulla parte colori e trattamento delle immagini, dove il chip Trud da noi installato sulla xd1e non è presente negli usa.

Saluti myfriend
 
Da entrambi,però,emerge un dato: un salto in avanti,tecnologicamente parlando,non c'è,la tv è comunque comparabile ai modelli di punta sony(che,come ho sempre detto,non trovo essere così eccezionali).
 
Secondo questi due pareri che han visionato gli lcd in un negozio senza smanettarci realmente sembra essere così.
Secondo me però il chip trud di Micronas è fondamentale negli elementi di critica che sono emersi, e non dimentichiamo che il primo amico ha specificato che rispetto agli altri lcd questi sharp ("are a step forward") sono un passo avanti.

In più considera che rispetto ai modelli di punta di Sony costano molto ma molto meno...

Saluti myfriend
 
Ovviamente si sta scatenando la battaglia sulla resa dei colori(è intervenuto un proprietario di un 45gd1e che dice che i due sopra sono impazziti: lui ha un sony e due sharp e la qualità degli incarnati degli sharp già sui precedenti modelli era anni luce superiore ai sony)

Saluti myfriend

P.s. Secondo me se non si portano a casa, ci si smanetta a dovere e si fanno tutte le prove,non si cava un ragno dal buco: con la visione "mordi e fuggi" ci si confonde solo le idee....
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Indietro
Top

Expert Imaging & Sound Association

AV Magazine è membro EISA dal 2019
all'interno del Mobile Devices Expert Group

Per informazioni: www.eisa.eu

Legali - Privacy - Privacy settings
Cookie - Pubblicità - Redazione

AV Raw s.n.c. P.iva: 02040960672
AV Magazine - Testata giornalistica con registrazione Tribunale di Teramo n. 527 del 22.12.2004
Direttore Responsabile: Emidio Frattaroli
Editore: AV Raw s.n.c. - Iscrizione ROC n. 33221

Copyright © 2005 - 2024. È vietata la riproduzione, anche solo in parte, di contenuti e grafica