Ora vi faccio una domanda . Ma è mai possibile che la Sony nella PS4 pro mette un cavetto addirittura inferiore a quello fornito da Sky per il decoder 4K???
Parlo di sezione cavo
https://i.ibb.co/gvmVv9P/4671-CBB5-F...DF6-E08415.jpg
Visualizzazione Stampabile
Ora vi faccio una domanda . Ma è mai possibile che la Sony nella PS4 pro mette un cavetto addirittura inferiore a quello fornito da Sky per il decoder 4K???
Parlo di sezione cavo
https://i.ibb.co/gvmVv9P/4671-CBB5-F...DF6-E08415.jpg
Non è mica un cavo di potenza con cui alimentare la lavatrice.
I valori da prendere in considerazione sono altri, che nessuno di loro indica, ma che hanno pochissimo da spartire con l'attenuazione alle frequenze interessate.
I cavi in fibra hanno una sezione ridotta rispetto ai tradizionali eppure mantengono un efficienza elevata.
Lo so bene ma comunque una sezione più generosa ha un attenuazione inferiore e la banda passante si ottiene anche con attenuazione inferiore .Citazione:
Originariamente scritto da Nordata
Perché allora i cavi HDMI 2.0 18 m bit certificati premium hanno sezione generosa ?
Certo , la fibra ottica non ha attenuazione apprezzabile in pochi metriCitazione:
Originariamente scritto da ellebiser
Io oramai sono passato alla fibra anche sulle brevi distanze per evitare anche sporadiche perdite di segnale e migliore qualità intrinseca oltre che leggerezza e flessibilità.
Per i collegamenti brevi ho scelto questi
Hai sicuramente un riferimento alla trattazione di questo argomento con relative formule ed eventuali grafici? Specialmente con riferimento alla Capacità, su cui influiscono le dimensioni.Citazione:
Originariamente scritto da Gianrico
Meglio dei CSl in cosa ?Citazione:
Originariamente scritto da ellebiser
Perché a me i CSL andavano benissimo unico problema appunto è che il peso fletteva suo connettore e lo piegava , altrimenti andavano bene .
Il fatto che prendendone 4 mi faceva un po’ di sconto.Citazione:
Originariamente scritto da max161
In ogni caso come dicevo ad ellebiser il mio problema sta nella stabilità del connettore .
I CSL che ho ora hanno questo problema , dunque se anche gli HDTV con misure di 5 metri fletterebbero a questo punto riprendo i CSl e sto attento (forse ho capito che andrebbe messa una stecchetta per nn farli piegare ..che dici ?
4 HDTV li pago 88 euro
4 csl poco più di 55 euro
In più . È preferibile puntare già sui 2.1 .? O ancora si va tranquillo con i 2.0. Calcolate che io il prossimo anno prendere sia Ps5 che Xbox series x
Fino a quando non cambieremo televisore, il 2.1 non sarà necessario. Certo, ci si può attrezzare “per il futuro”, ma credo che - ad oggi - cavi con quella banda passante REALE siano alquanto costosi.
Io personalmente sto pensando di spostare tutte le elettroniche per averle vicino al proiettore, ed utilizzare cavi corti. Il problema è che devo allungare il cavo Ethernet e non ti dico la fatica con la pinza crimpatrice!
I CSL Un tre x due non mi agganciavo il 4K HDR...
Io ho preso questo
https://www.amazon.it/dp/B083C1LQ8J/..._wyiPEbVCJY4VG
Arrivano al massimo a 3mt però, misura relativamente facile
Buongiorno, l’altro giorno allaccensione del lettore blu ray, mettendo in stop il film c’era uno sfarfallio di puntini bianchi, diversi cavi li ho da tanto tempo, mi chiedevo.. si deteriorano con il tempo?
Poi nel caso potessi cambiarli (TV Full HD, lettore UHD) eventualmente andrebbero bene anche di quei cavi HDMI da console che vendono nelle catene di elettronica ?
Oppure c’è qualche marchio high speed preferibile rispetto ad un altro in tagli da 1m e 1,5m? (L‘acquisto andrebbe bene anche su Amazon).
Vanno bene anche quelli di Amazon, se un domani decidessi di acquistare anche il TV in 4K allora valuterei la versione 2.0 High Speed con 18 Gbps tipo questo