Non si vive di solo LG - Official OPEN Club

[gherson]

dimenticandoci per un attimo che i vari nordata, Girmi, erick81, gherson, cobracalde, stazzatleta sono tutti amici, che tutti hanno il videoproiettore, che formano un bel gruppo nel quale tutti sono pronti a venire in soccorso dell’altro. Federico

Ciao Federico, solo per dirti, anzi ribadirti visto che lo avevo pure scritto, che erick81 non e' un mio amico, non lo conosco proprio (ma prorio zero e me ne dispiaccio, ma questo non centra) e il mio intervento in suo "soccorso" non e' stato suggerito da nessuno, se non dal fatto che mi dispiaceva leggere strafalcioni, per di piu conditi con delle offese, tutto li.
Evidentemente il mio intento di stemperare gli animi ha fallito, mi spiace sia per te che per tutti gli altri che si sono risentiti del mio intervento, a questo punto inopportuno.
Ciao e buon proseguimento.

 

[fedetad]

Evidentemente il mio intento di stemperare gli animi ha fallito, mi spiace sia per te che per tutti gli altri che si sono risentiti del mio intervento, a questo punto inopportuno.
Ciao e buon proseguimento.

No no, guarda che gli interventi tra ieri sera e stamattina avevano stemperato eccome gli animi! Non hai fallito per nulla! Da poco dopo il tuo intervento di ieri a stamattina mi sembra di aver notato una discussione franca ma mai volgare (poi ognuno continua a pensarla come gli pare, ma così va il mondo e forse è bello per quello...). Per come la penso io a quel punto il "caso" era chiuso, ma tantè...

P.S.: mi spiace se ho fatto di tutta l'erba un fascio! Sorry

 

[cobracalde]

P.S.: mi spiace se ho fatto di tutta l'erba un fascio! Sorry

E comunque anch'io ho un LG! E quindi.. anche se sono amico di erick, (ma non di stazzatleta che odio profondamente) faccio parte del club!

Voglio la tessera!!!

 

[fedetad]

Voglio la tessera!!!

Azz.... ci hai fregati!
Ah, no... questa è la sezione dei display al plasma, per cui niente tessera....:nonsifa: :nonsifa: rrr: rrr:
Vabbè, se "passo la notte" metteremo ai voti la tua richiesta (***).
Ciauz

(***) si scherza, neh!

 

[stazzatleta]

Federico, ciò che dispiace a chi con il tempo e la dedizione ha appreso in diversi anni, è che qualcuno con arroganza mostri saccenza e detti sentenze sbagliando. se poi ci aggiungi una non sismpatia all'oggetto della diatriba è come gettare acqua sul fuoco

presumo di non aver mai mancato di rispetto ad alcuno, tranne in un'occasione ed ho preso una bastonata da 7 gg di libertà

non mi riferisco a te in particolare, anzi consentimi di oggettivare la mia osservazione ma molte volte un "sì, hai ragione, non avevo capito" è la migliore delle risposte

 

[stazzatleta]

(ma non di stazzatleta che odio profondamente) f

uomo da 30 denari :sob:

 

[tino.k]

Azz.... ci hai fregati!
Ah, no... questa è la sezione dei display al plasma, per cui niente tessera....:nonsifa: rrr:
Vabbè, se "passo la notte" metteremo ai voti la tua richiesta (***).
Ciauz

(***) si scherza, neh!

Forse è il caso di aggiornare subito la lista, meglio approfittarne finchè sei ancora "uomo libero"........

Ehi ricordati di me nel caso dovessi lasciare "causa forza maggiore" il titolo di presidente del club.......

 

[fedetad]

ULTIME VOLONTA'

Dato che domani probabilmente non sarò più dei vostri....:banned: ..... nomino prossimo Presidentissimo del Club Fabio.. no, ho sbagliato... TINO!!!
Come ultimo atto della mia presidenza aggiorno la lista del Club...

SOCI DELL’LG OPEN CLUB
- stainway (LG 42PC1R)
- gwaedin (LG 42PX3RVA)
- Spyke (LG 42PX4RV)
- vampire (LG 50PX4R)
- bingoal (LG 42PC1RR)
- clasofi (LG 42PX3RV)
- fedetad (Presidente a termine... – LG 42PC1R)
- tino.k (l'ennesimo LG 42PC1R in arrivo... e speriamo sia la volta buona...)
- fabio1966 (LG 42PC1R)
- dazed (LG 42PC1R)
- fire9701 (LG 42PC1RR)
- ubuffu (LG 42PC1RR)
- realbingo (LG 42PC1RR)
- lparise (LG 42PC1R)
- cobracalde (LG 32LP1R... lo so è un LCD, ma fate finta di niente... )
- Asterix74 (LG 42PC1R)
- robygazza (LG 42PC1RR)
- maui1971 (LG 42PC1RR)
- sedinho83 (LG 42PC1R)
- Dep (LG 42PX4R)
- maxwell (LG 50PX4R)
- staytuned (LG 42PC1RR... # 2...)
- dado (LG 42PC1RR)

GEMELLATI
- iafaccio (Hitachi 42PD7200)
- johnT (Panasonic 42PV60)
- 55AMG (Pioneer 5000 EX :sbav)
- Sahira (indeciso...)
- mtitone (indeciso...)
- lance74 (indeciso...)

 

[Nordata]

@ fedetad

Sarò molto veloce.

...E’ vero, ho sbagliato, sono andato giù pesante...

Questo è il succo del discorso, UNA delle cose cha hanno provocato il mio intervento.

vediamo le cose sotto un punto di visto oggettivo, dimenticandoci per un attimo che i vari nordata, Girmi, erick81, gherson, cobracalde, stazzatleta sono tutti amici, che tutti hanno il videoproiettore, che formano un bel gruppo nel quale tutti sono pronti a venire in soccorso dell’altro. Dimentichiamoci di palesi conflitti di interesse…

Questi non sono dati oggettivi, ma solo ipotesi, per di più basate sul nulla.

Girmi, Gherson e Cobracalde non ho il piacere di conoscerli, con Erick e Stazzatleta ci siamo incontrati un paio di volte (TAV e raduni in Piemonte e Lombardia), infatti la mia prima sospensione da moderatore è stata per Erick81, che credo se ne ricordi benissimo, anche Stazzatleta è stato sospeso da me (credo che si riferisse proprio a quell'episodio), come vedi il conoscermi di persona non è servito molto; questi sarebbero i "conflitti di interessi" ? Ma quali interessi ? perchè abbiamo tutti un vpr (credo, non conosco a memoria tutti gli impianti degli iscritti, mi fido della tua parola, forse l'unico dato oggettivo).

Ma evidentemente il nostro destino era segnato e l’avvertimento doveva comunque partire. Arriva l’ennesimo possessore di videoproiettore, che ovviamente ci ribalta a tutti quanti, dando pienamente ragione al caro amico erick81 (non avevo dubbi…) e minacciando sospensioni a grappoli. Il non-allineato Club LG è sistemato! La missione è compiuta! L’operazione chirurgica si è conclusa con successo!

Il vostro destino "era segnato" da quando avete inziato a infrangere le regole del forum.

Io avrei dato ragione ad Erick ? Non mi sembra proprio, mi sembra di aver espresso tutt'altro parere nei suoi confronti, alla pari di di tutti gli altri che sono intervenuti e che non ho nominato per brevità.

Ho minacciato sospensioni a CHIUNQUE avesse infranto NUOVAMENTE le regole che fosse Erick, tu o il Leprotto Bisestile.

Missione compiuta ! Ma quale "missione", credi veramente che sia intervenuto per "intimidire" i poveri partecipanti alla discussione ?

Che strano pensiero; la conferma viene dalla tua frase successiva

Da tre ore nessuno è più presente nel Club e nessuno in futuro interverrà più con la dovuta serenità.

Guardate che se volete potete benissimo continuare per altri tremila post, basta che rimaniate in tema e non litighiate, solo in questo caso partirebbero le "sospensioni a grappoli", ma dirette a TUTTI e ripeto TUTTI i trasgressori.

Vorrei nuovamente far notare che il mio era stato un intervento per porre termine ad una situazione che non poteva più continuare a quel modo, fosse stato punitivo ve ne sareste accorti in molti, da chi ha iniziato a chi ha proseguito.

So che pagherò caro questo mio intervento

Esatto, ma non per le cose che pensi tu, non per un sistema che si difende dagli attacchi dei nuovi venuti, no, solo per un motivo molto più banale e semplice: la violazione di una norma, semplice e ben chiara del regolamento (quella relativa alle contestazioni da fare a componenti dello Staff e relative modalità - si possono fare, ma in un determinato modo, che tu non hai osservato).

Sei sospeso per 3 giorni.

@ fabio1966

Tu invece sei sospeso per un giorno per aver violato la norma 2h del regolamento, relativa alla quotatura dei messaggi

Detto questo, potete tornare a parlare di TV, senza alcun timore di "rappresaglie", basta solo che rispettiate quelle poche, chiare e semplici norme che regolano il forum.

Grazie e ciao.

 

[tino.k]

Egregio Moderatore,
Non ho avuto alcun tipo di problema fino ad oggi in questo forum; è vero che non sono qui da anni ma solo da mesi ma ho comunque scritto centinaia di post senza mai insultare nessuno… a memoria non ricordo, ma forse con qualcuno può esserci stato qualche piccolo fraintendimento, peraltro risolto all’istante (non amo litigare).
Abbiamo creato un Club degli Indecisi, a detta di molta pure divertente e piacevole: problemi creati pari a zero virgola zero.
Abbiamo creato un Club LG (che evidentemente non piace, perché non allineato): fino a qualche giorno fa problemi creati pari a zero virgola zero.
Con nessuno, dicevo, ho avuto problemi, fino a quando un Suo caro amico non è capitato da queste parti. E’ vero, ho sbagliato, sono andato giù pesante, mi scuso con erick81 (sperando che lui faccia altrettanto), ma vediamo le cose sotto un punto di visto oggettivo, dimenticandoci per un attimo che i vari nordata, Girmi, erick81, gherson, cobracalde, stazzatleta sono tutti amici, che tutti hanno il videoproiettore, che formano un bel gruppo nel quale tutti sono pronti a venire in soccorso dell’altro. Dimentichiamoci di palesi conflitti di interesse…
Dimentichiamoci di queste cose e vediamo alcuni dati oggettivi.

Riporto fedelmente alcuni interventi di erick81 unitamente ad un mio commento.

Intervento di erick81: “In casa ho dei condizionatori Mitsubishi Electric, ma sono affascinato dall'estetica dei nuovi clima LG, posso aderire al club lo stesso?!?”
Commento: a me pare una provocazione, specialmente se fatta da chi è al primo intervento in un thread, ma sorvoliamo (diciamo che era un battuta).

Intervento di erick81: “Che bello non sapere nemmeno la risoluzione del proprio TV… I plasmon LG per cui vi state eccitando…”
Commento: un’altra provocazione a mio modesto parere. Chiamarli Plasmon mi sembra denigratorio, e pure prenderci in giro perché siamo felici per il nostro acquisto non mi pare carino… Forse ho frainteso erick81 e mi sono sentito di rispondergli con ironia: “Ciao, sono un parente povero dei possessori di plasma... in quanto possessore di plasma LG. Chiediamo scusa se a volte disturbiamo il vostro forum eccitandoci per il nostro acquisto... siamo fatti così noi parenti poveri... ma di regola ce ne stiamo buoni buoni nella nostra discussioncina!” Non credo di avere offeso nessuno… o mi sbaglio?

Replica di erick81: “Il problema è che l'AV forum che conoscevo io, non esiste più da qualche mese. Sembra di collegarsi ad un MW”.
Mio commento: guarda caso sono qui da qualche mese… E poi cos’è sta storia del MW? Cos’è sta storia che prima quando c’era lui era tutto bello, ora siamo arrivati noi e fa tutto schifo? Non capisco… Comunque rispondo civilmente a erick e gli dico che in casa mia un VPR non ci sta fisicamente (non si adatta al mio soggiorno).

Intervento di erick81: “P.S. Ho la piscina in casa, non soffro il caldo”.
Mio commento: non è mai carino fare gli sbruffoni… magari qualcuno di noi fa l’operaio e si compra a fatica un plasma a rate… In questo frangente direi che erick81 non ha spiegato nulla di interessante.

Intervento di erick81: “andrei ringraziato, per aver perso parte del mio tempo per insegnarti, gratis, qualcosa sul TV che hai in casa”.
Mio commento: si commenta da solo…

Poi la cosa che mi ha dato più fastidio (è un po’ lunga, ma per capirsi non si può tagliare). Parto io e dico: “qualcuno ha visto con plasma il Gran Premio di ieri? Perchè comincio ad essere un po' preoccupato... mi sembra che le immagini un po' poco nitide in stile mondiali di calcio si stiano moltiplicando. Ieri sia con il plasma (analogico e DTT) che con l'lcd notavo una immagine poco definita; se mi avvicinavo molto ad entrambi gli schermi notavo che il logo raiuno (o raitre) era ben definito e leggibile. Invece le sovraimpressioni di numeri o di nomi (magari più grandi del logo rai) erano quasi illeggibili! Ma fino al mese scorso le immagini dei gran premi si vedevano molto ma molto più nitide... forse è un caso.... ma non è che pure su queste riprese siamo passati all'alta definizione ed è per questo che in SD risultano di scarsa qualità (quello che accade con le partite dei mondiali...)?
Non vorrei in pratica che questa alta definizione portasse immagini fantastiche in HD... ma pessime se non hai il privilegio di vederle in HD... e se così fosse con il moltiplicarsi di trasmissioni in HD ma ricevute in SD la qualità generale calerebbe vistosamente per chi come noi vedrà tutto in hd solo tra 5 o più anni...
Che ne pensate?”
Erick81 quota solo in parte il mio pensiero (Ma fino al mese scorso le immagini dei gran premi si vedevano molto ma molto più nitide... forse è un caso.... ma non è che pure su queste riprese siamo passati all'alta definizione ed è per questo che in SD risultano di scarsa qualità (quello che accade con le partite dei mondiali...)?
Non vorrei in pratica che questa alta definizione portasse immagini fantastiche in HD... ma pessime se non hai il privilegio di vederle in HD... e se così fosse con il moltiplicarsi di trasmissioni in HD ma ricevute in SD la qualità generale calerebbe vistosamente per chi come noi vedrà tutto in hd solo tra 5 o più anni... Che ne pensate?) e risponde così: “Direi che è una teoria abbastanza bislacca. Semmai i problemi sono da ricercare nell'elettronica di scaling e deinterlacing del vostro plasmon, non eccelsa”.
Miei commenti: 1) avevo appena detto che prima le immagini dei GP (ovviamente con lo stesso plasma… non ne cambio uno al mese!) si vedevano bene… e allora che c’entra l'elettronica di scaling e deinterlacing del plasma? Cos’è, va a giorni alterni? Al GP precedente l’LG si vedeva bene perché c’era il vicino che aveva acceso il videoproiettore e influenzava positivamente il mio LG?!?) 2) erick81 ha mai sentito parlare di Faroudja? Evidentemente no! 3) Ho pure detto nel mio intervento che i loghi si vedevano molto nitidi, mentre pessime erano le sovrimpressioni… cos’è?... lo scaling fa schifo su una scritta ed è ottimo su altre? Mah… 4) ma com’è che quotando il mio messaggio erick81 ha eliminato la parte nella quale dicevo che sia il mio LCD sia il mio plasma LG restituivano una immagine di qualità scarsa e con gli stessi difetti? Cos’è… se lo stesso problema si manifesta identico su un lcd e su un plasma dai la “colpa” al plasma o al segnale?!? 5) Dire semplicemente che la teoria è bislacca e che è tutta colpa del plasma LG mi sembra che apporti poco alla discussione…
Tutto quanto sopra a casa mia ha un solo nome: malafede. Se non è questa una provocazione bella e buona, ditemi voi cosa è?

Alla fine di tutto quanto sopra mi sono saltati i nervi! Chiedo scusa a tutti, ma proprio perché non è da me! Peraltro chi ha avuto modo di conoscermi sa come sono fatto, sa che sono molto rispettoso, seppur mai sono stato pronto a chinare il capo davanti a qualsiasi provocazione ingiustificata.

Il resto della storia la sapete: sono arrivati i primi amici di erick81, in sua difesa. Ne è comunque nata (mi pare!) una discussione civilissima!!!

Ma evidentemente il nostro destino era segnato e l’avvertimento doveva comunque partire. Arriva l’ennesimo possessore di videoproiettore, che ovviamente ci ribalta a tutti quanti, dando pienamente ragione al caro amico erick81 (non avevo dubbi…) e minacciando sospensioni a grappoli. Il non-allineato Club LG è sistemato! La missione è compiuta! L’operazione chirurgica si è conclusa con successo!
Da tre ore nessuno è più presente nel Club e nessuno in futuro interverrà più con la dovuta serenità. Non mi sembra un gran risultato…

So che pagherò caro questo mio intervento, ma reputo fondamentale e irrinunciabile la libertà di espressione. Potrei mettere in gioco la mia stessa vita per lottare per certi principi (i.e.: libertà), figuriamoci se non posso rinunciare ad un Forum (che peraltro mi spiace abbandonare perché fino a qualche ore fa mi sembrava il migliore, il più organizzato e soprattutto il più equilibrato).

Grazie per l’attenzione e un caro saluto a tutti, ma soprattutto ai migliori amici del Club, che non nomino per ovvi motivi (ma loro sanno chi sono…)

Federico

Quoto in pieno. E se Fede deve "pagare" divido la spesa con lui....

Per solidarietà ai cofondatori non posso esimermi dal seguire le loro sorti.

 

[Nordata]

@ tino.k

Come vuoi, non ci sono problemi.

Un giorno di sospensione per uso errato del quote.

Visto che, tutto sommato, non ho tempo per seguire queste vostre trovate, sto pensando di chiudere la discussione, visto che sembra che non riusciate ad utilizzarla per qualcosa di interessante e pertinente.

Vediamo se riuscite a smentirmi e ricominciate a parlate di TV.

Grazie e ciao.

 

[dazed]

Premessa: ho scritto questo messaggio con l'intenzione di inviarlo in mp, ma sbagliando in quanto ho premuto quote e non mp!
Ho cercato di rimediare copiando il tutto e incollando nel messaggio privato che ho successivamente cercato di inviare a nordata purtroppo il messaggio era troppo lungo più di 5000 caratteri e l'mp non l'accetta.
Ho allora cercato di inviare lo stesso via e-mail, può essere che cisia risciuto ma non ne sono sicurissimo!!!
Ora il dilemma è che ho impiegato praticamente 2 ore per scriverlo e non vorrei che andasse buttato quindi ho deciso di postarlo come risposta sul trhead.
So che da regolamento potrei essere sospeso ma mi appello al tuo buon senso nordata, in realtà il post non chiede nè spiegazioni nè vuole contestare in chiave polemica è solo una mega riflessione su quanto accaduto!!! i

Credo che discussioni come questa siano molto utili.

Non scherzo, credo che si potrebbe riscrivere il regolamento del forum inserendo solo un articolo: "Non fate tutto quello che è stato fatto in questa discussione".

Non ti seguo, nel senso che ti credo quando dici che certe discussioni sono utili, non capisco allora perchè denigri TuTTo quello che è stato fatto in questa discussione???
Ti assicuro (e potrai constatarlo anche tu leggendo tutti i post)
chè è stata sempre una discussione civilissima tra gente altrettanto civile!!!

Vedo che qualcuno ha tentato di mettere un pochino di pace e li ringrazio..

Credo di essere stato uno di quelli e quindi credo che anche per questo mi vorrai ascoltare

Torniamo alla discussione: Erick ha fatto una osservazione, l'ha fatta alla sua maniera (maniera che già altre volte aveva portato a qualche scontro con altri forumiani).

Le cose che ha detto sono giuste, ma hanno suscitato una reazione a cui è seguita la controrisposta e via dicendo.

D'accordissimo con te sull'osservazione giusta e l'ho anche detto pubblicamente sul mio post, ma quando dici che l'ha fatta alla sua maniera e riconosci che la sua è una maniera provocatoria, ti cito: "magari un modo che sembri meno "provocatorio" o che possa essere interpretato come tale sarebbe preferibile", allora a posteriori ti dico che se applichi il regolamento per gli altri lo devi applicare anche per Erick che ribadisco ho difeso nel mio precedente post
1b - provocazioni, insulti personali e liti tra utenti;non sono ammesse

Cut...
E' meritevole il fatto che qualcuno cerchi di spiegare certe cose a chi dimostra di non saperle, come ha fatto Erick,cut...

Stai elogiando erick, magari anche a ragione, perchè è vero che è da elogiare chi cerca di correggere gli errori altrui, avrebbe potuto anche fregarsene tutto sommato!!! Però nel frattempo non hai speso una parola di conforto per gli altri che a questo punto iniziano a pensare che tu ti stia schierando con erick magari perchè lo conosci!

Se la controparte non accetta la lezione, affari suoi, continuerà a sbagliare, pazienza, sbaglia però se reagisce nel modo che ho letto, citando numero di neuroni e simili..

Anche qui sono d'accordo con te La controparte si cuocesse nel suo brodo (tra l'altro apro e chiudo parentesi, a mio avviso è proprio la controparte il problema di tutto), ma 1, perchè non la sospendi, 2, cmq continui a criticare tutti ma non erick!!!

Ci sono poi stati altri interventi che non condivido, non sto a riportarli, sono troppi..

Immagino e spero che ti sia reso conto che anche erick avrà fatto qualche intervento che non condividi e qualcuno di questi che definisci troppi sarà anche il suo e allora anche in questo caso eviti di riprenderlo e gli altri poverini continuano a pensare che tu sia effettivamente schierato, e io non mi sento di biasimarli!!!

La soluzione sarebbe quella di chiudere la discussione, ma non sarebbe giusto nei confronti di chi vi sta partecipando senza aver commesso infrazioni.

Qui a mio avviso esageri, è vero che il regolamento te lo consentirebbe, ma è pur vero che il buon senso vuole che una discussione da 987 risposte e quasi 17000 visite non si chiude per una str....ta simile e tu questo lo sai benissimo però nel momento in cui fai un'affermazione del genere stai, sempre a mio avviso, intimidendo chi in quella discussione crede perchè l'ha creata e la fa vivere di giorno in giorno passando molto del suo tempo davanti ad un computer!!!
Di conseguenza questa persona è normale che si senta ferita (anche perchè nel frattempo continui imperterrito a non criticare minimamente il comportamento di erick) e che si sfoghi con il suo messaggio di critiche nei tuoi di confronti.
E' vero quel messaggio te lo avrebbe dovuto mandare in privato da regolamento ma anche tu devi riconoscere che non sei stato equilibratissimo!!!

Non dò sanzioni, però, da questo momento vi avverto che mi comporterò al mio solito: alla PRIMA inadempienza, di qualsivoglia tipo, cominceranno a volare le sospensioni..

Anche qui, da regolamento le tue sospensioni non fanno una piega, però riconosci che di violazioni sulla quotatura il forum è strapienozeppissimo, e allora questa tua intransigenza almeno nel primo caso perchè il secondo era palesemente provocatorio, e quindi la tua reazione giustissima, potevi risparmiarla anche perchè così facendo continui ad avallare la sensazione che tu sia schierato dalla parte di erick.

Ultima cosa, poichè parlate di Plasma, HD, risoluzioni, qualità immagine e simili, sarebbe opportuno che fossero chiare a tutti le basi su cui poggia tutto quanto: tipo la differenza tra risoluzione nativa della matrice e risoluzioni accettate in ingresso, compito e funzioni dello scaler/deinterlacer, nozioni di base sull'HD, ecc..

Vedi, sei caduto nello stesso errore in cui è caduto erick, stai facendo di tutt'erba un fascio, e hai scritto un qualcosa di molto provocatorio per la quale se ci fosse una giustizia dovresti autosospenderti !!!scherzo!!!
Tutti tranne uno conosciamo benissimo sia la risoluzione nativa del nostro pannello sia quelle accettate in ingresso!!!!!
Quindi capisco benissimo che il tuo è un compito complicato perchè dovresti leggere tutti post per entrare addentro fino in fondo nel problema, e mi rendo conto che questo è impossibile, ma proprio perchè sei un moderatore dovresti sempre essere oggettivo e distante equamente dalle parti ma questa volta ti sei un pò sbilanciato a favore di una sottovalutando le altre e non perchè lo volessi ( mi fido della tua buona fede) ma per una questione di ignoranza cioè di non conoscenza profonda soprattutto di FEDETAD che ti assicuro è una persona CIVILISSIMA ed EQUILIBRATISSIMA che ha perso un attimo le staffe non più di quanto non abbia fatto erick e sopratutto perchè provocato!!!

Quindi, e non ti rubo più tempo, credo che se giustizia c'è una sospenzione ad erick dovresti darla, perchè il suo MODO di intervenire ed il suo pensare che fossimo tutti come "uno" ha causato il resto!!!

Inoltre dimostreresti anche una certa intelligenza e daresti soprattutto più credibilità a tutto il forum!

Grazie e ciao.

P.S. Ti ribadisco che non era assolutamente mia intenzione risponderti in pubblico e scusami l'o.t.
ma senza fede e tino il club è morto!!!

Grazie anche a te e ciao!!!

 

[Nordata]

Premessa: ho scritto questo messaggio con l'intenzione di inviarlo in mp, ma sbagliando in quanto ho premuto quote e non mp!...

In questo caso esistono due soluzioni semplicissime, la prima è quella di editare interamente il messaggio errato con un bel [CUT], inserendo magari un paio di parole del tipo "messaggio sbagliato", la seconda è quella di avvertire un qualsiasi Mod con l'apposito tasto in alto a destra, pregandolo di cancellare il messaggio stesso; come vedi due soluzioni semplicissime che un utente non alle prime armi come te dovrebbe conoscere benissimo.

Ora il dilemma è che ho impiegato praticamente 2 ore per scriverlo e non vorrei che andasse buttato quindi ho deciso di postarlo come risposta sul trhead.

Dilemma che non esiste, in quanto basta fare un "copia e incolla" del testo prima di editare tutto, come hai dimostrato di saper fare inviandomelo anche come email.

So che da regolamento potrei essere sospeso ma mi appello al tuo buon senso nordata, in realtà il post non chiede nè spiegazioni nè vuole contestare in chiave polemica è solo una mega riflessione su quanto accaduto

Mi sembra di scorgere un paio di contraddizioni: ti appelli al mio buon senso quando, nel leggere sia il tuo messaggio sia quelli precedenti sono accusato di non averne, in quando smaccatamente di parte, inoltre dici che questo messaggio non è una contestazione, ma riprendi argomenti in cui il tema è la contestazione nei confronti di un Moderatore, aggiungendone anche dei nuovi.

Poichè, nonostante vi siano correnti di pensiero contrarie, cerco di essere il più possibile imparziale, lo sarò anche in questo caso, applicando la stessa sanzione appena applicata nel caso analogo precedente: 3 giorni.

Poichè avevo precedentemente detto che nel caso di ulteriori infrazioni avrei chiuso la discussione e non potete quindi dire di non averlo saputo, mi vedo costretto, anche se so che tutti gli altri utenti che hanno dato vita alla stessa e vi hanno preso parte in modo corretto ne saranno dispiaciuti, a chiudere la stessa.

Un paio di parole, questa volta le ultime, per concludere.

Forse sfugge il punto centrale della questione, nel mio primo intervento ho ripreso tutti, senza entrare nel merito della percentuale di torto di chi era intervenuto nella diatriba, la cosa per me era finita lì, con un avvertimento generale a riprendere la nomale discussione, senza alcuna sospensione, nè da una parte nè dall'altra.

Qualcuno ha invece voluto portare avanti la polemica a tutti i costi, con conseguenti sospensioni, avvenute dopo e conseguenti il mio avvertimento, sino alla chiusura della discussione stessa, anche questa conseguente ad un ulteriore e ben chiaro avvertimento; la colpa della stessa non è quindi da imputarsi alle paturnie del Mod di turno, ma solo a chi non ha saputo o voluto adeguarsi a quanto richiesto.

Il chiedere il rispetto del regolamento (e solo quello) non è "intimidire".

Potete ovviamente aprirne una analoga come e quando volete, purchè nel rispetto del regolamento.

Grazie e ciao.