Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente scritto da
nenny1978
A quanto pare comunque Pana ha mollato per investire le sue risorse altrove ....
Certo la ricerca di valide alternative rientra nella aberrante logica dei numeri quando questi non marcano segno positivo!
il settore produttivo tecnologia plasma sicuramente rientrava tra quelli con valori negativi per cui una società che nell'anno fiscale 2011/2012 evidenzia a bilancio perdite nette per oltre 7.5 miliardi di Euro non può che trarre le dovute conseguenze. Tagli !!!
Rientra nella logica!! eliminare quei rami che si prevede non porteranno più frutto.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
moby_LT
Pana era maggiormente esposta sul lato plasma, che non era più sufficientemente remunerativo, e l'avrebbe fatta affondare (a breve) se avesse continuato a puntarci ancora, soprattutto ...
da quel che leggevo su un articolo del Sole24Ore non era il settore plasma (certo di suo qualcosa si evidenziava) che faceva da collante negativo sui dati a bilancio quanto i problemi territoriali ed economici che Panasonic ha dovuto affrontare:
1. terremoto
2. inondazioni in Thailandia, dove pare avesso degli stabilimenti produttivi
3. le compartecipazioni in società (definite decotte) poco remunerative
4. costi speciali gravanti da problematiche ambientali.
Situazioni non certo allegre specie che alle spalle aveva il lungo fiato di Samsung ed LG ....
-
Anche io penso che i problemi di Panasonic fossero più complessi, altrimenti avrebbe fatto come Samsung riducendo per uno o più anni ad un unico modello in modo da effettuare un passaggio più graduale.
Mi dispiace invece per chi spera in un ritorno in auge di Samsung nei plasma perchè non ci sarà e non potrebbe essere altrimenti.
Con questo non voglio dire che Samsung non se ne esca con un modello nuovo nel 2014, ma anche se non molla uscirà soltanto con un modello e senza marketing come quest'anno (sempre meglio di niente) perchè ha altro su cui spingere
-
ma sai è difficile dirlo !! con i colossi finanziari c'è sempre da aspettarsi di tutto !!
es. il gigante coreano ha venduto più telefoni di Nokia, Apple e LG messi insieme eppure non è riuscita a ottenere profittii netti superiori rispetto alla concorrente Apple (punto di debolezza) per cui nulla osta, con quei pochi pazzi che ancora si accostano al plasma, che faccia piazza pulita anche di quel segmento, in attesa di fidelizzare il cliente (punto di forza) verso display più remunerativi.
Ovviamente, per questa ultima considerazione, sto "fantastcando" :D
-
samsung potrebbe permettersi di cambiare solo la cornice al proprio tv che tanto chi ha l'f8500 se vuole le novita' monta l'evo kit e via,chi vuole il nuovo prende l'evo kit gia' bello e inserito nel tv hehe in pratica e' come avere il tv che dite voi no?
Il problema e' se continuera' fisicamente a produrne di plasma :D
Non mi aspetto rivoluzioni epocali a nero o miracolosi exploit tecnici ( hai visto mai che sono completamente pazzi e migliorano ancora...ma nn avrebbe il minimo senso manco per loro )
Imho basterebbe che abbassassero i prezzi ufficiali spropositati e correggano i difetti del modello 2013 e gia' sono a un ottimo punto per chi vuole la qualita' visto che pana e' fuori dai giochi e lg nn ci e' mai entrata in effetti.
Gli lcd nn li nominiamo nemmeno sono anni che son fermi li e continuano a cambiare solo elettroniche di gestione...anzi imho sono pure peggiorati perché adesso sono praticamente tutti edge led,una volta qualche tv serio local dimming ancora lo si faceva.
Insomma io devo cambiare tv e un led costosissimo ( da 65 ) e dalle dubbie prestazioni proprio nn lo voglio ( e il 4K nn mi servira' per i prossimi TOT anni ) mi serve un plasma per forza,non ne posso fare a meno con i film.
-
Citazione:
Originariamente scritto da
aletta01
ma sai è difficile dirlo !! con i colossi finanziari c'è sempre da aspettarsi di tutto !!
es. il gigante coreano ha venduto più telefoni di Nokia, Apple e LG messi insieme eppure non è riuscita a ottenere profittii netti superiori rispetto alla concorrente Apple (punto di debolezza) per cui nulla osta, con quei pochi pazzi che ancora si accostano ..........[CUT]
Il mercato smartphone ecc è differente lì ha il gigante apple da abbattere nelle tv non ha nessuno... e la apple perde valore sulle azioni ormai;)
-
Citazione:
Originariamente scritto da
mde79
Anche io penso che i problemi di Panasonic fossero più complessi, altrimenti avrebbe fatto come Samsung riducendo per uno o più anni ad un unico modello in modo da effettuare un passaggio più graduale...[CUT]
IMHO
Forse quella riduzione non te la puoi permettere se il prodotto in questione rappresenta uno dei tuoi punti di forza (per quanto minima possa essere). Pertanto cerchi di offrire una discreta varità di offerta (VT-GT ST UX) per coprire la maggior parte del mercato PDP. Samsung invece, si può permettere di ridurre gradualmente e rimanere solo con F8500 e l'F5500 solo per presidiare il territorio: non è quello il fattore che la può far impensierire.
E' come avere problemi di deambulazione e camminare con 2 stampelle (male ma cammini) di cui non puoi privarti di nessuna, mentre aspetti che ti arrivi la carrozzina a motore o, meglio ancora, la guarigione.
Scusate per la similitudine...
-
Stop della produzione Pana dal 31.12.2013 e stop alle vendite da Marzo 2014 , mi sa che la serie 60 e' l'ultima commercializzata.
Sono molto contento di avere un VT60 , spero mi duri a lungo ........
-
Jena
Attento il mio è solo un "segnale" identificativo per far comprendere qualche "meccanismo" economico, nella fattispecie la determinazione di una maggiotr redditività puntando (Samsung) a prodotti anche di eccellenza.
Quanto detto sopra non lo prendere specificatamente come un confronto diretto tra società .
Insomma come dire, attraverso un vago paragone, che la Fiat vendendo 1000 macchine ha profitto 15 e la Maserati vendendo solo 50 ha profitto 800. Samsung all'interno dei 1000 pezzi spinge a ottenere un maggior reddito presentando anche prodotti di eccellenza.
Insomma vogliono incrementare non solo i volumi ma anche la la redditività attraverso prodotti status
Samsung si muove su direttrici diverse in cui a fronte di prodotti comuni (asciugacapelli, climatizzatori ecc.) punta anche a prodotti di rango !!!!
Un Samsung in ogni casa sembra il loro obiettivo
-
beh un samsung in ogni casa... ci siamo quasi :D ancora qualche anno e se continua cosi nn la vedo molto utopistica la cosa.
-
-
questa e' old di review eh oramai.
E hanno pure diverse rogne sti oled.
Vedremo con modelli futuri e piatti possibilmente, perche' se li fanno solo curvi a me non interesseranno mai nemmeno a 1000€ per 60 pollici,tanto non saprei che farmene ne avrei dove metterlo.
-
Tra l'altro non è che postare recensioni di OLED sia particolarmente in topic qui, eh...
Se volete discuterne ci sarà senz'altro una sezione più adatta ;)
-
comprate gli ultimi plasma rimasti, finchè potete. si è capito ormai che spariranno dalla circolazione, non c'è più futuro per il plasma
-
era per irbadire concetti gia' espressi da me in questo post sul plasma e su OLED. e passare l'info che il primo OLED censito da HDTV ha preso un reference level.
non so perche' altri possono parlare di video proiettori e tutte le amenita' che vengono loro in mente, e viene stigmatizzato il mio post.
