..a me il dubbio viene leggendo questo...non è che poi sono tanto entusiasti...o ho interpretato male?Citazione:
Originariamente scritto da Franky691
Visualizzazione Stampabile
..a me il dubbio viene leggendo questo...non è che poi sono tanto entusiasti...o ho interpretato male?Citazione:
Originariamente scritto da Franky691
Esattamente 1.024.512 pixelCitazione:
Originariamente scritto da Guidolz
Citazione:
Originariamente scritto da lampadario
Leggendo quella recensione, il 47m86 viene definito come "fra i migliori LCD della sua categoria". A me questo sembra una conclusione abbastanza entusiastica.
Si dice che ha il migliore valore del nero e del contrasto fra gli LCD e al pari di molti plasma. Colori come i migliori fra i suoi colleghi LCD e se pecca, pecca solamente nella gestione delle basse luci ;)
@Mad J: si è vero la differenza tecnica è quella. Sfido però (in una visione normale di un 37 pollici, quindi ad almno 1,5-2 metri di distanza) a vedere la differenza fra una risoluzione HD-Ready ed una Full-HD. Per quella dimensione non ha senso avere un pannello full.
purtroppo dice anche che crea colori un po innaturali
incarnati e verdi..
leggi bene la parte inerente al colour calibrating...
cmq sembra buono ma sembra che il 40w2000 come dettaglio a basse luci lo mangi...
bene invecie l'assenza di clouding,invisibile perfino a luci completamente spente...
Ciao Enrico, è un piacere rileggerti dopo tanti anni (IHHC, ricordi?)! ;)Citazione:
Originariamente scritto da morelli
Vedo che la passione è ancora calda!
Riguardo alla differenza tra HD ready e Full HD, ritengo che sia invece notevole anche sui 37 pollici, soprattutto se quello che si sta riproducendo è materiale FullHD. 1 milione di pixel non sono pochi... ;)
Scusate l'OT.
In effetti leggendo quel review si ha la sensazione che l'M86 testato abbia due (secondo me grossi) difetti:Citazione:
Originariamente scritto da lampadario
1) l'appiattimento dei grigi sul nero e dei chiari sul bianco.
2) la non perfetta linearità nella gamma dei colori.
Però alla fine lo si loda come il miglior LCD in circolazione.
Anche nella comparazione con il W2000 il verdetto è che il Samsung è meglio ma per quanto riguarda l' immagine ed i colori dalle loro giustificazioni (nuvolette a parte) il sony potrebbe essere meglio (non il nero).
Bho... aspettiamo altri commenti dai possessori.
Certo che come caratteristiche e risoluzioni supportate per ora è il migliore...
Ciao
Ieri sono andato da tromy perchè quelli di MW.. mi sembravano poco informati riguardo le caratteristiche... ho chiesto del 40M86 e mi hanno detto che nell'arco di due settimane gli sarebbe arrivato... la persona con cui ho parlato mi sembrava al corrente delle caratteristiche del pannello ed mi ha aggiunto una cosa che non sapevo... mi parlava che il processore interno per l'elaborazione delle immagini era una nuova versione con un clock più elevato rispetto al precedente... non ricordo la frequenza...
avete letto qualcosa in giro al riguardo ???
comunque la persona... per lo meno competente... mi evidenziava che era uno dei migliori in giro... anche rispetto ai prossimi SHARP in arrivo... mi parlava di alcune conferenze stampa etc... quest'ultima affermazione la prenderei comunque con le pinze...
il prezzo è il medesimo di MW... che praticamente è quello a listino di SAMSUNG... l'ho fatto notare e mi ha detto ufficiosamente che sarebbe arrivato con un prezzo probabilmente migliore... ( avevo detto anche dei prezzi all'estero e di quelli online )...
RIMANGO comunque con un dubbio da risolvere... se collego la PS3 o SKY tramite HDMI al TV e poi collego l'uscita OTTICA del TV all'amplificatore... FUNZIONA ???? cioè il televisore ritrasmette l'audio via HDMI sull'ottica ??? il SONY non lo faceva ....
Scusa Franky, ma i 2 link che hai messo non funzionano...puoi rimettere quello comparatico con il sony W2000?
Certo che è una scelta bella difficile tra il SonyW2000 40", questo Samsung M87 40" e lo Sharp 37":(
E' un mese che leggo e rileggo ovunque, ma non so decidermi...ognuno dei 3 sembra avere pregi e difetti:(
La cosa certa è che voglio un fullHD per sfruttare bene bluray e play3, e che ho al max 3 m di distanza da cui guardarlo...
Attendiamo altri riscontri di nuovi acquirenti...
Citazione:
Originariamente scritto da Pido
Si ho letto l'intera recensione già la settimana scorsa. E' vero che vengono evidenziati i problemi descritti (anche se si fa notare che un occhio "normale" neppure si accorge, e che i valori venuti fuori dal test si notano soprattutto sulle misurazioni e non in una normale visione) ma complessivamente il TV ne viene fuori benissimo non certo "maluccio" come si indicava nell'altro post a cui ho risposto :)
@Mad J= ecco dove avevo riletto il tuo nick ;)
Vero quello che dici però anche l'occhio umano ha i suoi limiti e da una certa distanza la differenza in più o in meno di 1 milione di pixel non solo non la si "nota" ma non la si riesce proprio a vedere :) Ho trovato proprio in questo forum un link che rimandava ad un pdf con le varie misure dei pannelli, relativa distanza di visione e cosa l'occhio riesce a vedere su quel pannello e quella distanza.
Citazione:
Originariamente scritto da Franky691
BHé tenendo conto che il Sony è uscito prima rispetto al Sammy mi fa piacere leggere che sotto certi aspetti ha ancora delle buone performance. :D Sarei molto curioso di vedere il pannello Samsung con l'elettronica Sony (nuova serie V3000) ;)
Anche per me la soluzione ideale sarebbe poter confrontare l'M86 di Samsung con il nuovo V3000 della Sony, che sicuramente costera' ben di piu' del Sammy... Purtroppo bisognera' aspettare almeno fino a giugno ma temo anche fino a settembre... qualcuno si ricorda quando Sony lancia le nuove serie di TV? prima di agosto o dopo?Citazione:
Originariamente scritto da nobrandplease
Da quel che si legge è per l'estate ma credo che prima di settembre nn lo vedremo:cry:
In effetti un confronto sarebbe interessante.
Però sony,quest'anno,ha cambiato la tempistica delle uscite(ad esempio: l'X2000,il top di gamma,era uscito la scorsa primavera,mentre quest'anno non si sa ancora quando uscirà la nuova serie top di gamma).
Anche a me piacerebbe vedere il confronto ma ...
1) sony non ha ancora confermato date ed i prezzi preannunciati erano di 3000 euro per il 40
2) Sharp ha presentato il 46 e 52 solo con HardDisk incorporato che costano un'occhio dell testa e solo per settembre
... sembra che samsung abbia giocato in anticipo sul mercato e con prezzi ottimi... oltretutto sono gli unici che offrono PIXEL 0
altra cosa sono le dimensioni complessive del TV che a parità di pollici le versioni samsung sono più piccole... e poi per me fondamentale è la possibilità di collegare la VGA in 1080P... scusate se poco...
La mia è una curiosità "tecnica": mi piacerebbe semplicemente vedere le tv a confronto per vedere la differenza nella resa video.
Per gli acquisti penso di rivolgermi ad "altro".