Line-up plasma Samsung 2011

Quel difetto dei movimenti a passettini rompe solo le palle, non mi da effetto
di nausea.
E' il Motion Jud Canceller che forse mi ha dato fastidio.

Non credo ci sia altro modo per eliminarlo a parte abilitare ste opzioni che però danno l'effetto telenovela, tutto sommato ci sono sempre stati
anche sui crt, magari ora si notano meglio perche gli schermi sono più grandi.
 
Per essere più precisi: il Motion Judder Canceller (quello che dà il ben noto effetto telenovela, analogo all'IFC dei Panasonic) quest'anno è stato eliminato dai Sammy.
C'è rimasto il Cinema Smooth (che comunque non crea assolutamente quel tipo di effetto) per migliorare la visione a 24p (Blu-Ray) e rendere il tutto più fluido.
 
Marco l'effetto l'ho notato sia con il cinema smoot che senza sul d8000
il motion jud canceller l'ho provato a casa del mio amico che ha il led c8000
 
marcocivox ha detto:
il Motion Judder Canceller ... analogo all'IFC dei Panasonic) quest'anno è stato eliminato dai Sammy.
grazie per il riscontro. strana questa scelta diversa dei due produttori. in pratica a cosa rinuncia o di cosa si giova ognuno dei due (quello che la tecnologia l'ha lasciata e quello che la continua)?
l'ifc della mia serie del pana (pz) era molto problematico. ma nelle versioni successive, fin dalla serie 10 (ed ancor più con le seguenti), per solito è stato invece giudicato un buon plus (se settato basso o medio). come mai sammy l'ha eliminato?

ok per il cinema smooth. sbaglio o ricordo che nella serie c il problema era che senza smooth il nero era scarso? ora quindi questo problema è risolto, giusto? ma se si attivava lo smooth anche senza 24p che succedeva?
 
Serie C: Col Cinema Smooth attivato il nero si alzava, raddoppiava.

Serie D: Col Cinema Smooth attivato il nero si alza ma in modo meno importante. Il livello di nero senza CS e più basso di quello della serie dell'anno scorso. Quindi sul 64d8000 col cinema smooth inserito il livello di nero rimane molto buono (e senza è davvero ottimo).

Ma ci sono poche recensione/misure ancora.

Non si può attivare il CS senza una sorgente a 24p.
 
Esatto!
Aggiungo anche che il cinema smooth si può attivare solo se si esce a 24p. Mentre non so il motivo per cui sia stato eliminato il MJC (forse non ce n'è bisogno, con quel pò di processore che si ritrova?:D ).
 
marcocivox ha detto:
C'è rimasto il Cinema Smooth (che comunque non crea assolutamente quel tipo di effetto) per migliorare la visione a 24p (Blu-Ray) e rendere il tutto più fluido.

Se non ho capito male il Cinema Smooth serve a visualizzare il materiale Blu-Ray (24p) con la corretta cadenza (24 frame al secondo), utilizzando la frequenza di 96 Hz (24p x 4).
Ciascun frame viene quindi praticamente ripetuto 4 volte uguale identico, non ci sono frame aggiunti interpolati e questa spiega perché non c'é alcun effetto telenovela (che deriva dalla fluidità "aggiunta" a causa dell'interposizione di frame interpolati).
Senza CS invece il televisore applica il pulldown 3-2 e quindi il materiale che in origine era 24p viene visualizzato a 60 Hz. Questo comporta inevitabilmente dei microscatti (poiché la cadenza dei frame non é quella originale), ma in base a quanto detto dai possessori del TV sono difficilmente percettibili.
Riassumendo: il vantaggio del non applicare il CS sta nel livello del nero che si mantiene più basso (ovvero il nero è più nero!), lo svantaggio sta nel fatto che si perde la corretta cadenza a 24 frame per secondo, con inevitabili microscatti/tentennamenti, per quanto difficilmente percepibili. E' da valutare in base alla propria sensibilità se è più percepibile l'innalzamento del livello del nero o i microscatti!
 
Sabato sono andato a farmi un giro al Sa...n di Verano e ho visto il 64d8000 (che dovrei ricevere questo mese).

Penso che era settato malissimo perché su certi video era pieno di microscatti e poi l'immagine era come sbiadita. Essendo stato possessore del modello del anno scorso (63c7700) vi posso assicurare che non presentava tutti questi difetti. Poi di fianco c'era il 50c7000 che anche lui non aveva questi problemi.

Quindi sono abbastanza sicuro che:
- il TV esposto era difettoso
- il TV esposto era stato settato dalla mia nonna al risveglio senza occhiali!

Inoltre sono stato molto colpito del Panasonic 50GT30 (immagine stupenda uguale al mio pio508xd) e del led 55d8000 (bellissima immagine, no clouding, e estetica da paura) ma questi 2 televisori sembrano 2 francobolli di fianco al 64d8000 quindi rimango certo di avere fatto la scelta giusta.
 
un saluto a tutti, ma mi sto chiedendo sè veramente ci credete a quello che dite :eek: , solo per passare del tempo................................................................................................................................................................................................ (ps. è una provocazione)
 
In generale a tutto,parlando dei neri ( 0,25,0,30 ,e grigio ecc.. tutte le altre fesserie) in questo momento sto sverginando il 59D6900:bimbo: prime impressioni ? inanzitutto bisogna vederlo con fonti hd diversamente perde, è sempre un 59 ,pensavo più grande (precedenti nec-panasonic-samsung ,+ proiettore guardo da una distanza max 3 metri ,da 1 a 10 dopo 1 ora di smanettamento 10 poi vi diro vari difetti un saluto a tutti
 
salamandre40 ha detto:
Sabato sono andato a farmi un giro al Sa...n di Verano e ho visto il 64d8000 (che dovrei ricevere questo mese).

Penso che era settato malissimo perché su certi video era pieno di microscatti e poi l'immagine era come sbiadita. Essendo stato possessore del modello del anno scorso (63c7700) vi posso assicurare che non presentava tutti questi difetti. Poi di fianco c'era il 50c7000 che anche lui non aveva questi problemi.

Quindi sono abbastanza sicuro che:
- il TV esposto era difettoso
- il TV esposto era stato settato dalla mia nonna al risveglio senza occhiali!

Inoltre sono stato molto colpito del Panasonic 50GT30 (immagine stupenda uguale al mio pio508xd) e del led 55d8000 (bellissima immagine, no clouding, e estetica da paura) ma questi 2 televisori sembrano 2 francobolli di fianco al 64d8000 quindi rimango certo di avere fatto la scelta giusta.

questo mi ricorda tanto la mia esperienza...
come detto qualche post fa, ero rimasto molto deluso dal 64D8000 visto in un CC, in buona sostanza per i motivi da te esposti: colori tiepidi, poca luminosità, tremolio vistoso dell'immagine, per niente "razor", e tanta grana (con un blu ray come demo!).
Era assolutamente chiaro che era mal configurato, ma come fare per poterne capire a fondo le potenzialità?

Ricordo che sono interessato al Ps59d6900 ma non voglio spendere quasi 1.800€ alla cieca; sarò pignolo ma sono fatto così, prima devo vedere con i miei occhi se l'oggetto mi soddisfa.
Quindi sabato sono tornato alla carica, chiedendo all'addetto di poter smanettare coi comandi.
Ciò non è stato possibile, ma vi regalo alcune perle di saggezza che mi sono state offerte (cito testualmente):

a) "il 64d8000 è già settato al meglio, non importa variare le impostazioni, purtroppo i plasma sono così, non c'è niente da fare: vedi come è bello infatti il tv a fianco che usa i led, e non un gas, per la brillantezza dei colori";
b) "invece di prendere il plasma 64d8000 ti consiglio il led 40d7000 che è pure in offerta e costa un terzo".

Lascio a voi ogni commento, comunque come deve fare un acquirente per valutare la bontà di un oggetto se non nei centri commerciali? io non conosco nessuno che abbia il suddetto oggetto e quindi devo comprare alla cieca...?
E vedete bene la professionalità degli addetti!
 
Ultima modifica:
paosat1 ha detto:
In generale a tutto,parlando dei neri ( 0,25,0,30 ,e grigio ecc.. tutte le altre fesserie) ....

Non per fare polemiche ma quando hai avuto un tv con dei neri decenti, è impossibile tornare indietro (ovviamente se sei un amante della "bella immagine", e se guardi solo dei bluray o del materiale HD poi se uno compra un pioneer per guardare solo divx o materiale sd analogico sono soldi sprecati!)
 
fantalorenzo ha detto:
Era assolutamente chiaro che era mal configurato, ma come fare per poterne capire a fondo le potenzialità?
....
E vedete bene la professionalità degli addetti!

Concordo con quello che hai scritto. La prima volta che vidi il mio Pioneer 508 sembrava una schifezza in confronto agli LCD che erano di fianco.

Poi, l'ho comprato lo stesso e l'ho impostato a dovere con i consigli degli esperti di questo forum ed è diventato una meraviglia (lo cambio solo perché è troppo piccolo, ho 3,20 metri di distanza). Invece tutti gli LCD che ho visto in seguito a casa dei miei amici sembravano inguardabili.

Poi sono convinto che dei progressi sono stati fatti (con gli LCD), ma so che almeno per quest'anno ancora bisogno a puntare sui plasma, ho fatto comprare un NX810 al mio cognato perché non voleva un plasma e non sono riuscito a convincerlo, l'immagine è molto bella e pulita ma gli angoli di visione fanno pena ed è pieno di clouding....
 
@Fantalorenzo
Hai tutto il mio appoggio!! Io gliel'ho anche detto, al momento di acquistare il D8000: "dato che non si può mai verificare con mano, a casa lo controllo per bene, e se non sono soddisfatto domani ve lo riporto indietro!".
(per fortuna non ce n'è stato bisogno!!).
Comunque da che distanza lo guardi? Se lo vedi da vicino considera anche il 51" D8000: da quel poco che ho visto è ben superiore al 6900.
 
@marcocivox
la distanza attuale è circa 3,60mt; sto pensando di ridurla con vari stratagemmi (ad esempio è una ipotesi un supporto murale con un braccio semovente che si possa avvicinare allo spettatore) ma per il momento quella è...
quindi, essendo il 64 troppo costoso per me, mi vedo costretto a ripiegare sul 59d6900 o sul led 55d7000; il 51, da quanto leggo, sembra troppo piccolo per 3,60 mt di distanza.
Purtroppo anche io so che il d6900 è privo del real black filter, e anche del web browser che mi sembra un gadget molto carino!
 
sono ESATTAMENTE nella stessa situazione di fantalorenzo....vorrei il d8000 ma non mi posso permettere il 64....sono a circa 3,60 di distanza ed ho paura che il 51 dopo poco tempo mi risulti piccolo..mi affascina il 59d6900 ma ho paura che non mi soddisfi come qualità...:cry:
non so cosa fare
 
secono me il 51 da 3.6 metri è troppo piccolo!, io sono circa sui 2.5 metri
e sinceramente più grande sarebbe meglio, figuriamoci da 3.6 metri...
però non scenderei al 6900, casomai avvicinerei il divano!
 
Top