Quale amplificatore?
- Autore discussione zed974
- Data d'inizio
55AMG ha detto:
55AMG Io ci riprovo...non è per far polemica ma per capire che vuol dire questa cosa.
Un ampli musicale non è in grado di riprodurre botti, scoppi?
Riproduce meglio certe frequenze rispetto altre?
Cosa ha un amplificatore musicale di diverso rispetto a uno ht?
Il compito di un amplificatore non è di riprodurre 1 a 1 il segnale il più possibile?
Non vorrei che tutto si riducesse ad un discorso di diversa timbrica
Quindi ragazzi riassumiamo.
i yamaha mi sembra di capire che hanno un suono più equilibrato alle medie frequenze rispetto ai denon che sono un pochino sbilanciati verso il basso.Questo a mio avviso è un dato che sanno tutti comprese le recensioni, giusto!!!
Ora però secondo me la forza che esprime denon ha un peso maggiore di yamaha.il suono di yamaha e per yamaha parlo dal 1065 in su è più freddo rispetto al denon dal 2310 in su che assume un suono più caldo.
in multicanale lo yamaha grazie alle dsp si esprime meglio del denon che però esprime più incisivita in basso quando serve!!!
Poi è chiaro che dipende anche dai diffusori in accoppiata non lo dimentichiamo!!!
i yamaha mi sembra di capire che hanno un suono più equilibrato alle medie frequenze rispetto ai denon che sono un pochino sbilanciati verso il basso.Questo a mio avviso è un dato che sanno tutti comprese le recensioni, giusto!!!
Ora però secondo me la forza che esprime denon ha un peso maggiore di yamaha.il suono di yamaha e per yamaha parlo dal 1065 in su è più freddo rispetto al denon dal 2310 in su che assume un suono più caldo.
in multicanale lo yamaha grazie alle dsp si esprime meglio del denon che però esprime più incisivita in basso quando serve!!!
Poi è chiaro che dipende anche dai diffusori in accoppiata non lo dimentichiamo!!!
55AMG
New member
Ciao R!ck purtroppo non è facile da spiegare.
Ma certi ampli (i soliti menzionati) senti che in ambito musicale hanno qualcosa in più alla concorrenza. Sanno regalare qualche sensazione in più.
Detto questo non è che poi siano pessimi in Home Cinema, anzi! Ma vengono superati dalla concorrenza.
Ovviamente non si parla di differenze abissali.
Ma certi ampli (i soliti menzionati) senti che in ambito musicale hanno qualcosa in più alla concorrenza. Sanno regalare qualche sensazione in più.
Detto questo non è che poi siano pessimi in Home Cinema, anzi! Ma vengono superati dalla concorrenza.
Ovviamente non si parla di differenze abissali.
55AMG
New member
@Martux condivido in linea di massima quanto hai scritto.
Ma non sempre i DSP possono piacere e portare a risultati ottimali. Ricordiamoci che è pur sempre uno "snaturare" della sorgente audio in ingresso.
Dovessi esaminare i due ampli (Yamaha e Denon) direi che il primo è più "giocoso" nella resa, mentre il secondo più "serioso".
Questi due aggettivi penso possano identificare meglio le differenze.
Sinceramente tra i 2 in ambito Home Cinema sarei anch'io molto indeciso, mentre in ambio musicale trovo il Denon superiore.
Saluti
Ma non sempre i DSP possono piacere e portare a risultati ottimali. Ricordiamoci che è pur sempre uno "snaturare" della sorgente audio in ingresso.
Dovessi esaminare i due ampli (Yamaha e Denon) direi che il primo è più "giocoso" nella resa, mentre il secondo più "serioso".
Questi due aggettivi penso possano identificare meglio le differenze.
Sinceramente tra i 2 in ambito Home Cinema sarei anch'io molto indeciso, mentre in ambio musicale trovo il Denon superiore.
Saluti
55AMG ha detto:
Con qualche aiutino tipo dsp ed una riproduzione tarata in modo da essere non proprio lineare giusto?
Ecco perchè non sono..."musicali".
Scusa ma c'è sempre qualcosa che non mi quadra nella logica di queste etichette...
Tutti i sintoamplificatori di fascia possono andar bene in ht ma guarda caso fanno schifo in stereo. Invece più il sintoamplificatore sale di fascia e più diventa musicale...pure gli yamaha.
Ripeto secondo me dipende più da un fatto di timbrica più o meno piacevole per chi la ascolta.
Ma tu useresti uno yamaha tipo il 765 con le klipsch? Io francamente no!
Ultima modifica:
Ciavatta
New member
R!ck ha detto:
Era proprio l'accoppiata che avevo in mente!
Avrei preso il Pio 919, ma non ha le pre-out, che per me rimangono fondamentali nell'ottica di aggiungere un integrato stereo per l'ascolto musicale.
Ho ascoltato in condizioni pietose (MediaWorld) sia lo Yama che un Onkyo pariprezzo... Non c'era paragone, con la musica l'Onkyo era al limite del fastidio.
Non so però con le Klipsch come possa andare il 765... Ho paura di alti troppo "taglienti"
Ciavatta
New member
55AMG ha detto:
E' il pensiero che mi sono fatto anche io... Infatti contavo di utilizzare lo Yama per i film, ma di abbinarci un integratino (tipo Nad, per esempio) per ascoltare la musica.
Il tutto con RF-52/RC-52/RS42 o (più probabilmente) utilizzando le RB-81 come front, per via dell'uscita reflex anteriore.
La mia paura è di avere un suono troppo brillante, anche se credo che quest'eventualità non sia poi troppo fastidiosa nell'ascolto HT.
Per la musica, come detto, mi affiderò ad un ampli dedicato, collegato ai pre-out del 765... Col dubbio però di avere una differente timbirca tra front e centrali/surround nell'utilizzo multicanale.
Beralios
New member
Premetto che ho provato lo Yamaha RX-V1900 (medio-alta gamma), nell'ambito HT si è dimostrato davvero sensazionale. Alti squillanti, separazione dei canali fantastica, esplosioni davvero "reali". Qualcuno potrebbe trovare quest'accoppiata troppo esagerata, ma se ami l'HT secondo me è il massimo.
Ho scelto (per ora ) H/K perchè il suo suono è altrettanto presente e separato (non agli stessi livelli), ma con un tocco di "musicalità" in più, e una potenza leggermente maggiore. In più, in ambito stereo, se la cava nettamente meglio non facendo rimpiangere troppo la necessità di un amplificatore stereo dedicato.
Ho scelto (per ora
) H/K perchè il suo suono è altrettanto presente e separato (non agli stessi livelli), ma con un tocco di "musicalità" in più, e una potenza leggermente maggiore. In più, in ambito stereo, se la cava nettamente meglio non facendo rimpiangere troppo la necessità di un amplificatore stereo dedicato.
Beralios
New member
Io ho provato il 1900 senza dar troppo peso ai DSP in quanto sono degli artefatti software e quindi non mi interessano, ma concordo pienamente.
Alla fine il 1900 ha surclassato il mio 355 in HT (ma non in potenza), ma visto che mi interessa anche ascoltare qualche buon CD stereo senza dover dotarmi necessariamente di un ampli sterero la mia scelta è caduta sull' H/K.
Alla fine il 1900 ha surclassato il mio 355 in HT (ma non in potenza), ma visto che mi interessa anche ascoltare qualche buon CD stereo senza dover dotarmi necessariamente di un ampli sterero la mia scelta è caduta sull' H/K.