Sì, 1.823,99 per l'esattezza.
Visualizzazione Stampabile
Sì, 1.823,99 per l'esattezza.
Madonna che botta di cul.....
E anche grande onestà da parte di Amazon, che lo ha spedito comunque seppur si trattasse di un evidente errore nell'offerta
Sì vero, però alla fine chi la dura la vince :D
Mi ero messo l'alert a 2200 da quando è arrivata su Amazon, non credevo ma con un po' di pazienza ce l'ho fatta.
TV finalmente montato, che dire, venendo da un vecchio W80C la differenza è abissale, ma questo già lo sapevo.
Devo ancora configurarlo a dovere però.
Ho il PC connesso con HDMI, c'è modo di capire se si attiva il VRR in gioco? Quasi sicuramente credo che ciò non avvenga attualmente, anche perché il cavo non è 2.1.
Vedrai che a parte problemi dovuti a bug sw che ti costringerà non a fare riavvi più o meno frequenti, è un gra tv. Immagini davvero buone, a mio modo di vedere.
premesso che non parlo da fanboy di Sony, me ne sbatto , sony non mi paga
sulle penombre dettagli al top , mentre il mio AG9 affogava tutto nel nero , con il QD oled dettagli al massimo, è davvero un piacere sopratutto sui filmati DV
Guardate il documentario sull'antico egitto di Hawass su Netflix
esperienza unica
Uhm, ho voluto aggiungere un secondo account gmail per esigenza un po' particolari, ma così facendo all'accensione mi chiede sempre quale account usare.
Non c'è modo di evitare questa cosa e lasciare che parta sempre con lo stesso o con l'ultimo usato?
Sono molto curioso riguardo lo shootout di oggi e domani organizzato da Emidio di cui si parla in questo link: https://www.avmagazine.it/news/4K/sh...nto_22187.html
Non è specificato nell'articolo quali TV esattamente parteciperanno al confronto me spero ci sia il nostro A95L , sarà una sorpresa o possiamo avere delle anticipazioni?
Nel caso il qui presente TV sia in "competizione" vorrei condividere alcune osservazioni per la corretta calibrazione di A95L nate da svariate ed approfondite prove , nelle quali tutti convengono nel non utilizzare il metodo ufficiale Sony ,cioè lasciare convertire SDR in HDR attraverso i calcoli interni del processore.
Quindi per SDR basta un semplicissimo 2pt prendendo di mira il target D65 (di fabbrica Sony punta al Judd). L'utilizzo del 20pt (che si sblocca tramite l'App Calman for Bravia) necessiterebbe a questo punto di piccolissimi aggiustamenti mentre il CMS sembra essere per quasi tutti i pannelli in perfetto allineamneto con impostazioni a default.
Si consiglia inoltre di usare pattern generati in 4:2:2 che coincide con l'impostazione nativa del pannello ,evitando così eventuali errori di conversione nella catena video.
Per chi usa ColourSpace ecco dei file generati ad hoc a 10bit 4:2:2 che coincidono esattamente con gli stravaganti 20pt di Sony (che non segue i classici step di stimolo del 5%) :
https://drive.google.com/file/d/1Rnz...usp=drive_link
Per HDR, come accennavo sopra, sono stati riscontrati errori nei calcoli di conversione da SDR ,quindi per migliorare l'accuratezza un utente moolto preparato mi ha fornito un file 10bit creato appositamente per A95L da utilizzare con ColourSpace ma chi volesse utilizzarlo con Calman, può convertirlo tramite l'editor dei livelli tenendo però in considerazione che Calman non supporta 10bit ma solo 8 bit.
Questo file è stato generato considerando i picchi di influenza nella scala dei grigi di ciascuno dei 20pt disponibili nel MENU' di calibrazione A95L:
https://drive.google.com/file/d/1Hbq...usp=drive_link
NOTA IMPORTANTE: il punto1 del 20pt in HDR influenza purtroppo la scala dei grigi da 0 fino al 25% di stimolo,ragione per cui bisogna trovare un compromesso che sembra essere quello di lasciare un leggera dominante verde in uscita dal nero per avere le migliori prestazione dal 5% di stimolo in su.
In questo modo si ottengono livelli di accuratezza molto elevati con dE ITP bassissimi.
Ma tutto sto ambaradan di impostazioni, che da assoluto ignorante in materia, per me sembrano scritte in aramaico, chi le può fare? Si fanno con sofware ad hoc o si possono modificare direttamente dal tv?Citazione:
Originariamente scritto da Arydani
Se lo schermo può esprimere un potenziale molto più elevato di quello che mi restituisce con impostazioni standard, non mi dispiacerebbe affatto. Io sono di Brescia, sapete se c'è qualcuno nella mia zona a cui potermi rivolgere per fargli fare queste modifiche?
Onestamente che lo schermo possa esprimere un potenziale molto più elevato direi di NO, nel senso che ormai i tv di fascia alta, un pò tutti i marchi ,escono di fabbrica già vicinissimi al riferimento ma non si può negare che un miglioramento modetato post calibrazione ci sia .
Bastano software e strumentazione che si possono trovare a basso costo(come quelle che utilizzo io) ed altri dai costi altissimi che vale la pena acquistare soltanto se si fa questo di mestiere.
Nella zona di Brescia, soprattutto Milano dovrebbe esserci qualcuno disponibile, chissà che non leggano questo thread.
Perfetto, grazie della precisazione.Citazione:
Originariamente scritto da Arydani
Per me i software, anche quelli "economici", sarebbero sprecati, anche perchè non saprei nemmeno dove mettere le mani e come fare modifiche sensate...
Vediamo se interviene qualcuno della mia zona che legge il thread.
Ma in caso chiedere per dire ai calibratori di mediaworld se me lo fanno, dandogli magari le info che hai scritto tu sopra? E' una cosa fattibile secondo te?
Personalmente non mi fido molto del servizio di Mediaworld ma ci tengo a sottolineare che è solo una mia opinione , non li conosco e magari sono bravissimi ed attrezzati.
Inoltre non so se la calibrazione può essere un servizio offerto su un TV già venduto e magari non venduto da loro ma chiedere non costa nulla..
lasciate perdere la calibrazione fatta da mediaword, non sono precise, ma solo pressopochiste, ben lontane dai target. se poi ci mettiamo anche il fatto che loro calibrano il WP D65 senza considerare che i sony rendono al massimo su WP Judd, più vicino al D69/70, creano solo casini.
Ciao joseph68 perché affermi che i Sony rendano al massimo puntando al Judd?
Una volta scelto il target puntare al D65, cosa che
personalmente preferisco di gran lunga, non cambia assolutamente la prestazione generale é una mera questione
di gusti e se vogliamo di standard di riferimento per
allinearsi alla maggior parte dei mastering.
Tutti i calibratori americani che calibrando A95L puntano WP D65,, a meno che non ci sia una espressa richiesta del cliente.
Che poi da Mediaworld gira voce che non sappiano cosa fanno sono d'accordo.
in linea di massima sono d'accordo con te, ma la stessa Sony indica in questa guida il puntamento a WP D65 leggermente differente...
https://i.postimg.cc/yJYN5TPz/Smart-...sung-Notes.jpg
poi ovviamente va a gusti personali, ma i quali potrebbero discostarsi sensibilmente dai targets