Yamaha CX-A5000 + MX-A5000 a 5K Euro

Grazie. Quindi quale sarebbe il modo dsp più evoluto per i films in genere e per codifiche MCH?
Credo che anche in tema di soluzione a telaio unico, ultimamente Yamaha col 3010 e 3020, sia stata il top come rapporto qualità/prezzo, no? Ovviamente credo che caratterialmente questo nuovo pre abbia molto in comune col 3020.
 
Ultima modifica:
Il Dts o Dolby possono essere ascoltati "puri" oppure integrati nel Dsp. Ultimamente con il dts master audio abbinato al dsp sembra di essere proprio all'interno della scena!
 
Molto interessante questa cosa! Non ne ero a conoscenza. Questa caratteristica è proprietaria ed esclusiva Yamaha, o esiste qualcosa di simile anche ad esempio su Onkyo o Marantz? Forse sul mio Onkyo qualcosa fac-simile si potrebbe paragonare ai modi d'ascolto THX, ma io fino ad ora ho preferito le codifiche MCH allo stato puro. A parte tutto ultimamente ho rivalutato molto e tenuto in considerazione il marchio Yamaha (mai posseduto) per eventuale upgrade. :) A proposito, anche se questi nuovi pre e finale vanno ancora testati ed ascoltati, sulla scia di ciò che è già certo e si conosce bene, tipo Avantage 3020, quali considerate tra i migliori (come marchio) diffusori che si sposano molto bene col sound ed "il timbro" Yamaha?
 
Ultima modifica:
Altri marchi hanno degli effetti che modificano il campo sonoro, ma i dsp Yamaha sono unici. Riguardo i diffusori, personalmente con lo Z7 uso le sfere Adiva al Titanio di Antony Gallo e 2 sub della stessa Gallo e il risultato è straordinario.
Costano non poco ma valgono i soldi spesi. Oltretutto sono anche belle e poco ingombranti.
 
Stavolta vacillo anch'io.....a me interessa solo il pre, avendo in casa un pre e già finali per 7 canali.....vediamo se e quanto i miei finali (Bryston e Rotel) sono compatibili con il nuovo yamaha.....esteticamente......ovviamente no, ma il cinema si guarda al buio....
 
http://www.youtube.com/watch?v=89qMPkAvacE

http://www.youtube.com/watch?v=vBTi46HbnSs

notare ancora la scritta "proto" (che lascia qualche speranza)

comunque settembre è arrivato, ma non ci sono ullteriori notizie, ne in merito ad eventuale presenza di hdmi 2.0, ne primi test di ascolto preview.
Sinceramente anche guardando i forum esteri la notizia di questa nuova coppia è stata accolta in modo piuttosto...tiepido :stordita:

...e onestamente anche io, dopo un'entusiasmo iniziale, vedo più punti d'ombra che altro...

-l'interno del pre da' un senso di "vuoto" e di layout non propriamente pulito e ordinato.

-come detto nulla si sa sulla presenza di hdmi 2.0, e su un prodotto che dovrà durare un bel po', presentato a ridosso della definizione dello standard...

-il dac è il medesimo ESS 9016 dell'integrato (ok per i presence quest'ultimo usa i più economici 9006 ma vabè). Per un pre top da 2500 euro si poteva puntare ai 9018 per pochi dollari in più :rolleyes:...quindi a parte l'alimentazione separata (sicuramente migliore e più performante) e le bilanciate, che si ha più dell'A3030 che fra l'altro pur avendo i finali costa 500 euro in meno? :stordita:

-il telaio è riciclato dall'integrato...onkyo fa lo stesso, ma quantomeno pre e finale hanno una linea comune (idem marantz), la coppia yamaha fa a pugni vista insieme, sembrano prodotti di marchio diverso

-anche il finale lascia qualche piccolo dubbio. L'alimentazione mostra un toroidale che pur non piccolo sembra un po' sottotono se si pensa che i canali da spingere sono 11...anche i due elettrolitici mostrano come stringendo un po' qui e la' ce ne potevano stare altri due (sono 2x27000uf, faccio presente che il finale marantz su 8 canali ha ben 2x50000uF! la stessa yamaha sull'integrato stereo AS3000 usa un toroidale grosso quasi come quello del finale multicanale e 4 lattine discretamente dimensionate...evidentemente secondo qualche legge fisica che mi sfugge un'integratto stereo da 100w richiede un'alimentazione più performante di un finale a 11 canali da 150...mah)

ive88w.jpg


o8hspj.jpg


L'impressisone totale è che is tratti di prodotto realizzati "in fretta e furia" per coprire un buco del catalogo che la concorrenza ha colmato da eoni, ma non trasmettono nemmeno per sbaglio quel senso di cura, pulizia e ordine costruttivo del glorioso Z9 e delle sue singole schede isolate e schermate....forse sarebeb stato preferibile un'integrato di simile impostazione aggiornato sulla sezione digitale e video che non questa coppia che lascia più perplessità che altro
 
Ultima modifica:
giusto per precisione, l'integrato ha 4x22.000uF, quindi 88.000uF totali vs i 54.000uF (2x27000) totali del finale 11ch



2pyzzuc.png
 
Ultima modifica:
..evidentemente secondo qualche legge fisica che mi sfugge un'integratto stereo da 100w richiede un'alimentazione più performante di un finale a 11 canali da 150...mah.........[CUT]

Alessandro guarda che nel mondo dell' audio conta più la fuffa della sostanza. Da metà degli anni 80 è cominciata la moda di chi ce l'ha più grosso e da quella volta invece di fare apparecchi ben suonanti ci si è spostati verso delle saldatrici...
A parte le 2 alette di raffreddamento il resto è ingegnerizzato con un certo buon senso.
 
Conoscete più o meno la data di inizio della commercializzazione dei due prodotti ?
Sono curioso di sentirli o per lo meno di sapere le impressioni dei possessori.
 
Alessandro guarda che nel mondo dell' audio conta più la fuffa della sostanza. Da metà degli anni 80 è cominciata la moda di chi ce l'ha più grosso e da quella volta invece di fare apparecchi ben suonanti ci si è spostati verso delle saldatrici...
A parte le 2 alette di raffreddamento il resto è ingegnerizzato con un certo buon senso.

il punto è che con 11 canali, avercelo ehm...ben dimensionato serve :D, perchè aldila della fuffa da fumo agli occhi di certi prodotti più elitari, puoi stare praticamente certo che con 11 canali attivi e con diffusori di buon livello (solitamente piuttosto esigenti), quel finale non manterrà nemmeno per sbaglio quanto promette.
Restano comunque aperti gli altri discorsi comel ap resa hdmi 2.0 in particolare e quello del dac che lo considero un risparmio inopportuno, fra l'altro di modesta entità, per un prodotto che non costa affatto poco. Non dimentichiamo che parliamo di 5k di sistema di amplificazione, non bruscolini, a questi livelli l'utente è meno disposto "a perdonare" certe furberie
 
Ultima modifica:
Ma essendo comunque compatibile con i segnali 4k cosa comporterebbe l'assenza della hdmi 2.0?

L'impossibilità di effettuare il pass-through Ultra HD broadcast (quindi a 50/60p) e, in attesa di scoprire le specifiche dei Blu-ray 4K, l'eventuale impossibilità di effettuare il pass-through dei contenuti Ultra HD a 10/12 bit (4:4:2 / 4:4:4) e con sistema di protezione dati HDCP 2.2 ;)

Gianluca
 
quasi sicuramente i futuri sinto "serie 40" le monteranno, ma yamaha quando fa top di gamma li lascia in listino per anni senza alcuna modifica tecnica

Credo che per ovviare a questa situazione, che non riguarda solo Yamaha ma tanti altri Brand, le sorgenti future UHD avranno presumibilmente una HDMI 2.0 per andare direttamente al display, ed un HDMI 1.4a per veicolare solo audio, controlli e quello che serve.

Chi avrà un elettronica come questi pre o sinto-ampli dotati di HDMI 2.0 userà un solo cavo, per gli altri (o per chi ha aggiornato "solo" il lato display non aggiornando tutta la catena A/V ) sarà necessario usare 2 ... Tutto sommato non vedo grandissimi "problemi".

Nell'ottica Yamaha con questi top di gamma, quindi, oggi come oggi se fossi convinto dell'acquisto non mi fermerebbe il fatto che non ha le HDMI 2.0 a bordo.

Sarebbe molto più "grave" che non la avessero i prossimi pre/sinto-ampli Sony :D :D ma questa è tutta un'altra storia :)
 
si probabilmente sarà così, anche se sembra una soluzione un po' "posticcia"
vi è da dire che comunque gli altri brand sono già usciti da un po' con i loro top separati, yamaha poteva far diversamente a pochi mesi dalla chiusura dello standard (imho)
comunque si, l'assenza di hdmi 2.0 non giustifica da sola la scelta ;), anche se ho citato altri punti che sinceramente trovo deludenti in una coppia top da 5000 euro...ripeto, mi danno la sensazione di esser nati per coprire una mancanza che altri han colmato da tempo e che le cose siano state fatte un po' a muzzo (senza la cura maniacale che caratterizzava lo Z9) soprattutto sul pre, che sulla carta (e questo è bene dirlo) non da' la sensazione che in fatto di musica sia un nettissimo passo avanti rispetto l'RX-A3030 come invece è ad esempio per l'AV8801 di marantz rspetto alla sezione pre del SR7007/8, top di gamma fra le soluzioni integrate
 
Ultima modifica:
Top