[Indiana Line] Official Thread

Curiosità

Scusate a tutti la mia ignoranza,ma come mai dietro le 5.02 ci sono quattro agganci per la connessione dei fili?
Io ho collegato solo la fila dei due di sopra.
 
Servono per metterle in Bi amping... negli ampli che lo permettono puoi far alimentare separatamente i tweeter e i woofer...ottenendo un risultato migliore... gli altri due cavi devono partire dalle uscite per i Back Surround.
 
Ultima modifica:
rossoner4ever ha detto:
Ma stai palrando del BD Queen Rock in Montreal??
No è un DVD, il Greatest Hits Video 2.
Comunque nei menù, dice traccia DTS 5.1, e il sinto appena avvio l'audio mi dice DTS 3/2 (anche quando ho visto Alexander in DVD mi diceva traccia audio Dolby Digital 3/2, ma il centrale in quel caso si sentiva), quindi non so perchè.
 
Si è proprio quello, ma il mio non è orig. quindi la copertina non la posso vedere, cmq nei menù, nelle opzioni c'è scritto DTS 5.1, ora devo andare, ciao e grazie.
 
Se non è originale è possibile che chi l'ha masterizzato abbia compresso un pò la qualità dell'audio creando qualche casino... cmq torniamo IT. ;)
 
Ieri sera ho ascoltato meglio il suddetto DVD, e mi sono accorto che il centrale funziona, è riproduce solo determinati effetti in DTS. Ero abituato a sentirlo sempre in primo piano nei film è per questo che sembrava non funzionare.
Comunque in DTS queste casse pompano in maniera mostruosa!!!
(anche i "piccoli" surround 5.06)
 
rossoner4ever ha detto:
...in Bi amping...puoi far alimentare separatamente i tweeter e i woofer...ottenendo un risultato migliore... gli altri due cavi devono partire dalle uscite per i Back Surround.

Il Bi-Amping necessita di 2 amplificatori separati, meglio se prima un crossover separa le frequenze alte da quelle basse e poi i 2 amplificatori mandano i rispettivi segnali alle 2 parti del diffusore. Così ogni ampli amplifica solo le frequenze destinate alla propria "porzione" di diffusore.

In Bi-Wiring invece le 2 parti del diffusore sono amplificati dallo stesso amplificatore, i cavi sono uniti dalla parte ampli e separati dalla parte diffusore. Il miglioramento c'è, anche in Bi-Wiring, perchè le interferenze generate dalla maggire corrente necessaria per le frequenze basse non "modificano" il segnale delle frequenze alte, più soggette a peggiorare in presenza di disturbi.

Occhio che in molti amplificatori, se non tutti, i Back Surround sono alimentati dagli stessi circuiti amplificanti e quindi connettere 2 cavi ad un'uscita e 2 cavi all'altra equivale a connetterli tutti e 4 alla stessa uscita. Quindi non si avrebbe comunque un bi-amping ma solo un bi-wiring.
 
Però il 705/706, ma anche il 605/606 supportano il BI-AMPING... basta leggere le specifiche dal sito ufficiale... a meno che ONKYO dichiari il falso.

http://www.eu.onkyo.com/products/product_en_2008_6377311.html

All'ultima riga del capitolo Advanced Features c'è scritto

Bi-Amping Capability for Music and Movie Surround Effects

Ma anche dal manuale ufficiale in PDF a pag 19

http://www.eu.onkyo.com/dl/1095903/SN_29344723_TX-SR706_En_web.pdf

Poi anche dal setup dell'ampli vi è la funzione BI-AMP nella sezione Speaker settings.

Come mai?? Forse non ci sono degli standard ben definiti per Bi-amp e Bi-wir??
 
Ultima modifica:
Se ONKYO dichiara che fa il Bi-Amping perchè dovrei contraddire ciò? Tra l'altro non mi pare nemmeno di averlo fatto.

La mia voleva essere una spiegazione aggiuntiva alla tua per spiegare che il doppio connettore viene anche sfruttato per il Bi-Wiring, se non quasi esclusivamente per questo.

Il Bi-Amping comunque necessita o di 2 amplificazioni separate o di un sintoamplificatore di fascia medio-alta che supporta tale funzione (come ci ricorda rossoner4ever).

In quest'ultimo caso comunque si perderà la funzionalità 7.1, peculiarità dei sintoampli più recenti supportanti le codifiche audio HD. Sempre parlando di sintoamplificatori il Bi-Wiring può essere sfruttato su tutte le uscite, anche 7.1, sia sui frontali che centrale che surround e surround back.

Ma l'Onkyo che hai citato fa anche filtro crossover quando impostato in Bi-Amping oppure manda solo la potenza dei front sul woofer e la potenza del back surround sui tweeter amplificando tutte le frequenze?

(;) niente, senza derby...)
 
serie indiana line

essendo un totale ignorante sui diffusori dell'indiana line, volevo chiedere a tutti gli esperti, qual'è la serie sulla quale puntare, tesi, hc, arbour, per un ascolto non esclusivo in ambito home theatre,ma anche musicale.
Ovviamente il sub woofer sarebbe escluso perchè in quel caso punterei sul chr/8 o sul chr/10, anche se essendo in appartamento, l'acquisto di tale componente sarebbe da valutare.....
buona giornata Alessandro
 
Se vuoi un diffusore Indiana line sia per uso HT che per uso musicale la scelta non può che ricadere sulla Serie Arbour. ;)
Per uso HT poi il sub non è da valutare....è OBBLIGATORIO!!! ;)
 
Tesi dovrebbe essere un compromesso, un pò sotto ad Arbour e sopra ad HC. Però nessuno per ora è riuscito a sentirle.

Per l'HT è vero, è necessario il sub.
 
Si sicuramente... ma il3mendo non ci ha chiesto un compromesso....ci ha chiesto un diffusore alle stesso tempo adatto in campo HT e musicale.. e io ribadisco Arbour. ;)
 
Io ho ascoltato le Tesi 504 al TAV.
Sono veramente eccezionali, la tenuta in potenza è migliore delle mie HC505 e i bassi sono più corposi nonostante abbiano woofer più piccoli.

Se dovessi acquistare adesso, tra le 3 serie per uso HT prenderei le Tesi.
 
pireda ha detto:
Se dovessi acquistare adesso, tra le 3 serie per uso HT prenderei le Tesi.
Ma le consiglieresti anche in campo musicale rispetto alle Arbour? Perchè stavamo discutendo su un diffusore adatto ad entrambe gli scopi.
 
Ultima modifica:
infatti

il mio ascolto non sarebbe esclusivo in ambito home theatre ma anche musicale e da quello che mi sembra di capire le arbour son la scelta ideale,almeno secondo le prime impressioni
 
Top