Visualizzazione Stampabile
Se provassi ad allentare le viti, ti renderesti conto che non devi smontarle, ma solo togliere l'eccessiva pressione. :D Parliamo di un quarto di giro!
Per quanto riguarda le impostazioni, secondo me dipende dai gusti, dal tipo di materiale che visioni e condizioni ambientali.
Sinceramente, un film di animazione digitale, lo vedo con impostazioni totalmente diverse da un film come Shutter Island o una partita di calcio.
Che peccato. Tecnicamente non dovrebbe essere impossibile, dopotutto deve "solo" sincronizzare il display delle due immagini con gli occhiali, magari un side by side... mah.Citazione:
Originariamente scritto da pedalotanto
Beh, consolati con la conversione 2d->3d, ne ho provate un paio a caso (da Picasa su internet@tv) e mi sono stupito.
Con le foto rende bene se la profondità di campo è ridotta, credo che il software faccia affidamento sulla sfocatura/nitidezza per decidere cosa portare in primo piano.
Ciao e grazie per le info
hamlet, smanettandoci un po' mi sono reso conto che contrariamente a quanto pensavo per vedere bene qualsiasi cosa è necessario cambiare sempre qualcosa.
Se guardo un film di sera con la sala completamente buia uso la modalità FILM (automaticamente il Nero va su extra scuro) e il motion plus su lineare.
Se guardo un film d'animazione indipendemente dalla luminosità della stanza metto su Dinamica e Motion Plus Standard ma non sono ancora soddisfatto al 100% dei colori e prima o poi troverò la combinazione che più mi appaga.
Se in aggiunta a questo applico la conversione 2D-3D mi trovo divinamente con profondità a 10 che si avvicina parecchio al 3D di un BR nativo.
In parole povere agisco al momento solo su Motion Plus e modalità di visione (visto che già tra queste cambiano parecchie altre impostazioni)
Per il "baco" delle spurie... quasi quasi 1/4 di giro alle viti..... :-)
buongiornao a tutti, qualcuno ha visto alice in wonderland su sky? io ero già contento che facendo scaldare il tv riuscivo a vedere quasi perfetti film 3d "ostici" come mostri contro alieni, ma questo alice proprio non ne vuol sapere di rendere allo stesso livello.. a qualcuno è capitato lo stesso?
altra domanda: ho notato che guardando un 3d nativo o un side by side non si può modificare il paramentro profondità 3d come nella conversione 2d>3d però se attivo questa conversione modifico il parametro e poi attivo un side by side o un nativo mi rimane il parametro oscurato nell' ultima posizione da me modificata.. secondo voi la modifica anche se oscurata influsce sulla visione anche di queste sorgenti? non sò se sono riuscito a spiegarmi...
pedalotanto,
Altre info da samsung sul formato supportato (non 3d) dal media play.
In sostanza solo jpeg fino a 15360x8640 in formato non progressivo.
L'indicazione che il nome del file deve essere in una certa lingua non l'ho capita, forse si intende il set di caratteri?
CiaoCitazione:
The picture files you use with Media Play must meet the following requirements:
* The files must be in JPEG format. No tif files, .bmp files, etc.
* The file names must be in English, French, or Spanish.
* The folder and file names must contain only alphanumeric characters. Wiselink displays files with names that contain non-alphanumeric characters as “???”.
* The JPEG resolution can be no larger than 15360 x 8640.
Other Considerations
* If a filename is too long, Media Play displays the file name in the following format: “filename...+.jpg”.
* We recommended using the sequential JPEG format. If you use the progressive JPEG mode, decoding may fail because progressive mode files require too much memory.
* If sort key is set to Basic View, up to 1000 files can be displayed in each folder. The Other sort key can display up to 10000.
* For unsupported or corrupt files, the 'Not Supported File Format' message is displayed.
Alice in wonderland mi è sembrata mooolto buono come resa.Citazione:
Originariamente scritto da alessiocina
Secondo me le option oscurate, sono disabilitate perché non disponibili/attive nella modalità in cui si trova.
mmmmh.. sono sempre più convinto di chiamare l' assistenza per il 3d...ma allora dici che non influisce se è oscurata per esempio su 5 oppure sempre oscurata ma su 8?
Direi proprio di no! Ma perché vuoi chiamare l'assistenza?
Alice in Wonderland mi ha deluso la prima parte finchè lei non è entrata nel paese delle meraviglie, dopo ho notato un netto miglioramento del 3d (immagino dovuto alle animazioni digitali).
perchè nonostante la sostituzione della scheda madre e del pannello e il riscaldamento dovuto ancora troppi oggetti in troppe scene 3d risultano con un alone doppio o come nel caso di alice risultano fuori fuoco, soprattutto gli sfondi, non mi sembra normale... a tv freddo non ne parliamo! un disastro! quante sono le possibilità che anche la scheda madre o il pannello nuovi siano fallati?Citazione:
Originariamente scritto da m3rl1n0
come effetto siamo daccordo, ma come qualità e precisione del 3d a me in molte scene non si vede va bene, come detto nel post precedente...Citazione:
Originariamente scritto da hamlet74
A me sembra normale che lo sfondo non sia a fuoco rispetto al soggetto principale :confused:Citazione:
Originariamente scritto da alessiocina
Non dimentichiamoci che si tratta sempre di un "effetto 3d" simulato... :)
Ciao
Dovrei vederlo per valutare effettivamente le differenze.Citazione:
Originariamente scritto da alessiocina
Posso solo dirti che la propensione a cercare la pulizia assoluta di immagine è impossibile per diversi motivi.
L'occhio non può cogliere ovunque il dettaglio pulito e un movimento perfetto. La visione 3D è spettacolare ma innaturale. È una scatola magica e l'occhio tende a vedere "difetti" anche dove non ce ne sono. Secondo me il miglioramento progressivo non è dato dal riscaldamento, ma dal modo in cui il cervello elabora il segnale.
Nella prima parte del film, il 3D è poco accennato e secondo me volontariamente. Il solo Paese delle Meraviglie deve produrre meraviglia!
Per il ghosting, tutte le tv 3D ne soffrono, chi più chi meno e per quanto riguarda le immagini sfocate (gli sfondi) ricorda che esistono diversi piani di fuoco. In fondo il cinema è fotografia in movimento.
Poi tu sei il giudice ultimo, ma non accanirti con una perfezione che vorresti ma che non esiste perché innaturale e irriproducibile.
Stranezze da forum:p
Contrariando la mia "solita" coerenza ho, nell'ordine:
1) Aggiornato il firmware al 3005.1 (differenze? Boh..). Il televisore bene andava e bene va.
2) Fatto riscaldare il TV per circa 50 minuti prima di vedermi alice in w. in 3d. Risultato? Non ho notato nessuna differenza, se non un netto contrasto tra quando il film "vuol" rendere in 3d (II parte), e quando non ce n'è bisogno (I parte).
3) Preso coraggio a due mani, e smanettato sul pannello posteriore. Risultato? I già piccoli coni di luce che avevo negli angoli (leggendo qualcuno, posso senz'altro ritenermi fortunato), si sono ulteriormente ridotti, diventando talmente piccoli da essere praticamente impercettibili. Il tutto con un quarto di giro a sinistra;)
Contestualmente, nella parte destra posteriore del pannello, ho trovato una vite che era talmente poco avvitata, che quasi la si poteva estrarre senza cacciavite. E non scherzo.
Devo senz'altro dar ragione a tutti coloro ritengono che queste tv siano assemblate malissimo.
sono d' accordo su tutto, ma quello che dico io purtroppo è oggettivo non soggettivo, tanto è vero che anche i tecnici mi hanno cambiato i pezzi per quel motivo.. il riscaldamento influenza per forza in quanto io non lo faccio stando davanti al tv ma facendo la prova i primi 5 min a tv fredda e poi tornando dopo mezz'ora, c'è una differenza enorme! anche questo bisogno del riscaldamento con una tale differenza non capisco se sia un difetto del mio tv o una cosa normale... gli sfondi un conto è se sono sfocati perchè creati così un altro è se lo sonoi perchè sdoppiati da ghosting..per questi motivi sono indeciso se riaprire una segnalazione in assistenzaCitazione:
Originariamente scritto da m3rl1n0