uhmCitazione:
Originariamente scritto da red5goahead
allora accendo sky e non mi compare 100 hz...accendo il dtt e mi compare 50 hz
quindi...non esiste
Visualizzazione Stampabile
uhmCitazione:
Originariamente scritto da red5goahead
allora accendo sky e non mi compare 100 hz...accendo il dtt e mi compare 50 hz
quindi...non esiste
Scusa, eh, ma mi sa che non leggi bene le risposte che ti vengono date...
Almeno in tre ti abbiamo già scritto che la segnalazione a schermo in alto a sinistra si riferisce al tipo di segnale in ingresso, non a come esso viene poi visualizzato, che è appunto a 100Hz con input a 50Hz (SKY e DTT) e 96Hz con input a 24p (BD). Qualunque eventuale input a 60Hz verrà invece visualizzato invariato a 60Hz.
Cos'è che ti sfugge...?
Ettore
ah ..quindi il segnale che vedo io è sempre a 100 hz..è cosi?Citazione:
Originariamente scritto da Tacco
Tacco. io lo picchio... :D
no dai ti prego...Citazione:
Originariamente scritto da red5goahead
ok non chiedo piu nulla..scusate
@ galakie
La tua tv va sempre a 100Hz, e ci mancherebbe altro, a 50Hz avresti anche un calo di luminosità allucinante.
Quando non va a 100Hz?
1 Quando mandi un BR a 1080@24p perchè andrà a 96Hz
2 Quando mandi un segnale a 60Hz, tipo se imposti il lettore BR in uscita a 1080p60Hz, quindi andrà a 60Hz
3 Quando metti IFC o Cinema Smooth a massimo, perchè riporterà il tutto alla frequenza del 60Hz.
Per il resto stai sereno che sia con Sky, sia con il digitale terrestre, viaggia sempre a 100Hz, a patto di non mettere IFC a massimo.
Perchè da Sky non visualizza niente? Molto probabilmente il tuo decoder Sky non invia alla TV quel tipo di informazioni, ma non perchè non viene gestito a 100Hz dal TV.
perfettoCitazione:
Originariamente scritto da fransisco
grazie fransisco e anche agli altri per la...pazienza
arrivato e montato il 55"...sto riscoprendo il bianco e nero:D
anche a me ha fatto lo stesso effetto appena presa!!Citazione:
Originariamente scritto da luctul
favoloso..
luctul aspettiamo commenti un filino piu' dettagliati =) ( chissa' dove stara' il mio =_= )
mah ..i commenti sarebbero un copia e incolla della mia esperienza con il 50"...la resa è identica(ed eccezionale)su materiale a colori...solo che (e incrocio le dita)il 55 non ha color bleeding e(e ri-incrocio le dita)red blob...peraltro(e mi ha sorpreso)manco di default si ravvisano dominanti...diciamo che al momento è perfetto
ho chiesto al produttore del software e mi hanno risposto che si dovrebbe poter togliere questa funzione andando nelle opzioni DDC del programma (Calman)Citazione:
Originariamente scritto da biasi
chiunque abbia un programma che effettua l'autocalibrazione consiglio di cercare questa opzione e di disabilitarla,così avrete un'auto calibrazione migliore
Lucio, mezzo mondo aspetta i tuoi post per tirare un sospiro di sollievo (almeno per i 55")!
sapessi l'ansia che ho io quando arriverò a 100 ore...e poi a 200..e poi...basta però:D
a parte gli scherzi...al di là che il 55 parrebbe immune(grattatina...anche per Ettore:D)è proprio l'esperienza di Ettore che ha un bel po' di ore unita ad altri che ne hanno ancora di + che mi fa ben sperare...certo che spendere un saco di soldi e poi rimanere appesi a un filo...è roba da manicomio
nessun banding o amenita' di nessun tipo? questo e' il mio cruccio piu' grande finche' nn mi arriva :/ dopo le passate esperienze ritrovarmelo pure di qua' mi farebbe davvero cadere le braccia.
Se nn e' piu' che buona l'uniformità e dovessi trovare traccia di banding evidente restero' panasolaro davvero per pochissimo tempo hehe giusto quello delle verifiche.
Però' visto la bassissima incidenza di difetti su questa serie voglio sperare nonostante la mia sfiga cosmica e il taglio enorme.
Ottimo il fatto che sul bianco e nero e' perfetto meglio cosi :)