... gli ho dato una gonfiatina ulteriore,cosi,a caso.
nulla di male,per carita,pero io mi fiderei di piu dello strumento che della mia sensazione ..........[CUT]
Mah, io ho detto tutto tranne che ho agito
a caso.
Ho preso un bel fonometro, ho registrato l'emissione del canale frontale sinistro, e ho portato gli altri allo stesso livello. Il tuo esempio, o quanto meno i termini che hai scelto di usare, non mi sembrano troppo calzanti...
... Ancora con questa storia dei mic/fonometri non precisi, la calibrazione sistema i livelli ai SUOI 75DB presunti ,precisi o meno n..........[CUT]
Anche qui, credo di avertelo già scritto settimane fa, non sarebbe male se almeno provassi a leggere quello che scrivono gli altri. Che non significa essere necessariamente d'accordo, ma almeno non interpretare a modo tuo quello che leggi (e preciso anche che non mi infilerò più in un botta e risposta come accaduto ad agosto a proposito delle mie valutazioni sul DEQ in accoppiata con l'equalizzazione esterna del sub. Ognuno leggerà quello che abbiamo scritto e si farà la propria idea sulle interpretazioni che ne sono state date, senza annoiare tutti in eterno ripetendo le stesse cose mille volte...).
Ho precisato che quello a cui mi riferivo
non aveva nulla a che fare con il portare i vari canali a 75dB, e che ogni considerazione giusta/legittima sulla qualità dei fonometri amatoriali sarebbe stata più che corretta in quel caso, come aveva fatto notare settimane fa - se non ricordo male - anche
nordata. Quindi questo tuo intervento mi pare assolutamente non inerente a quanto da me scritto.
che lo alzi dalla rotella,dalla girella,dal menu o da altro che tu vuoi,è sempre un aumento di emissione.che è un po basso a sensazione puo essere,anche perchè ,come gia scritto decine di volte,quella calibrazione prevede l ascolto a volume reference.per i volumi minori interviene il deq a compensare.non piace il deq?peccato,è un ottimo strumento.
..........[CUT]
Ancora una volta, io non ho detto che
a sensazione il sub era basso. Io ho detto che aveva un'emissione
rilevata strumentalmente inferiore rispetto agli altri diffusori, anche tenendo conto dell'eventuale variabilità nelle rilevazioni oltre che della ovvia tolleranza del fonometro stesso. Quindi portando la rotella del volume da ore 8.00 a ore 9.00 ho portato l'emissione del sub molto più in linea con gli altri diffusori. Magari non identica, ma di certo molto meno differente rispetto a prima. E che ho agito attraverso la rotella del volume dietro al sub l'ho precisato
solo perché sei stato tu a usare più volte il termine
livello, che secondo me in questo caso è fuorviante solo perché può far pensare a un intervento nel corrispondente menu del sintoamplificatore. E, magari mi sbaglierò, ma non credo che - al di là che si parli di
emissione, mi pare ovvio! - le due cose siano davvero analoghe se svolte dopo l'autocalibrazione: se alzassi il sub dal menu dei livelli del sinto, dopo aver fatto Audyssey, non comporterei una modifica anche nell'intervento del DEQ quando e se lo volessi utilizzare? Mentre se agisco dalla rotella fisica del sub il sinto cosa ne sa del mio intervento e della relativa variazione di emissione del sub? Immagino niente, visto che ogni equalizzazione anche dinamica dipenderà dai livelli interni e dal volume generale impostato nel sinto stesso, quindi in termini di DEQ non credo che questo comporti alcunché, a differenza dell'azione precedente...
In più, a proposito del volume d'ascolto, ho scritto tante volte in queste pagine che ascolto a volume pari a -10dB, quindi la questione ascolto a volumi moderati/apprezzare o meno il DEQ non mi pare abbia alcuna attinenza con quanto da me scritto. Il punto non è:
ho ascoltato a volume minimo, senza DEQ perché non mi piace, e ho avuto l'impressione che il sub fosse basso, quindi invece che attivare il DEQ ho alzato il volume del sub. Il punto è che a volume di -10db il fonometro ha rilevato un'emissione del sub inferiore a quella del Front Left, preso come riferimento per il livellamento degli altri diffusori, quindi io l'ho portato al target attraverso la sua rotella del volume.
Tutto questo non è corretto? Okay, non voglio sostenere il contrario - poi magari se qualcun altro ha un'idea a proposito è benaccetto ogni intervento - però è questo che ho scritto e fatto, non ci sono altre interpretazioni possibili...
Ettore
