Per chi è poco pratico cosa vorrebbe dire?
Visualizzazione Stampabile
peccato per l'imput lag alto di questo sony, scartato. A questo punto spero sugli LG, stavo addirittura pensando ad un B7 da 65", in questo momento sta a 2100 euro
Guarda che da entrambe le review af8 su pattern 10% è attorno ai 750. Ok che è sempre inferiore ma non è certo 660.
Ma cosa c'è ne facciamo di tutta sta luminosità,una lampada:Dl unica novità degna di nota sugli oled LG 2018 e il black frame secondo me potevano metterlo già prima quello si fa la differenza non 50 nits in più di luminosità in hdr!!
Io leggo questo: 760 cd/m2 (5% window) 660 cd/m2 (10% window).
Quindi al 10% e 660 che rispetto a 906 del C8 e tantissima differenza.
La luminosita in HDR serve e fa la differenza. Non è una lampada ma semplicemente concentrata in piccole porzioni di schermo, infatti quel dato e la luminosità Max in HDR in un 10% dell'immagine.
Parlavo della review olandese ("La luminosità di picco su una finestra del 10% è di 740 nits (ovviamente nella modalità Cinema Pro)") e dei report fatti da D-Nice. Effettivamente su flatpanel indica 660, anche se con impostazioni out-of-the box. In Cinema pro se non sbaglio raggiunge picchi di HDR piu' elevati. Almeno da quello che leggo. Purtroppo non ho ne un A1 ne, per ora, un AF8 per fare delle prove xD
da https://www.flatpanelshd.com/review....&id=1523863026
"Instead, we tweaked the MotionFlow ‘Personal’ mode on A8F to achieve even better motion than last year’s A1 was capable of. [B]We are still not in the same league as Sony’s X900F LCD that employs the quite clever X-Motion system but it is nevertheless a good result for A8F. With the MotionFlow set to “3” we achieved high motion resolution with a minimum of motion artefacts. This setting also significantly reduced the infamous stroboscope effect that often shows up with low frame rate video content (such as 24fps movies) on OLED TVs. All in all, this is a very convincing result and without doubt the best motion performance that we have seen on any OLED TV to date. Motion on OLED takes another step forward
Scusate l'ignoranza... ma è possibile che la "gestione del movimento" sia migliore negli LCD (XF900) rispetto all'OLED (e con AF8 dichiarato migliore di A1) ?
Review C8 : https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/c8
A leggere tutta la roba sulla ritenzione viene male. Mettono addirittura 1 punto! In effetti anche sul mio Philips compaiono velocemente degli aloni su schermate uniformi quando sta qualche secondo fermo. È anche vero che spariscono altrettanto velocemente. Mi chiedo come sia possibile allora che sugli oled dei cellulari tutto questo sia un problema superato (penso alla barra inferiore dell'iPhone X che è perennemente visualizzata e che non dà alcun tipo di problema...): sono due tecnologie di OLED così diverse?
PS: ritornando sul più che dibattuto tema dei pannelli 2017 o 2018, nelle loro foto non si vede il pixel verde a forma di nota musicale come aveva fatto notare Les Numeriques ma anzi i pixel sono del tutto simili a quelli sul mio Pihlips che pensavo avesse il pannello dell'anno scorso...
Anche sulla iphone x o Samsung ci sono stati e ci sono casi di burn in, quello che vedi tu e pertinenza momentanea dell' immagine il burro in o stampaggio rimane anche dopo il ciclo di compensazione..goditi il tuo oled magari evita un uso spoporzionato di gaming o monitor pc ... pultroppo l oled AD oggi è la migliore scelta cm qualità di immagine difatti vedi cosa ho in firma ma purtroppo non sono troppo sicuro alla sua resistenza al burn in dai test sembrerebbe più probabile che sul vecchio buon plasma,di certo non appare subito se dovesse apparire ma dopo qualche tempo .. incrociamo le dita..
Ok, il burn in succede in casi rari, io parlavo di ritenzione.
E la stessa cosa quando è permanente
Si scusa l’app mi aveva fatto vedere solo la prima frase del tuo messaggio :)
Il mio post precedente è fuori luogo.