Visualizzazione Stampabile
Non ho controllato con precisione, ma dovrebbero essere uguali (a parte che una è flat e l'altra curva). Io preferisco i flat, quindi andrei di 7000. Ma la cosa è soggettiva e legata solo al gusto o, al più, all'estetica. I tv sono entrambi validi, ma 1400/1500€ sono veramente troppi, a mio parere.Citazione:
Originariamente scritto da MrPOP78
Per me è un prezzo esagerato per un lcd edge di quel taglio, ma proprio fuori mercato, non dovrebbe arrivare nemmeno a 1000 euro per quello che è.Citazione:
Originariamente scritto da MrPOP78
Una volta all'anno siamo perfettamente d'accordo! :DCitazione:
Originariamente scritto da Plasm-on
Citazione:
Originariamente scritto da MrPOP78
E' come farsi rapinare a mano armata..:P
Se puoi prendere solo un 48 pollici vai di 48j6300.
Spendi 1000 euro in meno e non ha nulla da inviadiare..
Lascia perdere il 4k che tanto su una tv cosi piccola non ha senso (senza contare che dovresti stare a 1,6 metri..)
D'accordo anche con te!Citazione:
Originariamente scritto da steckk
Be dai solo un rappresentante Samsung puo consigliare quel tv a quel prezzo! :DCitazione:
Originariamente scritto da Ciranoo
Considera che i nuovi KS hanno una maggiore capacità di riflettere la luce ambientale per far si che i neri appaiano ulteriormente più profondi. Anch'io visti affiancati ho notato la stessa cosa. Se utilizzerai la TV in un ambiente con la presenza costante di una minima luce i neri saranno sempre più profondi rispetto alla serie 2015.Citazione:
Originariamente scritto da Ciranoo
Nelle settimane scorse ho acquistato un 55KS8000 per 1799 euro (offerta unieuro) e non me ne pento. A livello di scelta per me è stato facile, l'Oled LG 4k richiedeva 800 euro in più ed era sprovvisto del PIP che io uso molto.
Per quel poco che l'ho finora provato devo dire che il local dimming lavora davvero bene, a livelli che non me l'aspettavo davvero. Chiaramente nelle scene dove non può intervenire o interviene meno il nero non è quello di un Oled ma è cosa ovvia, meno ovvia è la nitidezza che per un'amante delle immagini razor come me è sovrabbondante.
Confermo l'assenza dell'opzione cinema black data la posizione dei led...ho visto che ci sarebbe già un'aggiornamento da fare ma in questi giorni non ho davvero tempo per verificare cosa introduca.
A risoluzione nativa è davvero sbalorditivo, fatto benissimo a prendere un 4k. Per come la vedo io, prendere un fullHD al giorno d'oggi non ha senso, Oled in offerta compresi.
Quanto al design dei KS confrontati a quello dei JS non c'è minimamente storia, i KS sono degli splendidi monoliti che arredano da soli una stanza visto quanto sono belli.
Non dico che non sia una buona TV, ma spendere 1800 euro per un LCD 55 pollici mi sembra abbastanza esagerato.Citazione:
Originariamente scritto da ShineOn
E il discorso 4K/full hd invece proprio non lo concepisco.
Ok se uno può sfruttare il 4K ci mancherebbe.
Ma vuol dire avere la TV 55 a meno di 2 metri di distanza.
Se invece uno non può sfruttare il4k, l'assurdo è proprio comprarlo.
E spendere 500 euro i più per un LCD 4K piuttosto che un Oked FHD e follia se poi il 4K non lo si sfrutta..
forse sei abbagliato dal tuo nuovo acquisto, ma a livello di "design"(inteso in senso generale e non solo al lato estetico) le serie js e ks sono molto simili come materiali utilizzati e a livello di assemblaggi.Citazione:
Originariamente scritto da ShineOn
Detto questo sono d'accordo con steckk, a quel prezzo ci sono 55" ben migliori...con il 4k ancora inesistente
Comunque, contento te contenti tutti
D'accordo su tutto con te.Citazione:
Originariamente scritto da ShineOn
Se potevi magari aspettare un pochino, avresti portato a casa il 55KS8000 a qualche centinaio di euro in meno, ma comunque goditelo ché merita.
Dai. Hai fatto un ottimo acquisto col tuo JS9500 (che tra l'altro è più bello dei JS inferiori), ma non ci parlare di design che i KS8000/9000 sono credo oggettivamente più belli, anche visti da 50 metri.Citazione:
Originariamente scritto da Bamba007
Un discorso che vale poco, ma cerchiamo di conservare una certa onestà.
Credo sia sottinteso che lui rientra nelle distanze in cui il 4k è utile. Altrimenti è ovvio che ha fatto un acquisto errato. Aspettiamo delucidazioni. Però due cose (non ce l'ho con te), con affetto, non tollero in questo forum:Citazione:
Originariamente scritto da Bamba007
1. Consigliare FHD a chi può apprezzare il 4K
2. La storia che non ci sono ancora contenuti in 4k (già cosa di per sé non vera), come se io spendo 2000€ di tv e fra un anno, per dire, la cambio.
Citazione:
Originariamente scritto da Ciranoo
Sul primo punto sono d'accordo con te, infatti io premetto sempre la distanza di visione prima di dare un consiglio, perchè in ottica futura, per uno che non vuole cambiare tv ogni 3-4 anni, se ha una distanza di visione giusta, il 4k puo essere interessante.
Anche se non certo tra 1 anno ma tra 4-5 puo essere...
mah, ho toccato da vicino e con mano entrambe le serie, la ks mi pare solo leggermente più sottile rispetto alla js, per il discorso materiali sono esattamente gli stessi nella gamma media(ad eccezione della js top di gamma e ks top di gamma, che hanno elementi in metallo ed una cura superiore) cambiano solo le texture posteriori, quindi alla fine la questione è puramente soggettiva, di gusto, non oggettivaCitazione:
Originariamente scritto da Ciranoo
Anche io sono pienamente d'accordo con te sul secondo punto, onestamente vista l'esperienza del passaggio da sd a full hd ancora tutt'ora in corso dopo anni, non capisco da dove venga la certezza di diversi utenti che da qui ad un anno saremo pieni di contenuti 4k fruibili...Citazione:
Originariamente scritto da steckk