Guerra di screenshots

[peppemar]

ahahahahaha

rinorho ha scritto:
Pur rimanendo nel distiunguo delle 3 importanti variabili: Proiettore, lettore, e fotocamera... le immagini di Peppe sono troppo "elettriche" per non dire "digitali". L'incarnato è out! Altro che abbacchio! L'elmo non è affatto blu. Certo il livello degli scuri è sorprendente, ma credo poco a questi tipi di miracoli...
Tutto qui.
Ciao, Rino

Scusa ma che vorresti, la sorgente e' dvd ( digitale ) , il proiettore e' lcd e quindi digitale, il collegamento e' hdmi e quindi digitale, e pure la fotocamera e' digitale, per non parlare del trasferimento delle foto tramite usb , anche questo digitale.

Per l'incarnato , non saprei dirti a me pare molto buono, forse il trasferimento digitale mette un po' di rosso , ma dal vivo l'incarnato risulta molto naturale, l'elmo non e' blu !!!, questo l'ho detto pure io , che vuoi farci il collegamento digitale ci mette dle suo , per il nero ho chiamato Sant'Antonio che ha fatto il miracolo.

Scusa Rino ..... ma tu che proiettore hai ???... non mi pare di aver visto niente che provenga dal tuo nick ???

Ciao

 

[umbyspritz]

hai usato filtri pe ril nero?

 

[peppemar]

Una domanda

MA quando parlate dell'incarnato vi riferite a questa immagine

Volevo farvi notare che il tipo e' fortemente abbronzato e l'immagine e' molto particolare, infatti e' molto scura e riceve luce da una finestra.

Mi piacerebbe vedere lo stesso fotogramma da altri, potrei in ogni caso correggere il rosso abbassandolo un tantino.

Ciao

 

[peppemar]

Nessun filtro

umbyspritz ha scritto:
hai usato filtri pe ril nero?

L'868 ha un controllo del nero che fa' veramente miracoli.

Ciao

 

[Sciacchi]

Re: X peppe:

gian de bit ha scritto:
Ora ci siamo con la colorimetria dell'elmo del gladiatore, ma non con gli incarnati... l'abbacchio di pasqua e' piu' chiaro!!

ciao

E' vero, in effetti a fronte di un nero che il mio TW200 si sogna, l'immagine complessiva (e non solo l'incarnato) mi pare un pò scura.....
Peppe, ma non è che per avere un nero migliore stai usando il filtro ND2 oppure hai abbassato la luminosità? Questo (o in alternativa un tempo di posa troppo breve della macchina fotografica) giustificherebbe i toni scuri.... fermo restando, ovviamente, che capirei la tua scelta, visto che anche a me il nero/grigio da molto fastidio.

In ogni caso, il livello di dettaglio del Panny è notevolissimo. La foto della mano che prende la sabbia mostra ogni singolo pelo......

Ciao,
Francesco

 

[rinorho]

Re: ahahahahaha

peppemar ha scritto:
Scusa ma che vorresti, la sorgente e' dvd ( digitale ) , il proiettore e' lcd e quindi digitale, il collegamento e' hdmi e quindi digitale, e pure la fotocamera e' digitale, per non parlare del trasferimento delle foto tramite usb , anche questo digitale.

Per l'incarnato , non saprei dirti a me pare molto buono, forse il trasferimento digitale mette un po' di rosso , ma dal vivo l'incarnato risulta molto naturale, l'elmo non e' blu !!!, questo l'ho detto pure io , che vuoi farci il collegamento digitale ci mette dle suo , per il nero ho chiamato Sant'Antonio che ha fatto il miracolo.

Scusa Rino ..... ma tu che proiettore hai ???... non mi pare di aver visto niente che provenga dal tuo nick ???

Ciao

Peppe, non me ne volere, se dico che il tutto mi sembra troppo "digitale" perchè evidentemente ho un proiettore analogico.
Per esaudire la tua curiosità... si tratta di un Barco Graphics 808.
La settimana prossima posterò un po' di SS che sono esattamente l'opposto di come appaiono i tuoi.
I tuoi SS, così come quelli degli altri membri, sono utilissimi, proprio per capire da che parte andare...
Non si finisce mai di migliorare!
Ciao, Rino

 

[umbyspritz]

anche l' orecchio di russel del primo shot è molto abbronzato!

si io direi che un abbassatina del rosso ci sta bene!

 

[umbyspritz]

ma mirko che proiettore ha?

beh cmq rino mi sembri esagerato!sicuramente peppe ha i colori troppo carichi e sicuramente il rosso è esagerato, ma cè ricchezza di dettaglie una buona resa dei particolari..no?


peppe perchè, così per curiosità, non provi ad abbassare il rosso e rifare una foto?

 

[peppemar]

Re: Re: X peppe:

Sciacchi ha scritto:
E' vero, in effetti a fronte di un nero che il mio TW200 si sogna, l'immagine complessiva (e non solo l'incarnato) mi pare un pò scura.....
Peppe, ma non è che per avere un nero migliore stai usando il filtro ND2 oppure hai abbassato la luminosità? Questo (o in alternativa un tempo di posa troppo breve della macchina fotografica) giustificherebbe i toni scuri.... fermo restando, ovviamente, che capirei la tua scelta, visto che anche a me il nero/grigio da molto fastidio.

In ogni caso, il livello di dettaglio del Panny è notevolissimo. La foto della mano che prende la sabbia mostra ogni singolo pelo......

Ciao,
Francesco

No Fra' , nessun filtro nd2 , immaginati che quello che avevo l'ho regalato, combina un casino con la scala dei grigi facendo sparire intere porzioni, come dicevo prima l'868 ma anche il vecchio 737 hanno un controllo del nero sul menu' immagine , controllano anche il bianco, io con questo comando riesco a visualizzare tutti e 20 gli step di grigio di eagle project.

Ciao

 

[umbyspritz]

Re: Re: X peppe:

Sciacchi ha scritto:
E' vero, in effetti a fronte di un nero che il mio TW200 si sogna, l'immagine complessiva (e non solo l'incarnato) mi pare un pò scura.....
Peppe, ma non è che per avere un nero migliore stai usando il filtro ND2 oppure hai abbassato la luminosità? Questo (o in alternativa un tempo di posa troppo breve della macchina fotografica) giustificherebbe i toni scuri.... fermo restando, ovviamente, che capirei la tua scelta, visto che anche a me il nero/grigio da molto fastidio.

In ogni caso, il livello di dettaglio del Panny è notevolissimo. La foto della mano che prende la sabbia mostra ogni singolo pelo......

Ciao,
Francesco

azzolino il primo che risponde involontariamente ad una delle mie domande di 2 pagine fa!!
quindi il mio shot eccessivamente scuro potrebbe essere determinato dal troppo corto tempo di posa?era tipo a -0.5!

e sai da cosa possa essere causato anche il verde?i miei ss li trovi 3 pg indietro!!grazie

 

[Sciacchi]

Re: Re: Re: X peppe:

peppemar ha scritto:
No Fra' , nessun filtro nd2 , immaginati che quello che avevo l'ho regalato, combina un casino con la scala dei grigi facendo sparire intere porzioni, come dicevo prima l'868 ma anche il vecchio 737 hanno un controllo del nero sul menu' immagine , controllano anche il bianco, io con questo comando riesco a visualizzare tutti e 20 gli step di grigio di eagle project.

Ciao

Accidenti, mi fa piacere per te, hai praticamente risolto il problema n° 1 degli LCD.... mi pare che la tua catena ormai sia di livello assoluto, mentre io mi devo proprio trovare un 737 usato.....

Complimenti,
Francesco

 

[ango]

ciuchino ha scritto:
L'HD e' fuori concorso

http://dvbportal.dyn1.de/forum/index.php?board=7;action=display;threadid=278

Porcaccia la miseriaccia che spettacolo....

Ho la scrivania piena di bava.....

Ilario.

 

[kevinlomax]

fotogramma di WINDVD&

 

[chicchibio]

Livello del nero

Premesso che sicuramente il PIO fa miracoli col controllo del nero, tuttavia mi pare davvero strano che nelle foto di Peppe non si avverta minimamente nessuno stacco fra il proiettato e il resto del telo, non c'e' traccia di bande orizzontali: mi sembra probabile, e lo dico perche' l'ho verificato di persona con i miei SS che sia la digitale a migliorare nero/contrasto, in genere tutte le macchine fotografiche lo fanno di default.

In ogni caso gli ss di Peppe sono ottimi e dimostrano che anche gli ultimi LCD entrano a testa alta nel mondo del cinema in casa.

 

[ciuchino]

kevinlomax ha scritto:
fotogramma di WINDVD&

Qui' il "vaso" a destra si vede tutto fino in fondo

 

[gian de bit]

ciuchino ha scritto:
Qui' il "vaso" a destra si vede tutto fino in fondo

Lo vedi che la situazione cambia a seconda del monitor?? Io per esempio con il mio monitor CRT 17 Sony G220, con i settaggi di lumi e contrast a posto il vaso non lo vedo... devo alzare a 90 la luminosita' , continuo col dire che alla fine ognuno di noi vedra' una "realta'" che e' falsificata da tutta una serie di fattori...

ciao

 

[ciuchino]

gian de bit ha scritto:
Lo vedi

Infatti
Volevo solo dire che in un altro SS senza toccare il monitor vedo una macchia nera.

 

[rinorho]

ciuchino ha scritto:
Qui' il "vaso" a destra si vede tutto fino in fondo

Bravo, è proprio dove si deve arrivare! Non è sicuramente questo lo SS di riferimento, però rispetto al nero tanto osannato dello SS di Peppe, qui almeno i particolari dello sfondo non sono "affogati"!
Gli SS di Peppe sono belli a vedersi, ma sono distanti dalla realtà.
Infine 2+2 fa 4! Quindi sicuramente non può essere un LCD e tantomeno un PANNY che può restituire un nero profondo, tridimensionale e realistico! Forse un Sony Qualia, io però ancora non l'ho visto, l'unico nero che mi viene in mente è quello dei crt.

L'impressione è che molti stanno "sbavando" per un qualcosa che è veramente distante dall'ottimale.
Ciao, Rino

 

[chicchibio]

rinorho ha scritto:
L'impressione è che molti stanno "sbavando" per un qualcosa che è veramente distante dall'ottimale.
Ciao, Rino

Bene, allora aspettiamo con ansia di poter "sbavare" a ragion veduta,
appena potremo valutare gli ss dei crtisti....
Chi e' che diceva "..fatti, non pug..tte.."?

 

[Mirko]

chicchibio ha scritto:
Bene, allora aspettiamo con ansia di poter "sbavare" a ragion veduta,
appena potremo valutare gli ss dei crtisti....
Chi e' che diceva "..fatti, non pug..tte.."?

appena potremo valutare gli ss dei crtisti....