Visualizzazione Stampabile
"Un bel po'" è quantomeno riduttivo; io ho deciso di spegnere puntualmente la ciabatta a cui è collegato l'ampli perchè in stand-by scalda come quando è acceso a pieno regime (ossia ci puoi cuocere sopra delle uova al tegamino)! :(Citazione:
Originariamente scritto da Dave76
ciao hiroshi,Citazione:
Originariamente scritto da hiroshi976
innanzitutto scusami per il ritardo della mia risposta! ;)
Preciso subito che utilizzo il lettore solo tramite HDMI in modalità bitstream, quindi non fa molto testo (solitamente le differenze audio le fanno le uscite analogiche, quando ci sono).
In ogni caso devo dire che sono rimasto molto, molto sorpreso dalla qualità audio: ho visionato 2 concerti in DVD (Pink Floyd, Peter Gabriel) ed 1 in bluray (Sting, Live in Berlin) e la qualità non mi ha fatto rimpiangere assolutamente il Denon.
Confermo anche la bontà nella parte video: visto il Signore degli Anelli (versione extended in blu-ray), ottima definizione, resa impeccabile).
Neanche i normali DVD mi hanno deluso, sebbene devo riconoscere che, in questo caso, la classe del Denon è indiscutibile, fornendo un upscaling di eccellente fattura (il Realta resta un SIGNOR processore video).
In definitiva, considerando che il Denon costa circa 5 volte più del Pana, devo ammettere che quest'ultimo vince come rapporto/qualità prezzo.
Le differenze, come al solito, vengono fuori col lavoro di upscaling dei DVD, nel comparto video, e con la qualità delle uscite analogiche, se utilizzate, nel comparto audio.
A voi possessori del suddetto lettore li vale i soldi spesi oppure nella stessa fascia di prezzo esiste qualche cosa di migliore?
Mi iscrivo alla discussione perché interessato all'argomento :)
@Sotomaior:
Se ci fosse stato qualcosa di migliore nella stessa fascia di prezzo credo che qui in molti avrebbero preferito "l'altro" :p :p :p
Io comunque vorrei sapere se ci sono grandi differenze dal DMP-BDT310.
Considerando che mi interessa molto il wifi e il poter leggere gli mkv, ma anche la qualità audio-video, e perché no, anche la doppia uscita :D
Rispetto a cosa.........:DCitazione:
Originariamente scritto da ReQ1982
domanda da 100 milioni di dollari....Citazione:
Originariamente scritto da Sotomaior14010
Se un possessore pensasse che c'è in giro di meglio, avrebbe preso questo, e non il Pana 310... :p
Diciamo che è un buon compromesso qualità prezzo, per le features che offre. In generale, nei lettori blu-ray la qualità è data dall'upscaling dei DVD e dalle prestazioni audio PCM (o in analogico).
Le resa sui film in blu-ray o sull'audio in bitstream è equivalente (o quasi) in tutti i lettori, quindi se non interessano tutti i "gingilli" in più tanto vale comprare un lettore da 100 euro.
ps. ma col 310 è possibile acquistare film in rete? Grazie
ehehe sbagliai :DCitazione:
Originariamente scritto da sgnao
volevo scrivere DMP-BDT300 :)
Il 300 ed il 310 non sono confrontabili. Diversa costruzione, diverso equipaggiamento, diversa fascia di prezzo.
@wolf
Grazie per la rece Wolf.....credo che abbiamo molto in comune io e te riguardo a gusti musicali.....dal tuo avatar... ai bd testati! ;)
Le tue impressioni confermano le mie.....non vedo l'ora che arrivi.
saluti
Hiro!
esatto, anche se, come ho scritto da qualche altra parte, ho visto il 300 in offerta a 249 euro, quindi lo stesso prezzo del 300.Citazione:
Originariamente scritto da Dave76
A parità di prezzo, quale dei due prendere? Difficile dirlo, in linea teorica sarebbe consigliabile quello che di listino costa di più (il 300), ma in pratica la differenza più sostanziale è data dalle uscite multicanale analogiche, quindi se queste non servono io mi orienterei comunque sul 310...
Grazie della risposta, rispetto a una Ps3 su che piano lo metteresti, io adesso ho un pioneer lx 71 ottimo lettore ma non 3d, in passato ho avuto problemi con altri lettori tipo lg 390 col problema che non leggevano determinati dischi oppore samsung stesso problema, come compatibilita' come andiamo col pana?
non so, non possiedo la PS3; per quanto letto in giro, però, sembra che a livello blu-ray siamo lì (come al solito): la differenza è data dalla qualità sonora, tempi di caricamento, silenziosità, 3D, ecc...
Dipende da te: se ritieni opportuno spendere questi soldi per ottenere questi "benefit" ok, altrimenti tieniti la PS3... ;)
Sul problema compatibilità è sempre una lotteria: solitamente gli aggiornamenti firmware servono per ridurre tali problemi, però devi sentire chi possiede il lettore da più tempo (io ce l'ho solo da pochissimi giorni).
Perfetto, grazie mille.
Qualcuno il 310 è riuscito a fargli leggere gli mkv in wifi? Se si, come rendono? Va a scatti? :)
Grazie wolf non saprei, il problema con la Ps3 e' che scalda un botto e fa casino il pro pero' e che tutti ma dico tutti i dischi vanno e questo e' una ottima cosa, a confronto di altri lettori che non ne volevano proprio sapere di far partire un determinato disco e questo mi faceva andare giu' di fase spendere dei soldi e poi trovarsi un film che non puoi guardare, e soprattutto i lettori dopo che esce il nuovo modello vengono abbandonati nell'oblio.
Perfetta sintesi, come ampiamente detto nel 3d....:p Manca il discorso del consumo in esercizio che è di soli 18w se non erro.Citazione:
Originariamente scritto da wolf
La domanda che si devono porre quelli che pensano di acquistare il 310 è questa:""Vale pena spendere quei soldi per i benefit sopracitati da wolf?"
Io li ho spesi e sono contento di averlo fatto, la ps3 la userò per i giochi...:)
Ciao SGNAO