[Pioneer] DV400/DV600

Grazie Paco.
Quindi secondo te il dv400 è superiore al dv490 come qualità dell'immagine (sia come scaler che come deinterlacer).
Bene bene.
Fai un bel test (magari col dvd di Merighi) e tienici informati. ;)

Secondo te potrebbe andare bene col mio plasma Panasonic?
 
secondo me hanno ritoccato qualcosa, forse un upgrade del fw che fu del 490 (che se non sbaglio è in rete) e comunque, almeno tecnicamente ci hanno messo le mani ( ora il deinteracer volendo esce a 1080p, altro motivo per cui l'ho preso ) ed avranno pur fatto qualche piccolo miglioramento .
per quanto riguarda il tuo panasonic, non saprei dirti sul risultato finale, scrivevo infatti prima sulle vere o presunte affinità elettive tra le elettroniche di uno stesso marchio, dove nel mio caso particolare emergono rispetto ad altre soluzioni equivalenti o anche superiori (vedi delusione oppo 981) e che mi ha fatto ritornare sulla coppia pioneer.
io penso che potrà senz'altro andare molto bene anche su tv panasonic, ma non voglio assolutamente fuorviarti .
forse sono uno dei primissimi ad averlo preso e magari ti conviene aspettare qualche altro po' di tempo cosi' da avere anche altri riscontri.
a presto con una prova tramite il dvd merighi .
 
Ciao,

dato che secondo il sito Pioneer FAQ il chip montato sul DV400 è il Mediatek 1389FE, quindi identico a quello montato sul DV490, mi verrebbe quasi da pensare che:

1. se il DV400 è più performante del DV490 basta un po di conoscenza dei firmware Pioneer per portare anche sul DV490 le stesse migliorie

2. forse anche il DV490 può uscire a 1080p ed è solo castrato dal firmware?

Ovviamente le stesse considerazioni si possono fare con il DV696 e il DV600 che dovrebbero montare lo stesso Mediatek 1389EXE (versione migliore del 1389FE).

Ciao
 
Yarin VooDoo ha detto:
Ciao,

dato che secondo il sito Pioneer FAQ il chip montato sul DV400 è il Mediatek 1389FE, quindi identico a quello montato sul DV490, mi verrebbe quasi da pensare che:

2. forse anche il DV490 può uscire a 1080p ed è solo castrato dal firmware?

Ciao

solitamente il poter uscire a 1080p è una questione di potenza di calcolo necesaria ma visto che il cip è lo stesso potrebbe anche essere solo questione di firmware ...

a me interesava il dv400 perchè il mio plasma sebbene 768p supporta comunque il 1080p e visto che in ogni caso il mediatek sembra essere comunque meglio del cip del mio Tv (pana 42px70e) volevo sapere se il 1080p (da downscalare) era meglio del 720p (da upscalare a 768p).

in ogni caso il confronto dv400 - dv490 mi conforta ...

ciao BOH?
 
x PACO59

Scusa, se hai la possibilità provi con il film Il Gladiatore nella scena ripresa dall'alto che mostra l'entrata in città dell'imperatore e mi dici come si vedono le linee dei colonnati, palazzi, etc....
Con il 490 sembra di vedere dei serpenti attorcigliati e non linee rette, un obbrobrio. :cry:
Grazie.
 
Pio dv400

@bubu67
purtroppo non ho il gladiatore in originale ma solo una copia.
comprimere oltre 3 ore di film in 4,7 gb porta ad un risultato finale non buono.
cmq faccio la prova lo stesso e ti faro' sapere .
 
pio dv400

@bubu67
ho fatto la prova con la scena del gladiatore e pur trattandosi di una copia NON ho notato i difetti di cui mi hai detto e piu' in generale le linee oblique sono tutte riprodotte senza scalettature.
cmq, piu' lo guardo e piu' mi sorprende, trovo che si interfacci alla perfezione col mio tv pioneer, sono felicissimo dell'acquisto. difetti?
delusione visione foto tramite usb non all'altezza . il mio mediaplayer fa molto ma molto meglio.
dvd test merighi, diversi test non passati tipo il btb e wtw o il pendolo dove sulla scritta 576i è presente un flikering.
cmq, le prove di visione procedono e devo dire che i dvd che possiedo non li ho mai visti cosi' bene, alla faccia del mediatek !
a volte ho l'impressione (!) di essere di fronte ad un full hd .
 
paco59 ha detto:
dvd test merighi, diversi test non passati tipo il btb e wtw o il pendolo dove sulla scritta 576i è presente un flikering.
cmq, le prove di visione procedono e devo dire che i dvd che possiedo non li ho mai visti cosi' bene, alla faccia del mediatek !

Uhm...strano.
Col mio 696 passo sia il BTB che il WTW, sicuro che non sia un limite della tv e non del lettore?

Riguardo al test del pendolo, il mio 696 lo aggancia perfettamente ma solo dopo qualche secondo, non subito.

CIao
 
r

il btb e il wtw li ho visualizzati perfettamente con l'oppo 981hd che strumentalmente ha passato quasi tutti i test del dvd merighi . in particolare, mi ricordo la perfezione del test della bandiera e del chromabug ma ricordo anche un sensibile ritardo luma-chroma che mi creava a volte un leggerissimo alone prevalentemente rosso o verde sulle figure in bassa luce e che non ho avuto la possibilità di correggere con l'apposito controllo che nel mio caso non avevo sul tv ne' sull'oppo.
purtroppo l'oppo mal si interfacciava col tv pioneer 436 e mi creava il push-green, motivo per cui l'ho venduto quasi subito.
il tuo 696 dovrebbe avere, se non ricordo male, una versione "turbo" del processore mediatek in grado di visualizzare il btb e il wtw.
 
paco59 ha detto:
il tuo 696 dovrebbe avere, se non ricordo male, una versione "turbo" del processore mediatek in grado di visualizzare il btb e il wtw.

Si, ha la versione, diciamo, deluxe del 1389 Mediatek (1389EXE), allora è sicuramente per questo che riesco a passare i test BTB e WTW.

Ciao
 
r

non ho nemmeno un dvx per provare, posseggo solo dvd, per cui devo andare a leggere il libretto d'istruzioni, domani ti diro' con precisione.
 
qualcuno sa se a Roma si trova in qualche negozio?

non mi va di ordinare on-line e fino ad ora ho trovato solo il DV400...:)

grazie

Chicco#32
 
r

da eldo trovi il 400 (l'ho preso io, v.le marconi) e da mediaworld trovi il 600 (online c'e e presumo anche a scaffale)
 
paco59 ha detto:
da eldo trovi il 400 (l'ho preso io, v.le marconi) e da mediaworld trovi il 600 (online c'e e presumo anche a scaffale)

grazie...ho visto il 400 proprio da eldo a viale marconi....

:D

mi mancava il 600, ora lo cerco li dove hai detto te.... ;)

Ps.sei soddisfatto dell'acquisto?
 
r

sono soddisfattissimo, (vedi i miei post precedenti) il 400 si interfaccia benissimo col mio tv come nessun altro lettore fino ad ora (ho avuto toshiba sd350, pioneer dv490, oppo 981hd), ed è superiore come qualità anche rispetto al mio mediaplayer freecom 350.
sto addirittura pensando di prendere il dv600 che ha lo stesso processore video mediatek ma in versione "extra" quindi con maggiori performance,
ma dovrei rivendere "al volo" il 400 ad un prezzo leggermente inferiore a quanto pagato (l'impresa è difficile, specie in questi tempi di ferie).
ciao.
 
paco59 ha detto:
sono soddisfattissimo, (vedi i miei post precedenti) il 400 si interfaccia benissimo col mio tv come nessun altro lettore fino ad ora (ho avuto toshiba sd350, pioneer dv490, oppo 981hd), ed è superiore come qualità anche rispetto al mio mediaplayer freecom 350.
sto addirittura pensando di prendere il dv600 che ha lo stesso processore video mediatek ma in versione "extra" quindi con maggiori performance,
ma dovrei rivendere "al volo" il 400 ad un prezzo leggermente inferiore a quanto pagato (l'impresa è difficile, specie in questi tempi di ferie).
ciao.

grazie di tutto...

:D

Ps.lo avrei preso io se nn avevo in testa il DV-600....

;)

pps.da fotodigit costa meno che da MW...
 
USB?

Ma qualche prova da USB è stata fatta? E' USB 2.0?
Attualmente ho lo Xoro Hsd 8410 che da USB è una bomba (legge Divx XVid e MPEG senza problemi da HD e Penna) ma ha un'ottica penosa che si blocca su molti dei DVD masterizzati che altri lettori leggono tranquillamente...
Per cui il 400 potrebbe essere un degno sostituto.
 
Top