Come pilotare al meglio Le mitiche JBL TI6K?

Mitico Sasà,

non saprei cosa aggiungere in più a quello che gli altri amici ti hanno già consigliato.

Tu che sei un "techno-CAR-audiofilo" come me potresti anche fare la pazzia di prenderti un bel X-Over Audiocontrol per uso CAR, tre finali o identici o dimensionati in base all'efficienza dei trasduttori utilizzati nelle singole vie, by-passare i passivi interni in toto e poi toglierti stò sfizio.

Ma concordo in toto con quello che ha detto Andrea.

Sarebbe costoso, complicato, e magari non remunerativo.

A questo punto, un bel finale (unico) e "robusto" ed un bel sistemino di equalizzazione. Dovresti raggiungere il top.

Mandi!

Alberto :cool:
 
sasadf ha scritto:
forse o son io che non capisco, oppure non riesco a far capire a voi cosa intendo...:rolleyes:


provo a spiegarmi nuovamente:

QUello che voglio in realtà sapere è questo:

Secondo il Vostro parere con più esperienza, posso accontentarmi di:

Comprare un finale PArasound(o quant'altro) stereofonico bello poderoso, e pilotare così le jbl col Tri_wiring(magari un bel cavo che qualcuno di voi, in cambio di un bel trittico e di un rimborso..), togliendo i ponticelli e pilotando così separatamente i tre canali delle casse sfruttando il wattaggio erogato in stereofonia....

oppure

DEVO prendermi tre finali separati e pilotare SEPATAMENTE i tre canali (togliendo sempre i ponticelli), perchè questa soluzione è l'unica che farebbe rendere al meglio le jbllone..

Detto in altri termini: da MimmoDL quello che mi stupì era proprio la netta separazione tra le erogazioni dei vari trasduttori: MDL usa la multiamplificazione: ogni trasduttore è pilotato semparatamente da un ampli dedicato.


Per ottenere, quindi, una separazione ed una minore fatica nella riproduzione di picchi musicali, DEVO per forza ricorrere alla multiamplificazione, OPPURE già con un bel multiwiring di un buon finale stereofonico otterrei un notevole passo avanti?

Adesso di reti di compensazione, ETX 3dFX vodoo e magia varia non me ne frega una ceppa, anzi son discorsi altamente disorientanti per me e che non mi fanno arrivare da nessuna parte:quello che voglio sapere è_:

basta un tri-wiring per pilotare al meglio le JBL
oppure
DEVO per forza ricorrere al multi-ampling?

Ma è così difficile rispondere chiaramente e magari con qualche semplice chiarimento alla mia domanda?:confused:

Uno scorato
sasadf

Un buon finale da provare a casa prima, una sola coppia di cavi buoni. Ricordati che il pre è il cuore dell'impianto e che quello che perdi dalla sorgente non lo ritrovi con le casse.
 
Mirko ha scritto:
Un buon finale da provare a casa prima, una sola coppia di cavi buoni. Ricordati che il pre è il cuore dell'impianto e che quello che perdi dalla sorgente non lo ritrovi con le casse.

In compenso perdi sicuramente tanto con le casse e con l'ambiente ..........

Saluti
Marco
 
Puka ha scritto:
Ciao Andrea, divaghiamo, parliamo un p'ò del sesso degli angeli ;) :p

Sono daccordo che con un'equalizzatore si riesca a linearizzare la risposta in frequenza, servono proprio a quello :D , ma l'impedenza come è possibile controllarla, a volte si tende a linearizzarla con un crossover passivo, come è possibile farlo con uno attivo o con un processore, se questi vengono posti prima del finale??

p.s. la mia non è polemica, volevo solo approfondire questo concetto :)


p.s. Infine su questo punto siamo tutti daccordo, con un posizionamento così scellerato dei diffusori qualsiasi tentativo di miglioramento sarebbe utopistico a priori. SASA' FAI QUALCOSA, ti prego, non li posso proprio guardare neanche in foto, sono come la kriptonite per Superman :cool:

Ciao
Antonio

Ciao, Antonio:
in effetti, ho scritto "con una circuitazione ad hoc" ed intendevo il replicare, a livello di segnale, anche quanto proposto dalle celle poste nei crossovers, e non solo la filtrazione dei componenti.

Ti dirò che le celle di riadattamento dell'impedenza non mi hanno mai convinto molto circa la loro efficacia,diversamente dai filtri "notch" pensati per attenuare un certo livello di frequenze; nei diffusori moderni è abbastanza raro trovare componenti che abbiano bisogno di compensazioni dell'impedenza, caratteristica che invece si trovava spesso nei woofer di sino ad una decina d'anni fa.
Per quello che ricordo dei diffusori di Salvatore, comunque, sono dotati di una rete di crossover piuttosto semplice, e non credo incoccierebbe in questo tipo di problemi.

Rinorho ha giustamente sottolineato quanto avevo già scritto, e cioè che l'avventura non vale la spesa, e se fossi in Salvatore orienterei diversamente la mia spesa.

Una volta tanto, mi trovo d'accordo anche con Mirko: un buon pre farebbe probabilmente sentire la propria presenza in misura ben più ampia del passaggio alla multiamplificazione, che vedo proprio solo come ultimo upgrade di una catena già eccellente sotto ogni altro punto di vista.

P.S.: Antò, ho un prototipo di un aggeggio che dovresti venire a sentire, fai un fischio quando hai un attimo....

Ciao,

Andrea
 
Sasadf ha un impianto assemblato per il multicanale e dai suoi scritti mi pareva volesse riuscire a spremere qualcosa di più in qualità dalle sue casse frontali. Anche se sono dell'idea, che per apprezzare il cambio di qualità di una amplificazione molto dipende dalla qualità delle casse e dall'interfacciamento elettrico con l'ampli.
 
Grazie davvero....

Non so come dimostrarvi la mia riconoscenza: davvero più chiari ed espliciti su cosa fare non potevate....


La cosa incoraggiante che più o meno tutti conveniate sulla estrema complessità del lavoro da fare in caso di multi ampli, cosa che già avrei scartato a priori per la spesa connessa..

A questo punto, per prima cosa, credo che seguire step minimi ma significativi e non troppo complicati sia la cosa migliore...

Ergo procederei , cercando di far tesoro di tutti i Vs. consigli, in questo modo:

Acquisto di un buon finale: ieri ho deciso di lisciare un parasound da oltre 200watt con picchi di 60 ampere perchè troppo costoso (era quasi a 600 dollari, se poi ci mettete il viaggio e rischio dogana....):andrò su qualcosa di simile ma meno potente ergo -costoso.

A quesl punto dovrei avere ancora qualche fondo per spendere qualcosa in più rispetto ai miseri cavi che uso oggi: e a tal riguardo apprezzerei davvero consigli e link...

io andrei su monster cable, non fosse altro perchè americano, come le JBLLotte mie...:)

Terzo step: decido finalmente che è il caso di studiare come sempre ho fatto per le cose della vita in cui un pò di sano studio rende migliore la resa: e seguendo OBI WAN MICHELE e YODA "microfast" MARCO, mi prendo un bel behringer stereofonico solo per le JBLLOTTE, con riserva di accrescere la fonte di equalizzazione di altri 4 canali (quindi altri due dcx) come 4 step...

PEr allora, essendo passati un annetto, dovrei anche aver iniziato la sistemazione di un'altra casetta, per poter eliminare l'eresia più grande che tutti mi addebbitate, anche se a me non troppo pesante da digerire....


Quinto step, passibile di preposizionamento, o attendo lo Yamaha nuovo, sempre in curiosissima attesa di sentire il mitico pre di Fosgate che Andrea appena decide di presentarlo in qualche negozio nella capitale, mi avrà tra gli avventori della prima fila....

walk on
sasadf
 
Mirko ha scritto:
Sicuramente io non voglio quello che hai tu quotidiananente sul tuo piatto.

Ieri sera, stavo guardando con Marco, uno spezzone di T3 sul BG808; quando Terminator entra in un locale con musica assordante tipo discoteca, mi e' venuta spontanea la battuta: ecco quello che Mirko crede che noi ascoltiamo quotidianamente.

Ci siamo fatti quattro risate genuine :)

Saluti
Marco
 
Re: Grazie davvero....

sasadf ha scritto:

Quinto step, passibile di preposizionamento, o attendo lo Yamaha nuovo, sempre in curiosissima attesa di sentire il mitico pre di Fosgate che Andrea appena decide di presentarlo in qualche negozio nella capitale, mi avrà tra gli avventori della prima fila....

walk on
sasadf

Per il Fosgate, puoi stare tranquillo che e' un ottimo apparecchio, praticamente come il Rotel 1098, ma senza bisogno di fargli le modifiche che ho dovuto fargli ...........

Saluti
Marco
 
A questo punto, dopo l'elogio di Microfast, sbrago vergognosamente e vi posto (in inglese...), autopubblicizzandomi clamorosamente, le caratteristiche salienti del FOsgate T1+....

Video:

Video cross-conversion:
Signals converted between Composite, S-Video, and Component (SD Interlaced)

7” Front Panel TFT:
1.Will operate with ANY standard definition video signal regardless of input type
2. Displays Main Zone, Second Zone, or Security Camera video signal
3. Features “Security Camera” input for use as preview monitor, etc.

Dual Component Video Monitor Outputs:
Allows connection of two display devices without the use of additional hardware (example, Projector and Plasma in main room)

Audio:

True “Bypass Mode”
Can be set to a true analog bypass mode (most processors digitize all incoming analog signals) for audiophile stereo performance

Comprehensive Bass Management for 8 Channel Input
8 Channel input can be configured for either 8 channel analog bypass, 8 channel analog bass management (80 Hz HPF/LPF), or digital bass management where all 8 channels are digitized, and then run through same bass management settings as all other surround formats. This setting allows for proper time delay, crossover points, level settings, even allows user to create a surround back signal from LS and RS signals from SACD/DVD-A

Premium Analog Preamplifier Components
Burr Brown OPA2134 Premium Op Amps are used for all Analog stages

Premium Digital Preamplifier Components
Cirrus Logic 24 bit/192 kHz converters used for all A/D and D/A processes (CS5381 and CS4396 respectively)

On Board AM/FM Stereo Tuner
Good sounding, full featured ALPS tuner is included. (Most processors have no onboard tuner)

Built in Headphone Amplifier and Dolby Headphone Processing

Great sound, even surround capability from any stereo headphone



General:

Intuitive front panel button layout
All setup features can be accessed using a simple five-button control layout. No knobs, or counter-intuitive, complicated controls.

Industry Standard Full-featured remote (URC MX 500)
Features a logical button layout, full learning capability, customizable LCD labels.

Defeat-able front panel TFT
Screen can be turned on and off from remote control or front panel

Discrete IR Code Set for all major commands
All power, input, and volume commands are discrete for both Zones 1 and 2.




Detto ciò, andate a spulciarvi le caratteristiche di apparecchi ben più blasonati e costosi, e fate i dovuti confronti!
Mi sa che dopo questo post mi cacciano a pedate dal forum, accidenti...

Ciao,
Andrea
 
Top