[BD] The social Network

[luctul]

Perche, se non erro, non tollerate chi esprime opinioni discordanti.

credo proprio tu sia fuori strada...innanzitutto perchè sbagli a parlare di opinioni...se un bd è fatto bene è un fatto....non una opinione...se mi passi un paragone è come se un gruppo di persone dicesse che due + due fa quattro...e un altro piccolo gruppo si arrabbiasse delle critiche ricevute...solo perchè dicevano che fa...5 quindi per piacere smettiamola con un certo vittimismo(peraltro limitato a pochi e noti forumer)perchè si criticano certe cose....capisco (e anche io anni fa all'inizio della frequentazione del forum mi arrabbiavo + o meno per le stesse cose...)che possono scocciare certe risposte...ma non è che si possa rendere soggettivo quello che è oggettivo

 

[Tiziano1982]

Appena comprato all'euronics, sono felice che ci sia pure la slip

 

[TaxassiNation]

Ipotizzo:
Red One ha caratteristiche tali da consentire la ripresa in penombra con la sola luce ambientale come si evince da Mysterium-X RED Reel ed il regista in accordo con il direttore della fotografia ha voluto sperimentare.
Anyway, si tratta di scelta registica.

 

[srnapoli]

Oddio , ma che ho combinato ? ma cos'ho detto ?
Qualcuno può essere cosi gentile da quotare la mia frase che fa tanto scalpore nel gruppetto dei soliti assidui ?

io non mi arrabbio quando leggo opinioni discordanti dalla mia... perchè semplicemente non me ne frega una pippa, non è importante, non vale la pena... anzi; forse può anche essere qualcosa di stimolante, PUNTO.

Comprendo l'innata ambizione DI TANTI di aver ragione ( anche se la trovo stupida ed infantile ) l'alter ego che ci accompagna per tutta la vita è ... come dire ... una stupida illusione di cui è difficile liberarsi:

avere un'opinione significa credere di avere un'opinione corretta; coloro che non hanno la stessa opinione hanno per forza un'opinione sbagliata e non devono permettersi di mettere in dubbio la mia ragione... non sarebbe il caso di superare questa fase della vita ?

saluti.

p.s
ho rivisto il video e devo dire che la cosa che mi piace di meno è proprio la scarsa dinamica/contrasto... il video è come compresso fra alte e basse luci... manca di forza.

 

[srnapoli]

è come se un gruppo di persone dicesse che due + due fa quattro...e un altro piccolo gruppo si arrabbiasse delle critiche ricevute...solo perchè dicevano che fa...5

la matematica è una cosa seria Luctul
2+2 è un fatto oggettivo, la sensazione di luminosità è invece soggettivo.
se potessimo misurare il livello del nero e il picco del bianco allora potremmo ragionare su dati oggettivi.
Purtroppo qui parliamo della luminosità misurata occhiometricamente e quindi si che è opinabile.

naturalmente l'impianto, l'ambiente, il telo, il vpr, gli occhiali puliti etc etc contribuiscono a creare molte differenze fra ciò che vedo io e ciò che vedi tu... queste differenze vanno raccontate ma prese con le molle, non esiste la verità assoluta in questo campo.

ma non è che si possa rendere soggettivo quello che è oggettivo

l'unica cosa oggettiva è il bd e il file in esso contenuto tutto il resto non è una costante.

 

[vincent89]

Purtroppo qui parliamo della luminosità misurata occhiometricamente e quindi si che è opinabile.

Ma se è così che è stato concepito non vedo il motivo per cui alzare un polverone. A te non piace. Bene, l'abbiamo capito. Ma la cosa finisce quì. Il trasferimento è perfetto, e su questo c'è poco da discutere.

 

[Dario65]

naturalmente l'impianto, l'ambiente, il telo, il vpr, gli occhiali puliti etc etc contribuiscono a creare molte differenze fra ciò che vedo io e ciò che vedi tu...

l'unica cosa oggettiva è il bd e il file in esso contenuto tutto il resto non è una costante.

Su questo sono d'accordo.
Una calibrazione strumentale del display, però, può rendere il tutto un po' meno opinabile... insomma, i riferimenti diventano in qualche modo più oggettivi anche se, naturalmente, siamo ancora lontani dall'assoluto

 

[GIANGI67]

Molto spesso mi vedo costretto a riesumare l'utilita' di questo thread..http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=152446
dovete capire una buona volta che ormai,con il BD e soprattutto con il Digital intermediate,il trasferimento e' scienza esatta.
Anzi,il vero intento di regista e direttore della fotografia oramai lo si vede piu' un BD che in sala.
Tornando al film in questione,che avro' mercoledi',gia' so che tra la Red One(tra le macchine che preferisco)e Fincher(vedi Zodiac,Se7en,Button)la qualita' video sara' da leccarsi i baffi.

 

[Dario65]

Infatti, Giangi, di solito "il problema" non è il Bd, ma la catena video
Comunque, mi sembra che si stia creando una montagna da un sassolino: alla fine tutta questa discussione dovrebbe essere ricondotta esclusivamente al gusto personale. Se, invece, si critica il trasferimento del BD si è completamente fuori strada...

 

[srnapoli]

Una calibrazione strumentale del display, però, può rendere il tutto un po' meno opinabile... insomma, i riferimenti diventano in qualche modo più oggettivi anche se, naturalmente, siamo ancora lontani dall'assoluto

esattamente !
Il problema è trovare un campione di riferimento assoluto.

un tempo ci si riferiva al METRO campione:
La famosa barra di platino iridio che era però sensibile alla dilatazione termica.
Si passò allora ad un campione piu stabile: la distanza percorsa dalla luce nel vuoto in un intervallo di tempo pari ad una certa frazione di secondo ma qui gli orologi fanno la variabile....

lo stesso col CHILO campione:
un cilindro di una certa dimensione fatto di platino iridio depositato presso l'Ufficio internazionale dei pesi e delle misure, in Francia.
Ne esistono piu esemplari identici che comunque hanno dato qualche problema di stabilità nel tempo... evidentemente anche qui il campione di riferimento è alquanto vago soprattutto se rapportato al luogo/gravità dove si esegue la misurazione e al sistema di misurazione stesso.


figuriamoci se parliamo dei nostri video, che strumenti abbiamo ?
plasma ? led ? Kuro ? vpr ? 3lcd ? dlp ? d-ila ? laser ?
sorgente ?
cavi ?
ambiente ?
telo ?
quadri alle pareti ?
colore delle pareti ?
bat cave ?
distanza del soffitto ?
colore del soffitto ?
taratura del vpr ?

ci sono migliaia di variabili, MIGLIAIA.
l'unica costante dovrebbe essere il file nel BD, ma nemmeno di questo possiamo essere sicuri al 100 % perchè sono possibili ( direi sicuri ) errori diversi da disco a disco...

Insomma, parliamo di quello che vedono i nostri occhi o vogliamo fare riferimento ad una chimera di oggettività che non esiste ?

 

[JackBauer]

Quello che dici è vero esistono migliaia di variabili , però ragionando in questi termini diventa inutile anche questo forum dove molti di noi si appoggiano per valutare se vale la pena prendere un prodotto o lasciarlo sullo scaffale, proprio per quella preparazione tecnica di molti utenti che lo popolano!

 

[gu61]

Una sola parola per descrivere il video di questo bd: straordinario.
Eccellentemente compatto e nitido anche nei frangenti, quali le scene poco illuminate, più difficoltosi: nessun cedimento, compressione trasparente, nessun artefatto.
Meritatissimo l'editor's choice di Af giacché, seriamente, si candida a bd dell'anno: ottimo test per la propria catena video, da restare davvero a bocca aperta giacché è meglio persino dell'ottimo zodiac.

 

[Peter1985]

Eccellente video, audio ottimo (la scena in discoteca è impressionante) e tutto questo per uno dei migliori film, a parer mio, degli ultimi anni, di sicuro il migliore del 2010.

 

[visio]

Quello che dici è vero esistono migliaia di variabili , però ragionando in questi termini diventa inutile anche questo forum dove molti di noi si appoggiano per valutare se vale la pena prendere un prodotto o lasciarlo sullo scaffale

Ma nooo, dai
Anche se ci sono pareri non del tutto coincidenti, spesso si leggono utilissimi post, oltre che interessanti argomentazioni, che sicuramente arricchiscono chi li legge con apertura mentale e con interesse vero.

ottimo forum veramente !!!!

 

[luctul]

Concordo....con tutte le variabili di questo mondo....con tutte le catene video della galassia se su un bd uno dice che è sublime e un altro dice che è una schifezza....uno dei due non capisce molto di bd.... .

 

[Dave76]

O forse uno dei due non ha una catena audio/video adeguata...

Torniamo IT per piacere.

 

[visio]

per fortuna non ho mai letto quanto asserisci, Luctul.
Generalmente i pareri discordano per pochi dettagli, ma mai uno dice che è sublime ed un altro pessimo. altrimenti davvero occorrerebbe la neuro.

in questo 3d mi pare che tutti concordano che è un ottimo bd, chi dice che è ottimo e basta, chi dice che è ottimo ma manca un pò di luce, chi dice che è ottimo ma è un pò asettico, chi trova qualche altra critica da fare all'ottimo bd, pare però che alla fine i pareri sono tutti quanti piu o meno concordi sul fatto che si tratta di un ottimo BD.

i dettagli che vengono criticati da uno o dall'altro sono differenze causate dall'impianto video, chi ha un plasmon, chi ha un vpr dlp, chi ha invece un lcd etcetera etcetera. In effetti quanto ho letto nell'ultimo post di srNapoli non fà una piega.

ripeto: alla fine tutti concordano che questo BD è di ottima fattura.

 

[crystal]

di BD di ottima fattura c'è ne sono tanti.
Direi che questo è uno dei pochi ad essere di eccellente fattura, da riferimento appunto (per la parte video principalmente).
Visto con un vpr, poi, se avesse qualche "difettuccio" si noterebbe meglio che su un tv da 40"-50".. Io vedo solo un quadro perfettamente pulito, dettagliatissimo e senza alcuna traccia di rumore o grana.

 

[visio]

[CUT]

Io vedo solo un quadro perfettamente pulito, dettagliatissimo e senza alcuna traccia di rumore o grana.

Bene. concordo ma aggiungo che ho notato la leggera mancanza di un pò di "brillantezza"

che facciamo ora, litighiamo ?

 

[ludega]

Dato un'occhiata ora, favoloso Blu-ray, traccia audio per la prima volta dati alla mano uguale all'originale in vero 24 bit Lossless, anche se io uso il digitale ottico, la qualità è favolosa.... Video impeccabile di chiara origine digitale 4K...

Vi posto il log ufficiale:

DISC INFO:

Disc Title:     THE_SOCIAL_NETWORK
Disc Size:      36.777.664.986 bytes
Protection:     AACS
BD-Java:        Yes
BDInfo:         0.5.6

PLAYLIST REPORT:

Name:                   00001.MPLS
Length:                 2:00:27 (h:m:s)
Size:                   35.399.952.384 bytes
Total Bitrate:          39,19 Mbps

VIDEO:

Codec                   Bitrate             Description     
-----                   -------             -----------     
MPEG-4 AVC Video        25913 kbps          1080p / 23,976 fps / 16:9 / High Profile 4.1

AUDIO:

Codec                           Language        Bitrate         Description     
-----                           --------        -------         -----------     
DTS-HD Master Audio             English         2923 kbps       5.1 / 48 kHz / 2923 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
DTS-HD Master Audio             Italian         2926 kbps       5.1 / 48 kHz / 2926 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
DTS-HD Master Audio             Spanish         2896 kbps       5.1 / 48 kHz / 2896 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit)
Dolby Digital Audio             English         640 kbps        5.1 / 48 kHz / 640 kbps
Dolby Digital Audio             Catalan         448 kbps        5.1 / 48 kHz / 448 kbps
Dolby Digital Audio             English         192 kbps        2.0 / 48 kHz / 192 kbps / Dolby Surround
Dolby Digital Audio             English         192 kbps        2.0 / 48 kHz / 192 kbps / Dolby Surround

SUBTITLES:

Codec                           Language        Bitrate         Description     
-----                           --------        -------         -----------     
Presentation Graphics           English         66,385 kbps                     
Presentation Graphics           English         55,999 kbps                     
Presentation Graphics           Catalan         0,525 kbps                      
Presentation Graphics           Italian         47,383 kbps                     
Presentation Graphics           Italian         58,869 kbps                     
Presentation Graphics           Italian         76,218 kbps                     
Presentation Graphics           Spanish         56,983 kbps                     
Presentation Graphics           Spanish         66,963 kbps                     
Presentation Graphics           Spanish         72,335 kbps                     

FILES:

Name            Time In         Length          Size            Total Bitrate   
----            -------         ------          ----            -------------   
00011.M2TS      0:00:00.000     2:00:27.220     35.399.952.384  39.185          

CHAPTERS:

Number          Time In         Length          Avg Video Rate  Max 1-Sec Rate  Max 1-Sec Time  Max 5-Sec Rate  Max 5-Sec Time  Max 10Sec Rate  Max 10Sec Time  Avg Frame Size  Max Frame Size  Max Frame Time  
------          -------         ------          --------------  --------------  --------------  --------------  --------------  --------------  --------------  --------------  --------------  --------------  
1               0:00:00.000     0:07:33.411     25.804 kbps     36.875 kbps     00:00:01.626    28.411 kbps     00:00:01.668    26.972 kbps     00:07:18.646    134.519 bytes   779.799 bytes   00:07:17.937    
2               0:07:33.411     0:09:41.998     25.933 kbps     35.317 kbps     00:14:25.281    29.167 kbps     00:11:26.060    27.291 kbps     00:09:55.845    135.205 bytes   729.561 bytes   00:13:38.984    
3               0:17:15.409     0:07:04.590     25.913 kbps     33.751 kbps     00:23:25.070    28.693 kbps     00:22:18.337    27.186 kbps     00:22:54.748    135.097 bytes   667.301 bytes   00:18:47.709    
4               0:24:20.000     0:06:47.115     25.949 kbps     33.973 kbps     00:26:41.516    27.438 kbps     00:28:04.099    26.800 kbps     00:30:55.311    135.287 bytes   692.850 bytes   00:29:02.949    
5               0:31:07.115     0:03:40.386     25.902 kbps     33.114 kbps     00:32:43.836    27.491 kbps     00:32:12.180    27.025 kbps     00:31:20.169    135.042 bytes   722.222 bytes   00:32:44.837    
6               0:34:47.502     0:09:39.662     25.916 kbps     34.857 kbps     00:41:26.650    28.038 kbps     00:41:04.712    27.069 kbps     00:41:43.083    135.112 bytes   661.354 bytes   00:35:39.554    
7               0:44:27.164     0:06:27.136     25.914 kbps     34.286 kbps     00:45:41.572    28.186 kbps     00:45:19.174    27.220 kbps     00:47:41.692    135.105 bytes   656.173 bytes   00:44:41.387    
8               0:50:54.301     0:04:44.951     25.933 kbps     39.689 kbps     00:51:27.250    27.359 kbps     00:51:18.533    26.822 kbps     00:51:18.241    135.205 bytes   625.227 bytes   00:51:27.292    
9               0:55:39.252     0:04:36.359     25.926 kbps     33.268 kbps     00:59:05.333    28.088 kbps     00:58:17.035    26.850 kbps     00:59:04.499    135.165 bytes   645.403 bytes   00:57:23.690    
10              1:00:15.612     0:11:25.518     25.921 kbps     34.132 kbps     01:00:40.720    27.897 kbps     01:07:20.745    26.898 kbps     01:11:01.131    135.140 bytes   681.891 bytes   01:03:37.021    
11              1:11:41.130     0:06:48.366     25.914 kbps     37.536 kbps     01:17:34.358    29.034 kbps     01:17:44.242    27.686 kbps     01:17:43.909    135.103 bytes   701.690 bytes   01:13:10.594    
12              1:18:29.496     0:05:52.977     25.902 kbps     35.606 kbps     01:20:29.282    29.773 kbps     01:23:22.580    27.674 kbps     01:18:40.090    135.041 bytes   747.616 bytes   01:18:31.164    
13              1:24:22.474     0:08:54.492     25.920 kbps     39.654 kbps     01:26:12.500    28.961 kbps     01:26:09.289    27.310 kbps     01:24:50.668    135.136 bytes   733.640 bytes   01:26:13.459    
14              1:33:16.966     0:04:47.120     25.961 kbps     33.138 kbps     01:33:35.276    28.465 kbps     01:34:24.825    27.348 kbps     01:34:24.241    135.351 bytes   714.370 bytes   01:34:25.159    
15              1:38:04.086     0:09:05.628     25.918 kbps     39.324 kbps     01:47:00.330    28.625 kbps     01:40:58.927    27.214 kbps     01:42:41.029    135.126 bytes   760.086 bytes   01:47:00.539    
16              1:47:09.714     0:13:17.505     25.905 kbps     34.635 kbps     01:55:02.145    28.188 kbps     01:55:09.777    27.614 kbps     01:55:20.371    135.065 bytes   610.124 bytes   01:47:12.175