Calman4.0 + Radiance
- Autore discussione Steven
- Data d'inizio
plasmapan
Operatore
CalMAN V4.0.0 RC2 : compatibilita' risolta!
Ciao a tutti,
e' arrivato il CalMAN V4.0.0 RC2 con compatibilita' risolta con taluni sistemi operativi!
Scaricatelo da qui : http://plasmapan.org/calman/calman_v400_rc2.msi
Da noi funziona ora su qualsiasi PC
Ciao,
Gianluca
Plasmapan
Ciao a tutti,
e' arrivato il CalMAN V4.0.0 RC2 con compatibilita' risolta con taluni sistemi operativi!
Scaricatelo da qui : http://plasmapan.org/calman/calman_v400_rc2.msi
Da noi funziona ora su qualsiasi PC
Ciao,
Gianluca
Plasmapan
salierno.f
New member
Calman V4
Ho scaricato la versione di prova con sonda virtuale dal sito Spectral ed ho notato che la sequenza delle fasi di taratura é: 1-gamma, 2-cms, 3- bilanciamento rgb, contrariamente alla sequenza standard 1+3 e 2.
Vorrei chiedere a chi ha familiarità con il Calman come imposta la sequenza.
Ho scaricato la versione di prova con sonda virtuale dal sito Spectral ed ho notato che la sequenza delle fasi di taratura é: 1-gamma, 2-cms, 3- bilanciamento rgb, contrariamente alla sequenza standard 1+3 e 2.
Vorrei chiedere a chi ha familiarità con il Calman come imposta la sequenza.
Actarusfleed
New member
Tornato ieri ...
... Dalle pre-ferie ma nottetempo gli ho dato una veloce e fugace occhiata.
Fugace e veloce perchè ad un certo punto la crisi d'astinenza da BlackDiamond ha preso il sopravvento.
Io mi sono registrato subito come PRO ed ho subito visionato il workflow evoluto ISF.
Quì l'unica novità rispetto ai consueti modi di procedere sta nella correzione CMS fatta subito dopo le fasi preliminari che cmq mi sembra corretto.
Ho notato che in quella routine in coda suggeriscono degli interventi su il + generico color spider.
Voglio capire se tali steps vadano fatti sempre e cmq oppure se vadano eseguiti solo in assenza di correzione CMS.
Subito dopo inizierò i primi test di autocalibrazione collegando il calman V4 a radiance Xs messo a disposizione da Plasmapan per i test.
Ovviamente vi tengo informati.
@salierno: che workflow hai visionato? E con che licenza?
Acta
... Dalle pre-ferie ma nottetempo gli ho dato una veloce e fugace occhiata.
Fugace e veloce perchè ad un certo punto la crisi d'astinenza da BlackDiamond ha preso il sopravvento.
Io mi sono registrato subito come PRO ed ho subito visionato il workflow evoluto ISF.
Quì l'unica novità rispetto ai consueti modi di procedere sta nella correzione CMS fatta subito dopo le fasi preliminari che cmq mi sembra corretto.
Ho notato che in quella routine in coda suggeriscono degli interventi su il + generico color spider.
Voglio capire se tali steps vadano fatti sempre e cmq oppure se vadano eseguiti solo in assenza di correzione CMS.
Subito dopo inizierò i primi test di autocalibrazione collegando il calman V4 a radiance Xs messo a disposizione da Plasmapan per i test.
Ovviamente vi tengo informati.
@salierno: che workflow hai visionato? E con che licenza?
Acta
salierno.f
New member
workflow standard
Calman V4.0 RC2
sequenza 2E - 3 - 4
Calman V4.0 RC2
sequenza 2E - 3 - 4
stefano 701
New member
workflow...
Be, si tratta di un processo circolare.
Qualsiasi cosa tocchi influenza il risultato globale, quindi, quando hai finito il giro, riparti da capo sperando di fare aggiustamenti sempre minori.
Certo che se hai i primari all'esterno del gamut, sovrasaturi, e vuoi riportali nello standard, tanto vale farlo prima del bilanciamento RGB.
Se invece sono all'interno dello spazio colore che vuoi ottenere.....
devi andare a fare compere.
Be, si tratta di un processo circolare.
Qualsiasi cosa tocchi influenza il risultato globale, quindi, quando hai finito il giro, riparti da capo sperando di fare aggiustamenti sempre minori.
Certo che se hai i primari all'esterno del gamut, sovrasaturi, e vuoi riportali nello standard, tanto vale farlo prima del bilanciamento RGB.
Se invece sono all'interno dello spazio colore che vuoi ottenere.....
devi andare a fare compere.
salierno.f
New member
Mi va bene il processo circolare o a spirale che dir si voglia verso il target, ma a questo punto bisogna precisare che chi ha un processore video lumagen può permettersi il LUSSO (che non hanno altri processori) di tarare il CMS senza "sputtanare" il gamma+bilanciamento rgb.
Considerato che il Calman non è fatto solo per chi ha il radiance, mi viene da dire:
1) chi ha lumagen continua con il metodo tradizionale gamma+rgb e poi cms
2) chi non ha il lumagen segue la sequenza Calman.
Quindi chi ha il lumagen non dovrà puntare al target con approssimazioni successive (ricordo che modificare prima il gamma e successivamente il bilanciamento rgb significa alterare di nuovo il gamma e questo il ns. lumagen ce lo risparmia consentendo una regolazione contestuale e perfetta di gamma+rgb)
Chi non è d'accordo parli ora o mai più. Scherzi a parte si accettano approfondimenti sull'argomento
Considerato che il Calman non è fatto solo per chi ha il radiance, mi viene da dire:
1) chi ha lumagen continua con il metodo tradizionale gamma+rgb e poi cms
2) chi non ha il lumagen segue la sequenza Calman.
Quindi chi ha il lumagen non dovrà puntare al target con approssimazioni successive (ricordo che modificare prima il gamma e successivamente il bilanciamento rgb significa alterare di nuovo il gamma e questo il ns. lumagen ce lo risparmia consentendo una regolazione contestuale e perfetta di gamma+rgb)
Chi non è d'accordo parli ora o mai più
. Scherzi a parte si accettano approfondimenti sull'argomento
Ultima modifica:
stefano 701
New member
Mi picerebbe avere un Lumagen....
...ma se sposti un primario cambi il bilanciamento del bianco.
...ma se sposti un primario cambi il bilanciamento del bianco.
salierno.f
New member
No, tutte le regolazioni sul cms non inficiano gamma e bilanciamento grigio 0-100 IRE (e quindi anche il tuo bianco=grigio a 100 IRE
). Le due regolazioni sono ortogonali.
). Le due regolazioni sono ortogonali.
Ultima modifica:
stefano 701
New member
interessante...
It is recommended that, if needed, Lumagen’s
parametric grayscale calibration should be done after the color-gamut calibration.
http://www.lumagen.com/docs/Tip0002_GamutCalibration.pdf
It is recommended that, if needed, Lumagen’s
parametric grayscale calibration should be done after the color-gamut calibration.
http://www.lumagen.com/docs/Tip0002_GamutCalibration.pdf
salierno.f
New member
Nella guida Tip0002 che tu citi viene effettuato prima il CMS e dopo il gamma/grayscale.
Mi pare di capire però che questa guida non è seguita da nessuno sul forum (ad es. regolazione nello spazio RGB e non YCbCr), almeno per i JVC DLA.
La guida seguita è questa: http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=2413974&postcount=168 data da PLASMAPAN, anche se non si parla di CMS.
@ PLASMAPAN: puoi gentilmente chiarire eventualmente con i tecnici della Lumagen l'arcano.
Mi pare di capire però che questa guida non è seguita da nessuno sul forum (ad es. regolazione nello spazio RGB e non YCbCr), almeno per i JVC DLA.
La guida seguita è questa: http://www.avmagazine.it/forum/showpost.php?p=2413974&postcount=168 data da PLASMAPAN, anche se non si parla di CMS.
@ PLASMAPAN: puoi gentilmente chiarire eventualmente con i tecnici della Lumagen l'arcano.
Ultima modifica:
salierno.f
New member
lo scrivevo per i JVC DLA , comunque mi correggo: questa guida non è seguita da me (in parte)
... ma tu calibri nello spazio colore RGB?
... ma tu calibri nello spazio colore RGB?
Ultima modifica:
stefano 701
New member
Ultima modifica:
salierno.f
New member
sorgente ---> processore video ---> proiettore/plasma impostato in YCbCr e non RGB come consiglia Lumagen
Io ho calibrato (dietro indicazione di Gordon) il mio plasma, impostato come YCbCr, partendo prima calibrazione del gamut/colori e quindi scala dei grigi. Usando sempre pattern interni del radiance, che come è già stato spiegato più volte da diversi calibratori professionisti (tra cui lo stesso Gordon), non differiscono come risultato da quello ottenuto da sorgenti esterne.
salierno.f
New member
sorgenti esterne o generatori di pattern esterni?
La prima risposta la vedo molto approssimativa perchè basta cambiare sorgente per rendersi conto che spesso cambia l'output proiettato.
La prima risposta la vedo molto approssimativa perchè basta cambiare sorgente per rendersi conto che spesso cambia l'output proiettato.
salierno.f
New member
un htpc + disco test non è un generatore di pattern esterni
Il generatore di pattern esterni genera campioni di colore certificati.
Si era detto in un altro forum che il limite di usare i pattern interni è che se la sorgente non è colorimetricamente neutra la taratura va a farsi benedire.
Per me è meglio tarare la catena a partire dalla sorgente usando un disco con pattern campioni. Certo con il decoder di Sky non si può fare, a meno che un giorno Sky non ci invia una bella carrellata di pattern alla ora x sul canale y che noi potremo registrare con il Mysky-HD
Il generatore di pattern esterni genera campioni di colore certificati.
Si era detto in un altro forum che il limite di usare i pattern interni è che se la sorgente non è colorimetricamente neutra la taratura va a farsi benedire.
Per me è meglio tarare la catena a partire dalla sorgente usando un disco con pattern campioni. Certo con il decoder di Sky non si può fare, a meno che un giorno Sky non ci invia una bella carrellata di pattern alla ora x sul canale y che noi potremo registrare con il Mysky-HD
Ultima modifica: