davidthegray
New member
Edo, parlo anch'io per esperienza vissuta, oltre che per evidenza teorica. Non per sbandierare supposizioni. Che motivo avrei?!?
E' chiaro che teoricamente una matrice 1:1 tra il segnale di partenza quello finale dovrebbero essere l'ideale. E' altrettanto chiaro che l'informazione non esistente non può essere ricreata. Ma ci sono processi che migliorano la percezione di un'immagine a bassa risolutione quando viene ingrandita. E non stiamo nemmeno tirando in ballo il fatto che la stragrandissima parte dei CRT non ha nemmeno un'interfaccia digitale (e dunque il supposto 1:1 non esiste nemmeno, almeno per quanto riguarda la risoluzione orizzontale).
Ma a 'sto punto mi viene da pensare che stiamo parlando di due cose diverse.
Buoni algoritmi di ricampionamento applicheranno un dithering che ridurrà l'orrendo effetto dei pixel giganti su schermi di dimensioni consistenti (ma in realtà, già un un 23", HD un DVD SD ben codificato ai miei occhi si vede assai meglio che su un 23 pollici CRT non superprofessionale). Presumo che un 4k come quello descritto in questo articolo, affiancato ad uno scaler che applichi algoritmi di ricampionamento decenti, produrrà risultati ancora superiori (ma qui di esperienza diretta ovviamente non ne ho). Ma forse dipende tutto dalla bontà della vista. A me un po' danno fastidio i pixel del mio full HD 46" Bravia serie X a 3 metri di distanza. Gli HD ready di quelle dimensioni sono sempre stati per me del tutto inguardabili. E' un po' che non misuro la vista, ma l'ultima volta che l'ho fatto andavo sopra i 12/10.
Ma insomma, sono l'unico qui cui capiti spesso di guardare DVD su schermi ad alta definizione? Qualcuno preferirebbe forse vederli su un vecchio CRT? O su un HD ready rispetto ad un full HD?
Non ho comunque nessun interesse a proseguire una polemica che non andrà certamente da nessuna parte, a meno di metterci tutti davanti ad un LCD full HD affiancato ad un CRT di pari polliciaggio per fare i confronti.
Precisazione per il rossonero: io di cosa tu abbia in firma non ho proprio idea. Le firme non le vedo proprio qui nella pagina in cui mi trovo. Come tu possa avere sempre avuto solo tv/vpr Full HD è un po' un mistero per me, dato che non sono molti anni che questi sono in circolazione. A meno che tu sia molto giovane, il che forse spiegherebbe tante cose.
E' chiaro che teoricamente una matrice 1:1 tra il segnale di partenza quello finale dovrebbero essere l'ideale. E' altrettanto chiaro che l'informazione non esistente non può essere ricreata. Ma ci sono processi che migliorano la percezione di un'immagine a bassa risolutione quando viene ingrandita. E non stiamo nemmeno tirando in ballo il fatto che la stragrandissima parte dei CRT non ha nemmeno un'interfaccia digitale (e dunque il supposto 1:1 non esiste nemmeno, almeno per quanto riguarda la risoluzione orizzontale).
Ma a 'sto punto mi viene da pensare che stiamo parlando di due cose diverse.
Buoni algoritmi di ricampionamento applicheranno un dithering che ridurrà l'orrendo effetto dei pixel giganti su schermi di dimensioni consistenti (ma in realtà, già un un 23", HD un DVD SD ben codificato ai miei occhi si vede assai meglio che su un 23 pollici CRT non superprofessionale). Presumo che un 4k come quello descritto in questo articolo, affiancato ad uno scaler che applichi algoritmi di ricampionamento decenti, produrrà risultati ancora superiori (ma qui di esperienza diretta ovviamente non ne ho). Ma forse dipende tutto dalla bontà della vista. A me un po' danno fastidio i pixel del mio full HD 46" Bravia serie X a 3 metri di distanza. Gli HD ready di quelle dimensioni sono sempre stati per me del tutto inguardabili. E' un po' che non misuro la vista, ma l'ultima volta che l'ho fatto andavo sopra i 12/10.
Ma insomma, sono l'unico qui cui capiti spesso di guardare DVD su schermi ad alta definizione? Qualcuno preferirebbe forse vederli su un vecchio CRT? O su un HD ready rispetto ad un full HD?
Non ho comunque nessun interesse a proseguire una polemica che non andrà certamente da nessuna parte, a meno di metterci tutti davanti ad un LCD full HD affiancato ad un CRT di pari polliciaggio per fare i confronti.
Precisazione per il rossonero: io di cosa tu abbia in firma non ho proprio idea. Le firme non le vedo proprio qui nella pagina in cui mi trovo. Come tu possa avere sempre avuto solo tv/vpr Full HD è un po' un mistero per me, dato che non sono molti anni che questi sono in circolazione. A meno che tu sia molto giovane, il che forse spiegherebbe tante cose.
)...2 anni e mezzo fa. Ma non vedo cosa c'entri questo....come si comporta un segnale sd su di un hd ready e su un Full è una cosa molto chiara. E comunque di hd ready ne ho visti a decine.
perchè onestamente io pixel non ne vedo sul mio 42 che guardo da 220cm circa.. le linee curve sono quanto di piu preciso ho mai visto quando il materiale è 1080p, di pixel percepibili nemmeno l'ombra!
