Mi è arrivato lo Yamaha RX-V363...mi servirebbero delle spiegazioni.

Io l'amplificatore l'ho preso nero (anche se non sò perchè ha un pezzo smontabile della griglia sopra che è silver). Ho scelto questo colore perchè mi piaceva di più e perchè ho lo schermo nero, il PC nero\Silver e le casse Nero\ciliegio....

Questa storia del video che non si visualizza però mi dà molto fastidio....se avessi saputo avrei preso l'RX-361...non differisce dal 363 solo per l'assenza di HDMI?
 
ronin999 ha detto:
Poi non capisco perchè vorresti collegare il tuo pc all'amplificatore tramite cavo DVI/HDMI in quanto anche se funzionasse ti passerebbe cmq solo il video,perche quindi non collegarlo direttamente al TV e per l'audio, se c'è l'apposita uscita, al Yamaha?
Ho fatto da poco i lavori nella mia stanza e per nascondere tutti i fili ho fatto un sistema di canaline nelle quali passano i cavi delle casse, un cavo hdmi e un component (il quale se lo collego al pc si vede celeste, ora c'e da capire se è il cavo saldato male o se perde qualità nei vari passaggi: pc, convertitore svideo-component, cavo compontent, tv), non mi resta che provare qualche altra sorgente.
Perciò il mio progetto era di collegare tutto al sinto. e con un unico cavo hdmi far arrivare tutto alla tele.
 
zip87 ha detto:
Questa storia del video che non si visualizza però mi dà molto fastidio....se avessi saputo avrei preso l'RX-361...non differisce dal 363 solo per l'assenza di HDMI?

Bè,io ieri sera ho visto un blu ray tramite ps3 in pmc 5.1 col mio 463,e anche con i miei diffusori scadenti è stato davvero un bel sentire/vedere.
Chi ha detto che il video non si visualizza?
L'unico problema ripeto è con il mio portatile,e ancora non so se è colpa del pc o dell'amplificatore.
Ieri cmq ho notato che è come se la tv non riuscisse ad agganciare il segnale,infatti si vede che ci prova.A questo punto potrebbe anche essere colpa dei miei cavi HDMI economici.
 
Ma anche con il mio pc non portatile non riesco a visualizzare le immagini sullo schermo se faccio passare il segnale dai collegamenti HDMI dell'amplificatore....e non ho cavi scadenti...nemmeno cavi d'oro, ma comunque sono cavi di marca...
 
Stefalokos86 ha detto:
ma il segnale video dvi nn è uguale a quello hdmi con l'unica differenza ke nn veicola l'audio???

Il segnale video veicolato è lo stesso, ma sono le specifiche delle due interfacce ad essere diverse...
 
Ragazzi...se DVI e HDMI fossero più o meno la stessa cosa (aldilà dell'audio) avrebbero lo stesso tipo di connettore e la stessa architettura hardware....invece sono molto diversi (considerate anche il fatto che la DVI sia nata più per l'ambito informatico a differenza dell'HDMI che è invece nata per la multimedialità...) ed essendo così diversi hanno anche standard differenti....
Se volete fare un confronto diretto guardate qui e qui...
 
capisco, grazie per i link;)

sono standard diversi ma elettricamente compatibili, tanto che gli adattatori sono semplicemente meccanici non elettrici. e in questa compatibilità si può annidare qualche problema. nel mia caso però collegando la VGA (Ati 2900pro) con adattatore DVI>HDMI la TV (Sony kdl32-p3000) non ha problemi.
appena ordino il 463 dovrò fare la prova.
 
Ah...però scusami ma non è corretto...può dare adito a fraintendimenti...poi vallo a spiegare ai classici "zucconi" che è solo un sinonimo....:D
 
non è corretto, lo so, ho scritto VGA solo per abitudine tutto qui. l'importante è poi aver chiarito anche se mi sembrava già chiaro dato che in parentesi avevo messo il modello della scheda video :D
 
Poi è proprio il campo informatico che ci dà la conferma del fatto che HDMI e DVI hanno (almeno nelle versioni più recenti) la stessa funzione, e che gli adattatori non modificano la situazione....infatti la maggior parte delle schede video dedicate moderne presentano solo 2 attacchi DVI+SVideo....e ti forniscono insieme l'adattatore DVI-HDMI....

Questo significa che per forza la scheda con l'adattatore ha le medesime caratteristiche di una scheda senza adattatore ma con attacco HDMI integrato, altrimenti non dichiarerebbero il supporto audio\video via HDMI per queste schede video che forniscono il collegamento HDMI solo con apposito adattatore...
 
Risolto il problema tra pc e Yamaha,come pensavo era il cavo HDMI.
Una volta cambiato,tutto funziona perfettamente,ho provato diversi divx HD il tutto in dolby digital:) .

Per me quindi dopo aver risolto questo problema il 463 rimane la scelta migliore per quanto riguarda gli amplificatori entry level
 
Scusa ma mi puoi dire che cavo usavi e che cavo usi ora?

Mi interesserebbe sapere sia il cavo che và da PC ad ampli che il cavo che và da ampli a schermo. Tipo, marca ecc...

E che scheda video hai?

Ma il 463 ha le stesse caratteristiche del 363 con in più il supporto alle nuove codifiche per alta definizione?
 
un'altra cosa: avrei 2 casse da posizionare in un'altro ambiente da collegare al mio RX-V363....posso collegare qualunque cassa all'attacco "speakerB"? A questo ampli posso collegare casse da 4-6-8 ohm?

Se si....deve essere uguale l'impedenza tra speaker A e speaker B o è indifferente?

Se per gli speaker B usassi un cavo di potenza ben più scadente potrei avere problemi (non parlo di qualità del suono). Bè le domande sono molte...se qualcuno ha tempo e voglia.....:D
 
zip87 ha detto:
Scusa ma mi puoi dire che cavo usavi e che cavo usi ora?

Prima avevo un cavo economico senza marca,oggi ho comprato un cavo g&bl modello base da 20 euro e tutto funziona.Ho un portatile HP con nvidia 8400GS.

Il 463 non decodifica i nuovi segnali audio HD,accetta però il PCM 5.1 da hdmi,in questo modo quindi basta collegare un lettore blu-ray che decodifichi l'audio HD in PCM come la PS3(in futuro penso quasi tutti i lettori BR) e si godra comunque dell'audio in alta definizione.;)

Per le casse penso non ci siano problemi,io per esempio ho come frontali le indiana line HC e come surround delle casse in plastica scadenti della LG,e tranne la qualità sonora non noto altri problemi
 
Ultima modifica:
Top