Visualizzazione Stampabile
Ma che mischione stai facendo ? Ma perché pensi non sappia si usino i coax per i cavi segnale ? Che c'entra il paragone col 2.0 e la soundbar se si parla di connettori sul tv ? Tra l'altro tu parlavi di retrogaming. Con sto discorso allora teniamo le scart a vita.
Sul telecomando non mi esprimo perché non me ne frega niente
Non sto facendo nessun mischione, dico che al posto di inseguire standard e protocolli ultimo modello, che non servono A NULLA (allo stesso modo di 3D, schermi curvi ecc ecc), basterebbe lasciare due RCA per *garantire* il collegamento a *TUTTI* gli impianti stereo esistenti, TUTTI neh, mica come i multicanale che dalla notte dei tempi sono un fiorire di incompatibilità tra protocolli, connettori e DRMCitazione:
Originariamente scritto da Aenor
.
Perchè va bene rincorrere il progresso e la concorrenza, ma come metti una bella component in ingresso, ci puoi mettere una RCA out. Tra poco levano pure l'ottica perchè tanto chissene e ciaone.
Personalmente non sono per nulla d'accordo, ma questa è la via.
Apprezzabilissimo invece che si può bellamente levare tutta la parte di app/smart dall'interfaccia.
Avendo l’uscita cuffia facilmente trasformabile in rca con un banale cavetto e che non isola l’audio dal tv come impostazione standard e quindi al pari di come farebbe un uscita rca direi che tutta la filippica poteva essere risparmiata.. ancora ancora se come in quasi tutte le tv il jack cuffia isolasse gli altoparlanti interni, ma vista la flessibilità di Panasonic direi che c’è veramente poco o nulla da recriminare sotto questo aspetto
Non servono a NULLA? O questa?? Ma stai mischiando il concetto di audio multicanale (5.1) con il 3d e gli schermi curvi? Ma veramente????? Fortuna non fai mischioni te :/Citazione:
Originariamente scritto da ayrtonoc
Cioè quindi adottare un unico mezzo trasmissivo per veicolare l'audio (vedi HDMI) non serve a NULLA? Ma cosa stai dicendo?? Non vorrei dirtelo ma lo standard stereo nel cinema è morto 25 anni fa e tu mi parli di protocolli che non servono a niente? Ma fammi capire, quindi il DTS/Dolby Digital non serve a niente? In quasi 8 anni che frequento il forum questa si posiziona nella mia top 3 preferita (al primo posto i coni/bastoncelli del nero percepito, chi segue, sa). Vuoi usare il tuo integrato stereo per i film utilizzando collegamenti RCA? Liberissimo di farlo col TV come ti ha detto Riusey e con i lettori BR che ti permettono di farlo ma da qui a fare polemica mi pare veramente esagerata la cosa.. se poi la cosa nasce dal fatto che ci vuoi collegare console di 20 anni fa e/o sei uno che disprezza il multicanale sorry ma il problema è tuo non certo del TV.
Citazione:
Originariamente scritto da Ryusei
Appunto... poi mi piacerebbe capire quali siano le incompatibilità tra " connettori protocolli e DRM ( diritti digitali, ndr)" nel multicanale. Immagino che veicolare una sorgente via HDMI ad un AVR sia proprio fantascienza eh. Non ho mai avuto un problema che sia uno negli ultimi 20 anni a veicolare audio multich via hdmi .. sarò stato estremamente fortunato che devo dire :rolleyes:
L'ottica fanno bene a levarla IMHO dato che è palesentemente limitata rispetto all'HDMI.
Certo che di tanto in tanto se ne leggono davvero di bizzarre =/
Quando fa, generalmente, il ciclo di pulizia il gz1000?
Quello breve ogni 3 o 4 ore di visione cumulata.
Quello lungo dopo mille circa
Beato te, sei antesignano rispetto allo standard! Incredibile.Citazione:
Originariamente scritto da Aenor
Inutile che ti stia a raccontare che i primi 5.1 avevano le connessioni multicanale in RCA, analogiche comunque neh... (al tempo del Dolby Pro Logic).Poi sono arrivati ottico e coax con i primi standard codificati DTS e DD 5.1, da li in poi c'è stato il passaggio alla semplicità dell'HDMI ok, si sapeva sarebbe diventata la "SCART" del futuro... e ... e poi un assurdo fiorire di *complicazioni affari semplici*.
Non è sminuire il multicanale, è dare al marketing quello che è del marketing e al progresso quello che è progresso.
Adesso è il momento delle soundbar, la gente crede che una soundbar Atmos gli risolva la vita.
Un jack cuffia lo puoi collegare ad un ampli con un connettore minijack -> RCA, ma essendo un'uscita amplificata e non di linea non è la stessa cosa, possiamo dire che *può andare*, non di più.
PS: vi informo che il la gran parte della popolazione mondiale fruisce ancora dei contenuti audio/video in stereo...
Che significa " analogiche comunque neh" in italiano ? :confused:
Le connessioni RCA con il 5.1 le usavo pure su PC con uno dei primi sistemi surround compatibili thx ( con gli ingressi sul subwoofer, ndr) ed andavano benissimo, così come quando sono passato ad usare l'uscita ottica. Mai avuto un problema. Ma sicuramente sono un genio io, sicuramente.
Continuo a notare comunque che il concetto di HDMI ed audio 5.1 è a te sconosciuto (l'HDMI sarebbe marketing e l'RCA il progresso? :asd: :asd: :asd:), forse perché ti è comodo per giustificare il tuo setup (quali sarebbero le complicazioni semplici non lo so).
Il tutto è ampiamente OT quindi la chiudo qui, ti lascio vivere nel neolitico con il tuo integratino stereo e le tue connessioni RCA ( chissà che coinvolgimento durante i film!), così come d'altronde ascolta "gran parte della popolazione mondiale"; osservazione eccellente quest'ultima e che ha molto senso, d'altronde questo è un forum di carattere generale, mica un forum di appassionati audio video, eh eheheh. Grazie per averci informato, effettivamente adesso è tutto molto più chiaro.
Desidererei chiudere qui l’argomento, che può essere dibattuto in un altra sezione aprendo una discussione apposita.
Trovo poco piacevole il modo di rispondere di qualche utente, in fondo questo forum alimenta una passione e come appassionati ci si dovrebbe poter fare confrontare senza voler per forza far valere il proprio punto di vista.
Ho avuto un Onkyo 604, aveva le HDMI... 1.1 ... e poi? Non ti sto ad elencare le codifiche che sulla 1.1 non andavano, e non 50 anni dopo il 2006, dopo nemmeno un lustro.Citazione:
Originariamente scritto da Aenor
Non hai capito nulla, ma ti lascio beare della tua arrogante saccenza.
Adieu
@ Ayrtonoc
Quale parte di questo avviso del collega Ellebiser non ti è risultato sufficientemente chiaro:
Mi sembra che sia eloquente, la diatriba doveva considerarsi chiusa, tu hai ancora voluto proseguirla, ignorando l'avvertimento, anzi, scrivendo questa frase:Citazione:
Desidererei chiudere qui l’argomento, che può essere dibattuto in un altra sezione aprendo una discussione apposita.
Hai aggravato la cosa.Citazione:
Non hai capito nulla, ma ti lascio beare della tua arrogante saccenza.
Se non vado errato recentemente sono dovuto intervenire su alcuni tuoi post in quanto non erano regolamentari, devo pertanto dedurre che per te il rispetto delle regole non è cosa di cui curarsi.
Account sospeso in attesa di chiarimenti circa la motivazione del perchè hai ritenuto di continuare la polemica anche dopo un chiaro avviso di un Moderatore.
Sei libero di rispondermi (la strada la conosci) oppure no, in questo caso, come tu stesso hai scritto: adieu.
Ragazzi, gentilmente mi date lumi sulle opzioni
"1080p Pure Direct" e "4K Pure Direct"?
Con SKY ad esempio conviene attivare la 1080p? Io ho Sky Q settato in uscita a 1080p.
Mentre con PS4 PRO ho attivato la 4K Pure Direct.
Ragazzi buongiorno, cio' che sto per chiedere farà storcere il naso alla maggior parte dei presenti nel forum, ma ci provo lo stesso....qualche giorno fa, portando la mia console a casa di un amico che ha un samsung Q90, ho visto che la resa è quasi "plasticosa" e "telenovellosa" (mi riferisco soprattutto alla pelle dei protagonisti dei giochi)...un effetto che a me piace abbastanza ma che sul mio oled non so come raggiungere. Mi dite, cortesemente, su quali parametri debbo agire per avere anche io quell'effetto? grazie in anticipo
Perchè hai settato il Q a 1080 quando può uscire a 4k HDR?Citazione:
Originariamente scritto da tdinero
Io direi di puntare sul IFC settandolo in maniera tale che intervenga al massimo delle sue potenzialità. Però da non possessore è solo un consiglio teorico, non posso testarlo.Citazione:
Originariamente scritto da apici