I bluray non supportano i 48fps a 1080p quindi non c'è da preoccuparsi, al 99.99999% uscirà in classico 24fps.
Visualizzazione Stampabile
I bluray non supportano i 48fps a 1080p quindi non c'è da preoccuparsi, al 99.99999% uscirà in classico 24fps.
I due minuti di Up in cui viene riassunta la storia di Carl e sua moglie sono poesia pura e andrebbero fatti vedere nelle scuole elementari, per spiegare ai bambini (e agli adulti) il senso della vita. Perdonatemi, è brutto vedere un Moderatore che fa OT, mi autodenuncio, ma mi è scappata. Non toccatemi Up!Citazione:
Originariamente scritto da wercide
Venendo alla suddivisione del thread, è tecnicamente possibile ma vi invito a pensarci bene.
Nessuno vieta, venendo al quesito posto da Salamandre, di aprire una discussione per film, ma questo è già possibile farlo senza problemi. Lo spirito di questo thread è diverso (mi pare, no?), ovvero collezionare info sulla resa 3D dei titoli, al limite anche indipendentemente dalla qualità degli stessi dal punto di vista cinematografico.
Io lo terrei così.
Adesso ti sospendo.
:D
Cmq, quoto assolutamente.
Quotone su UP! Gran film.
Mi stupisco dei voti bassi in 3D: al cinema lo ricordo come un gran bel vedere, molto realistico e per nulla fastidioso. Alla prima offerta mi sa che lo comprerò per verificare... ;)
Grande Abap! L'inizio di Up è un grande momento di cinema, ti va dritto al cuore e ogni volta che lo vedo mi viene da piangere.
In un altro registro adoro riguardare l'inizio del "Re Leone", e sopratutto da quando sono diventato padre...
mah!!... i voti come si sa sono tutti opinabili e a mio avviso è difficile staccare nettamente il giudizio sul lato artistico (che non dovrebbe interessare questa discussione) dal lato tecnico.Citazione:
Originariamente scritto da Nihil
Effettivamente se date un'occhiata alla "classifica generale" ci sono molti film che tendono a voti molto elevati.... (la maggioranza)... poi ci sono voti bassissimi per alcuni film che onestamente non mi sembrano dal punto di vista tecnico così distanti..
Ad esempio, per quanto "scontro fra titani" possa aver rappresentato una delusione per gran parte di noi.... beh .. onestamente non vedo questa differenza abissale con "street dance 2".. stesso discorso per "l'ultimo dominatore dell'aria".
Concordo sull'inferiorità tecnica.. ma non di 4-5 punti...
ma si sa le classifiche a questo portano..
Non scherziamo: TECNICAMENTE il 3D di "scontro di titani" (il primo) e "L'ultimo dominatore dell'aria" è inguardabile. Piatto, malfatto, e chi più ne ha più ne metta. Street Dance 2, al contrario ha un 3D ottimo, specialmente se paragonato a queste due "porcherie". Poi, il film è tutt'altra cosa. Ovvio che preferisco Scontro di titani a Street dance 2, ma non in 3D.
Ho visto Lanterna verde, titolo che non mi decidevo a guardare in 3D per via delle molte recensioni negative. Sarà che ero prevenuto e preparato al peggio ma, alla fine, non l'ho trovato poi così male. Niente di che, ma piacevole e soprattutto con zero CT e ghosting.
Purtroppo a questo portano le classifiche: si rischia di perdersi titoli che in realtà potrebbero piacere di più rispetto ad altri "pompati" da votoni. I giudizi sono sempre soggettivi... :rolleyes:Citazione:
Originariamente scritto da Locutus2k
(Un esempio su tutti: da un Avatar mi aspettavo molto di più dall'esperienza in 3D, quel salto di qualità che non c'è stato, forse perchè le aspettative erano alte e alterate dai votoni...a tratti toglievo gli occhiali e mi sembrava di guardare la versione 2D). Io abbasserei tutti i vostri voti di un punto.
Complessivamente concordo con il tuo discorso, ma su Avatar proprio no: tra tutti i titoli che ho visto è l'unico che abbia un 3D veramente naturale, nel senso che le immagini "sanno sempre di vero", non si ha mai la sensazione di vedere qualcosa di costruito come invece accade (anche solo a tratti) con tutti gli altri film. Tanto meno ritengo giusto penalizzarlo per i pochi pop out presenti: sono una aggiunta di cui faccio tranquillamente a meno e che, imho, non danno al titolo alcun valore aggiunto.
Concordo con la prima parte del discorso di Locutus2K, cioè alle volte tecnica e arte si confondono nel voto finale con tutti i rischi annessi...
L'altro lato della medaglia è vedere film inutili solo perchè tecnicamente ineccepibli.
Nella seconda parte del discorso invece resto della mia idea cercando di motivarla maggiormente:
La differenza fra il 9,5 di Avatar e il 9 di Dragon trainer, di Coraline e la porta magica 3d, di Bolt 3d è a mio avviso sproporzionata con i 250 "basis point" di differenza con alice in wonderland ..o con quella di Oceani..
Detto che la mia sorpresa per il voto basso di Up era unicamente legata all'ottimo ricordo che ne ho nella versione cinematografica (mi stupisco che la trasposizione in bd l'abbia così rovinato), concordo assolutamente sul fatto che in questo thread l'aspetto artistico non dovrebbe avere alcun peso: d'altra parte nel forum praticamente ogni film uscito al cinema o in bd ha il suo thread specifico dove si parla non solo degli aspetti tecnici ma anche della trama o della bellezza del film in se, quindi tenerne nuovamente conto in una valutazione specifica come questa è assolutamente inutile e ridondante. Ovviamente nelle mie valutazioni ho seguito quella strada (tanto per essere chiari considero Avatar una mezza vaccata, artisticamente parlando...).
Rispetto alle differenze nei voti, anche secondo me abbiamo un po' largheggiato appiattendo eccessivamente le differenze tra un titolo e l'altro: disponibilissimo a rivedere i miei voti, ma affinché la media continui ad avere un senso dovremmo rimetterci mano tutti quanti. Stabilito che Avatar è attualmente il miglior titolo in circolazione e quindi inevitabilmente merita il 10 (in mancanza di meglio che senso ha un voto inferiore al massimo? quale sarebbe il termine di paragone?), bisognerebbe anche stabilire quale sia il titolo in questo momento degno della maglia nera affibbiandogli il voto più basso (3) e quale quello meglio rappresentativo della semplice sufficienza... Senza dei termini di paragone precisi è più difficile fare delle valutazioni puntuali.
@Nihil secondo me avatar non è più il miglior titolo in circolazione, a mio avviso madagascar 3 l'ha nettamente superato!
Cavolo anche i mod hanno un Cuore !! :D ....vero UP è un film bellissimo ed i primi minuti sono, già da soli fantastici. Spesso vado su Youtube e me li rivedo.Citazione:
Originariamente scritto da ABAP
Mi è arrivato Dial For Murder l'ho solo inserito per verificare il funzionamento e ho fatto un 2/3 saltelli nei primi capitoli.
Quindi ho visionato poco e niente, però devo dire che mi è già sembrato un 3D davvero possente. I PP che ho visto sono molto nitidi. Devo verificare bene poi le scene in esterno, mi è sembrato di non trovare un quadro molto nitido.
Però prendete con le molle questo commento, ho visto davvero poco, anche perchè me lo voglio gustare per bene. Questo è grande Cinema. :)
@giò se ti compri Ben Hur e te lo vedi potrei votare per la tua idea di separazione dei cartoni animati dai film... che dici ?? :D
Scusate una piccola domanda tecnica... oggi ho comprato il BD3D di Madagascar 3... semplicemente fantastico... anche io condivido con chi lo ritiene il migliore in assoluto... da lasciare a bocca aperta x 1 ora e mezza.
Ho notato però che i primi 15/20 sec del film ho l'audio gracchiante con un rallentamento video di appunto al max 20 sec. Ho un lettore Samsung BD-D6900 aggionato all'ultimissimo firmware... è la prima volta che mi capita una cosa del genere sia su BD 2D che 3D... poi x tutta la durata del film ed i menù tutto perfetto.
Qualcuno ne sà di più?
Grazie mille!
Ciao, vorrei acquistare il bd 3D di Madagascar 3, ma ho letto e verificato in negozio che la confezione contiene solo la versione 3D; sapete se esiste o uscirà un cofanetto che contiene sia la ver 3D che quella 2D come tutti gli altri titoli?
Grazie
Ciao