Visualizzazione Stampabile
Ok, domani allora vado a vedermi questo Z4500, e se hai ragione, chiederò venia pubblicamente....:D
A meno di sconvolgimenti epocali, probabilmente so già quello che vedrò.....
Come ho già detto, io credo fortemente che i due sistemi offrano due risultati sostanzialmente molto differenti, e che il consumatore finale debba lasciarsi sedurre da quello che effettivamente è più adatto ai suoi gusti, o alle sue esigenze....
Dopo i forti dubbi sull'SD del 9803, sto qui a chiedervi info dettagliate.
Non ho avuto la possibilità di vedere i tre LCD da me papabili, in SD. I tre LCD in questione sono: Philips 42PFL9803, Sony KDL40z4500, Sony KDL40X4500.
In HD già so che il 9803 è un pelino meglio: vuoi per il retroLED, vuoi la gestione dei colori.
Ma in SD ho forti dubbi: sembra che il Philips deluda, ed allora sto virando verso i 2 sony.
Per chi ha visto a lavoro questi 3 in SD che info mi potete dare?
Vi prego!!!
P.S. Mi attraggono i 200hz dello Z4500, ma non avendo console a casa potrebbe essere inutile per me. A meno di miglioramenti per l'SD, anche se il processore per l'SD dell'X4500 dovrebbe essere + performante.
Barxo scrive:Barxo non partire prevenuto il che toglierebbe a priori punti allo Z4500........Citazione:
A meno di sconvolgimenti epocali, probabilmente so già quello che vedrò.....
se parti con l' idea di difendere a spada tratta i TV al plasma i tuoi giudizi conseguenti saranno di parte e non IMPARZIALI.......
Io mi sono comprato un plasma anche per essere il più obiettivo possibile sui giudizi, finalmente ora posso avere un riscontro
tra plasma ed LCD molto più obiettivo e realistico, in quanto oltre al Pio 5080XD, posseggo anche un Samsung F86 ed un Philips 9831 !!!
Barxo chiedi il telecomando, esegui qualche regolazione......Citazione:
Originariamente scritto da BARXO
prova il motion flow nelle varie modalità (standard è solitamente la migliore).......
se fosse possibile richiedi la visione di un BR.....
se poi riuscissi a fargli collegare una console avresti un quadro d' insieme
abbastanza completo, dubito però che col segnale TV da centro commerciale lo Z4500 ti possa dare una resa reale del potenziale
di cui è capace ma nei limiti di una visione da screen ti posto lo stesso 2 immagini eloquenti, si parla però di una visione privata
dove sono state effettuate delle regolazioni e probabilmente il segnale TV arriva bene:
Z4500 2 immagini TV segnale standard l' ultima è un BR
http://i37.tinypic.com/2lcocv8.jpg
http://i34.tinypic.com/sor9z8.jpg
http://i38.tinypic.com/14aeyxv.jpg
Citazione:
Originariamente scritto da Cyborgh X787
se vogliamo essere pignoli, lo Z4500 non ha lo stesso audio dell'X4500 :)
Z4500: 9 W + 9 W (18 W in totale), subwoofer 12 W
X4500: 10 W + 10 W (20 W in totale), Woofer 12 W + 12 W (24 W in totale)
Peter le specifiche le avevo già differenziate in post precedenti......
ma era chiaro che intendevo il tipo di sistema denominato
S-Force Front Surround + Subwoofer, ovvero quello degli X4500......
che lo Z4500 implementa con la piccola differenza di Wattaggio, il W4500 NON ha il Subwoofer !!!
sarebbe interessante sapere da qualche possessore (s@by,quando ti arriva... ;) ) le capacità di questo tv anche in sd (dvd,dtt,analogica) per capire meglio se il processore video è realmente migliorato rispetto alla serie W o concorrenza.
sulla resa in hd questo lcd sembra essere davvero molto buono (come d'altronde ormai tutti gli lcd di categoria medio-alta) e l'implementazione dei 200h oltre la capacità di risolvere 1080 (Motion resolution [Motionflow] “Standard” and “Max“: 1080; “Min“: 750; “Off“: 300) sono sicuramente feature interessanti ,ma sarebbe altrettanto interessante sapere se questo lcd sia realmente "polivante",tanto da rendere bene anke in sd.
grazie
Gli screen sopra penso che un' idea in SD la diano, nei limiti della visione sembra che lo Z4500 con segnale direi buono si comporta alla grande, fatte poi le dovute considerazioni penso sia dotato di un eccellente scaler, elemento fondamentale per l' upscaling da SD e azionando su standard il Motion Flow, i dai dati tecnici attuali (HDTVtest) danno la certezza che anche sui panning veloci la risoluzione è da record.........
ma penso che potranno rispondere meglio i possessori di codesto TV, io posso solo dire che sicuramente si vedrà meglio che su un
Pioneer 5080XD in mio possesso, che col segnale TV si vede da cani, capisco anche la complicità della grandezza importante del display, ma si vede male.....
e in parte è colpa anche del TV.........leggendo dai forum avrei dovuto vedere la TV divinamente col 5080XD.............
Si può cmq osservare questo screen sotto e sullo Z4500 si vede molto ma molto bene, da quanto sembra !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://i34.tinypic.com/sor9z8.jpg
ehm...Cyborgh X787.....ti prego, smettila di postare queste 3 foto....sono due mesi che continui ;) ...ormai considero questi tizi i miei genitori :D
Oltre al fatto che non valgono nulla vista la scrausa risoluzione.
E, come gia detto, la sezione di scaling è uguale a quella del W4500.
@ Cyborgh
Ho sentito la Sony. Per Natale ti manderanno un 46Z4500 se gli mandi indietro il PIO. Così sarai l'uomo più felice del mondo.
:D :D :D :D :D
Altri screen postati gentilmente da un nostro amico in altro forum possessore di Z4500, notare Gran Turismo 5 Prologue che è un Videogioco......
Questo utente possessore ha poi rilasciato alcuni giudizi positivissimi in tutte le condizioni di utilizzo, anche in SD e con Sky per chi voleva sapere a riguardo...
coi VDG questo TV è impeccabile così in BR e questo è un breve sunto dei suoi giudizi.......
Dice anche che a suo parere, il fatto che lo Z4500 con scene in movimento risolva 1080 linee su 1080, questo lo ha notato moltissimo in alcune condizioni......
Tradotto, ciò significa che NON si ha MAI una minima perdita di risoluzione e definizione, lo Z4500 anche con scene molto veloci conserva sempre un gran dettaglio,
massima definizione, nessuna sfocatura e nessuna imperfezione !!!!!!!!!!!!
Postazione
http://i37.tinypic.com/2nm21j6.jpg
Wipeout HD
http://i38.tinypic.com/2nlhaqc.jpg
Gran Tursismo 5 Prologue
http://i36.tinypic.com/iqlgnl.jpg
Ratatouille
http://i38.tinypic.com/zjjpza.jpg
Simpson Movie
http://i34.tinypic.com/2aglzpw.jpg
Transformers
http://i37.tinypic.com/15plmy8.jpg
Ottime immagini. Che dimensione ha il pannello del tuo amico ?
Ha riscontrato x caso Effetto clouding :confused:
Grazie.
Lui ha un 46" e non ha parlato di clouding.........:)
AHAHAH mi sto sbellicando :D :DCitazione:
Originariamente scritto da *Peter*
Cmq andate a vedere il Sony perchè merita davvero, concordo con Cyborgh...tra poco ci ritroveremo ovunque questi 200hz IMO
cyborgh grazie x le risposte ,ma nn c'è nessun REALE POSSESSORE che ha questo tv in casa e magari ci ha smanettato meglio e + a lungo di quanto posso aver fatto io ieri da MW e che possa confermare "con maggiore oggettività " la bontà dello scaler?
so che questi tv son fatti x l'alta definizione , ma oggettivamente nn starei tutto il giorno a guardare bluray o a giocare alla ps3 e pertanto ,x me ,la resa in sd resta fondamentale.sò anche che molto dipende dal segnale che ogni casa riceve ,ma forse l'impressione tecnica di qualche possessore smanettone mi potrebbe essere + utile di foto(che trovano sempre il tempo che trovano..) o impressioni di chi come me questo tv l'ha visto solo in esposizione (sebbene son SICURO della buona fede e anche del rammarico x l'acquisto "sbagliato" dell'amico cyborgh,che anzi proprio dopo il suo confronto con il pio mi ha fatto interessare di questo tv)
in pratica ,mi andrebbe anche bene se la sezione scaler fosse uguale a quella del W (come dice tia),dato che i possessori di tale serie nn mi sembra se ne lamentino,a patto che le feature in + del Z (che trovo interessantissime) non "danneggino "anzichè migliorare tale fonte (come suppone cyborgh).
p.s:dal vivo è ancora + fico che in foto! (imho)